무일푼으로 창업해서 소문난 맛집 만들어 놨더니
은근히 꼽주다가
계약 만기날 다가오니까 지 아들내미 시킨다고
가게사장 쫓아낸 격인데
누가 법적으로 문제 있다고 했습니까?
도의적인 부분과 신뢰가 와장창 다 깨진 상황인데
자꾸 법적인 부분 들먹이면서
자기는 잘못 없다고 변명만 하는게
맞아요?
|
|
|
루리웹-아무튼긴숫자
추천 4
조회 222
날짜 13:03
|
|
¹²³
추천 38
조회 14211
날짜 13:03
|
|
당뇨스윗남
추천 5
조회 401
날짜 13:03
|
|
밀프중독자
추천 2
조회 150
날짜 13:03
|
|
사미개덴🎣🌲⚒🐚
추천 4
조회 144
날짜 13:03
|
|
샤크드레이크
추천 5
조회 145
날짜 13:03
|
|
쟈스티스
추천 87
조회 11289
날짜 13:02
|
|
키웠으니 아끼라
추천 3
조회 67
날짜 13:02
|
|
루리웹-0838239147
추천 0
조회 50
날짜 13:02
|
|
데빌쿠우회장™
추천 2
조회 49
날짜 13:02
|
|
무관복
추천 2
조회 112
날짜 13:02
|
|
화화
추천 5
조회 170
날짜 13:02
|
|
베네치아의 약물상인
추천 0
조회 69
날짜 13:02
|
|
행복한강아지
추천 139
조회 17292
날짜 13:02
|
|
푸른지평선
추천 2
조회 83
날짜 13:02
|
|
총든버터
추천 0
조회 56
날짜 13:02
|
|
신기한맛이군🦉☄️🍃👾💫
추천 7
조회 268
날짜 13:01
|
|
루리웹-0531118677
추천 1
조회 104
날짜 13:01
|
|
행복한소녀♡하와와상
추천 1
조회 143
날짜 13:01
|
|
생육
추천 2
조회 57
날짜 13:01
|
|
사신군
추천 6
조회 266
날짜 13:01
|
|
잉여고기
추천 0
조회 131
날짜 13:01
|
|
xnest
추천 0
조회 135
날짜 13:01
|
|
루리웹-3509021104
추천 64
조회 8449
날짜 13:00
|
|
정의의 버섯돌
추천 76
조회 7630
날짜 13:00
|
|
92년생흑마법사
추천 0
조회 97
날짜 13:00
|
|
리버티시티경찰국
추천 62
조회 15800
날짜 13:00
|
|
HUFFPOST
추천 56
조회 12757
날짜 13:00
|
원래 막 휘두르던 사람이 자기차례되면 누구보다 법찾음 ㅋㅋㅋ
그치 법적으론 문제없겠지 어디 법 좋아하면 변호사 대동하고 지내보자 해라 일단 방송으로 공개적으로 유게이들 활동내역 열람하고 고로시 했다는 것부터 해명해주고?
이렇게보미 이해가 쏙쏙 잘되네
그래 잘난 변호사 선임해서 법적 문제는 없겠지 이미지가 전부인 이 업계에서 이미지를 개씹.창내버린걸 문제 없다고 ㅇㅈㄹ
어디 돈까스집 생각나네
법적으로 문제없다고 다 해도 되는게 아니죠 도의라는게 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 이게 법적으로 문제없다 끝날 일이었으면 건물주가 '합법적으로'가게 내보내는건 왜 욕함? 자본주의 논리에 따라 오른 월세 감당못하고 나간거 아님? ㅋㅋㅋ
이렇게보미 이해가 쏙쏙 잘되네
원래 막 휘두르던 사람이 자기차례되면 누구보다 법찾음 ㅋㅋㅋ
어디 돈까스집 생각나네
법적으로 문제없다고 다 해도 되는게 아니죠 도의라는게 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ
그래 잘난 변호사 선임해서 법적 문제는 없겠지 이미지가 전부인 이 업계에서 이미지를 개씹.창내버린걸 문제 없다고 ㅇㅈㄹ
그치 법적으론 문제없겠지 어디 법 좋아하면 변호사 대동하고 지내보자 해라 일단 방송으로 공개적으로 유게이들 활동내역 열람하고 고로시 했다는 것부터 해명해주고?
지금 노누체가 왜 안되냐고 발악하는 벌레들과 똑같음. 규칙으로는 문제될게 없지. 근데 일1ㅁㅁ들 난리치고 다니는거 때문에 ㅈ같아서 사람들이 다 싫어하는 상황에서 왜 안되냐고 하는 것과 뭐가 달라 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 이게 법적으로 문제없다 끝날 일이었으면 건물주가 '합법적으로'가게 내보내는건 왜 욕함? 자본주의 논리에 따라 오른 월세 감당못하고 나간거 아님? ㅋㅋㅋ
부당갑질로 지 맘에 안드는 사람 괴롭혀서 쫒아내는 짓거리를 왜하냐고 물으니까 계약서 던지는 꼬라지
진짜 법적으로 안걸리게 알아보고 괴롭혔다는걸로 밖에 안들림
결국 루튜버건 뭐건 일터지면 법적으로 따지겠다 이거네.. 기업운영 하는 사람의 입장에선 맞는말일지도 모르지만 저게 버튜버를 운영하는 사람이 할 말인가 싶네.
지금 변명해야할건 남궁루리배 대회 지원 했나 안했나 부터 시작해서 남궁마망 방송 하나하나 청문회를 해야할거 같아
사실 입장문에 위법요소가 없어보인다 정도지 변호사 자문에서 어떻게 얘기해줄지는 몰라도 직접 파보면 몰?름
입증이 어렵고 오래걸려서 그렇지 폭로가 사실이면 계약 파기건이 문제가 아니라 괴롭힘이 발목을 잡을거임 그래서 입장문에도 그 내용이 없졓
그쪽도 소속이 달라서 별 문제 안 될 거임. 사실 의외로 정규직과 계약직 차별부터, 직접고용 노동자와 협력업체 노동자 차별까지 이게 되게 흔한 일이거든. '경영자가 누구만 밥 사주고 대우해주고 계약사항에 없는 영역에서 대우 차별이 있었다'란 거를 '직장 내 괴롭힘' 같은 거로 성립시키기가 힘듬. 자진퇴사 시키려고 훨씬 강도높은 압박도 벌어지고 그러니까.
그렇게 법을 좋아하는데 평생 법이랑 치고받고만 살지
애초에 남궁마마가 어제 얘기한 것도 '법대로 하자'가 아니라 자신도 인정하고 대우해달라는 가장 기본적인 심리적,조직적 문제를 얘기한건데 생각을 할 줄 알면 "법으로 문제없음" 만 해명 할게 아니라 본인이 왜 그런 판단을 내리고 왜 그런 대우를 해왔는지 관리자,경영자로서 해명을 해야 하는데 그냥 이 부분은 입꾹닫하고 있으니. .
루리웹 이름달고 있으면 이제 누가 광고주냐
엔터테인먼트는 법적으로 문제없다고 끝나는 영역이 절대 아님 ㅋㅋ 그거랑 꼴박은 별개의 문제
맞음. 연예인들이 '공적영역'과 쥐뿔 아무 상관도 없는데, 사람들 앞에 많이 노출되고 그들의 인상과 호감을 돈으로 전환한다는 특성 때문에 공인 취급 받으며 세세한 도덕적 검증까지 붙고 하듯 인기로 먹고 사는 직종에선 나오지 말아야 하는 트러블이었음. ㅋㅋ
법으론 문제 없고, 우리나라에서 흔히 벌어지는 꼴이긴 하지. 되려 이런 폭로 사태는 법적공방 가면 우리가 바라는 반대의 결과가 나오는 경우가 많음.
근데 광고단가나 계약서 노출했는데 진짜 문제없는거 맞음?
그건 이제 남궁마마랑 해결할 문제가 아니라 광고주랑 황달이 해결할 문제지
법은 최소한의 도리인거지 사회에서 법이 만능 기준이 될 수 있다고 생각하면 어수룩한거라고 생각
법적으로 문제없어요라는 말은 나 인성뒤졌어요라는 말이랑 비슷한 말이잖아