당장 머스킷같은 경우만 보더라도 15세기 중후반만 해도 영국군에선 머스킷이 롱보우보다 실질적인 사거리는 더 길고 숙련된 사수를 구하기도 훨씬 쉽다 판단해서 롱보우를 병과에서 없애버렸고 조선에서도 조총의 실질적인 사거리를 활보다 더 멀리 잡고 운용한 기록이 있더라
사격에 높은 기량이 요구됨 + 곡사 + 비거리에 따른 위력저하가 크긴 했나봐
당장 머스킷같은 경우만 보더라도 15세기 중후반만 해도 영국군에선 머스킷이 롱보우보다 실질적인 사거리는 더 길고 숙련된 사수를 구하기도 훨씬 쉽다 판단해서 롱보우를 병과에서 없애버렸고 조선에서도 조총의 실질적인 사거리를 활보다 더 멀리 잡고 운용한 기록이 있더라
사격에 높은 기량이 요구됨 + 곡사 + 비거리에 따른 위력저하가 크긴 했나봐
|
매드마우스
추천 2
조회 78
날짜 01:28
|
메이めい
추천 2
조회 119
날짜 01:28
|
데드풀!
추천 1
조회 42
날짜 01:28
|
낄랄롤릴
추천 2
조회 147
날짜 01:28
|
라스트리스
추천 2
조회 119
날짜 01:28
|
메시아
추천 9
조회 229
날짜 01:28
|
짱구엄마의시스루팬티
추천 5
조회 110
날짜 01:28
|
유게읽어주는남자
추천 0
조회 120
날짜 01:27
|
튀긴감자
추천 31
조회 11211
날짜 01:27
|
친친과망고
추천 0
조회 46
날짜 01:27
|
昨日
추천 0
조회 74
날짜 01:27
|
noom
추천 1
조회 228
날짜 01:27
|
루리웹-797080589
추천 3
조회 202
날짜 01:26
|
Elpran🐻💿⚒️🧪🐚
추천 6
조회 205
날짜 01:26
|
어둠의민초단
추천 1
조회 245
날짜 01:26
|
봉황튀김
추천 65
조회 10610
날짜 01:26
|
아슈와간다
추천 0
조회 74
날짜 01:25
|
후방 츠육댕탕
추천 47
조회 9008
날짜 01:25
|
인망생함
추천 0
조회 54
날짜 01:25
|
대충그럴싸한바코드닉
추천 2
조회 114
날짜 01:25
|
나래여우🦊
추천 3
조회 97
날짜 01:25
|
Todd Howard
추천 0
조회 38
날짜 01:25
|
EINSEED
추천 2
조회 77
날짜 01:25
|
Maggeett
추천 1
조회 85
날짜 01:24
|
몽골리안갱뱅크림파이
추천 3
조회 134
날짜 01:23
|
싸움나면 도망감
추천 1
조회 84
날짜 01:23
|
루리웹-죄수번호1
추천 94
조회 15167
날짜 01:23
|
루리웹-2533335882
추천 1
조회 195
날짜 01:23
|
눈으로 가늠좌 보고 조준할 수 잇는 무기랑 그렇지 않은 무기의 차이라는 게 엄청 크다더라고 일단 활 - 크로스보우만 해도 필요숙련도가 넘사벽이라고 하니
그래서 아예 크로스보우가 제식이던 경우도 있다는듯
활은 육성에 시간이 생각보다 엄청 걸리더라
15세기 영국에서 활 쏠줄아는 사람 1000명 모으면 300명이 제대로 쏘는정도였다는듯ㅋㅋ