당장 머스킷같은 경우만 보더라도 15세기 중후반만 해도 영국군에선 머스킷이 롱보우보다 실질적인 사거리는 더 길고 숙련된 사수를 구하기도 훨씬 쉽다 판단해서 롱보우를 병과에서 없애버렸고 조선에서도 조총의 실질적인 사거리를 활보다 더 멀리 잡고 운용한 기록이 있더라
사격에 높은 기량이 요구됨 + 곡사 + 비거리에 따른 위력저하가 크긴 했나봐
당장 머스킷같은 경우만 보더라도 15세기 중후반만 해도 영국군에선 머스킷이 롱보우보다 실질적인 사거리는 더 길고 숙련된 사수를 구하기도 훨씬 쉽다 판단해서 롱보우를 병과에서 없애버렸고 조선에서도 조총의 실질적인 사거리를 활보다 더 멀리 잡고 운용한 기록이 있더라
사격에 높은 기량이 요구됨 + 곡사 + 비거리에 따른 위력저하가 크긴 했나봐
|
루리웹-1420251412
추천 0
조회 48
날짜 01:23
|
메시아
추천 2
조회 133
날짜 01:23
|
십장새끼
추천 0
조회 115
날짜 01:23
|
묻지말아줘요
추천 1
조회 65
날짜 01:23
|
Nuka-World
추천 24
조회 5182
날짜 01:23
|
영국의아침식사
추천 61
조회 6727
날짜 01:23
|
한국 나히다
추천 6
조회 274
날짜 01:22
|
루리웹-588277856974
추천 1
조회 76
날짜 01:22
|
스칼렛
추천 2
조회 129
날짜 01:22
|
猫ケ崎 夏步
추천 0
조회 91
날짜 01:22
|
은꼴짤 테러범
추천 3
조회 114
날짜 01:22
|
닉네임이할만한게없는데어쩌지
추천 2
조회 192
날짜 01:22
|
성기에뇌박음
추천 43
조회 5496
날짜 01:22
|
simpsons012
추천 5
조회 518
날짜 01:21
|
昨日
추천 1
조회 100
날짜 01:21
|
루나이트
추천 32
조회 2187
날짜 01:21
|
정의의 버섯돌
추천 2
조회 351
날짜 01:21
|
아비오도스의 아쎄이
추천 1
조회 105
날짜 01:21
|
allecsia
추천 1
조회 102
날짜 01:21
|
게티스버스
추천 0
조회 268
날짜 01:20
|
토와👾🪶🐏
추천 9
조회 308
날짜 01:20
|
흠그정돈가아닌거같은데
추천 0
조회 71
날짜 01:20
|
탱바
추천 1
조회 162
날짜 01:19
|
메이룬스 데이건
추천 0
조회 179
날짜 01:19
|
조루리Ai
추천 2
조회 123
날짜 01:19
|
문구덕후
추천 0
조회 86
날짜 01:19
|
캐럴
추천 1
조회 161
날짜 01:18
|
아몰?루파티
추천 1
조회 96
날짜 01:18
|
눈으로 가늠좌 보고 조준할 수 잇는 무기랑 그렇지 않은 무기의 차이라는 게 엄청 크다더라고 일단 활 - 크로스보우만 해도 필요숙련도가 넘사벽이라고 하니
그래서 아예 크로스보우가 제식이던 경우도 있다는듯
활은 육성에 시간이 생각보다 엄청 걸리더라
15세기 영국에서 활 쏠줄아는 사람 1000명 모으면 300명이 제대로 쏘는정도였다는듯ㅋㅋ