[정보] 무단횡단이 불법이라는 건 의외로 국제적인 상식이 아님

[namespace]

무단횡단 이라는 게 불법이 아닌 나라들도 있고

무단횡단을 처벌하는 법 자체도 미국에서 생긴 법이거든.

1920년대에 미국에서 자동차 보급율이 높아지면서 보행자와의 사고가 증가했고

이에 대해서 자동차 업계에 대한 비판의 목소리가 높아지니까

자동차 업계의 로비와 캠패인으로 사고의 원인은 자동차가 아니라 보행자에게 있다고 선전했거든

그렇게 법이 생기고 오랜 캠페인으로 사고의 책임이 보행자에게 있다는 분위기 형성되었고

이게 우리나라 같은 곳에 영향을 준거라...

출처 : https://www.bbc.com/news/magazine-26073797#:~:text=The%20word%20was%20first%20used,took%20off%20in%20the%201920s.

[초강력 제오라이머]

그냥 죽기싫으면 하지 마 좀 ㅋㅋㅋ 니가죽는다고 니가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[당신말이옳습니다]

한국은 자동차가 사람보다 대접받는 사회니까 ...

[343길티스파크]

유럽은 도시가 오래되서 인도랑 자동차 도로 구분이 애매한 경우도 많아서 그렇다고 들었는데 ㅋㅋ

근데, 우리나라 같은 동아시아 국가는 전쟁으로 도시가 한번에 뒤집어졌거나 신도시 사업으로 인도랑 자동차 도로가 확실하게 나누어져 있다고 들었음 ㅋㅋ

[대한제국황제폐하!]

그냥 이면도로는 보행자 중심임.
보도랑 구분도 안 되어 있는 데다 횡단보도가 잘 없거든..
그래도 보행자 우선이라서 보호됨.

[레이디ꇥ데드풀]

미국도 맨하탄 같은데는 그냥 다 무단횡단함.
경찰한테 티켓 끊으면 어떻게 하냐고? 걱정마라 경찰도 너랑 같이 무단횡단하니까

[(●'◡'●)]

그래요 사고의 책임이 자동차에 100% 있다고 합시다

저승에서 만족하시겠습니까?

[THE·O]

해외 가보면 그냥 자동차가 오던말던 갈길 가는 사람들 많더라
그만큼 차들도 사람이 있으면 자기가 멈춰야 된다고 생각하는 거 같고..
차가 보이면 사람이 피하는 우리나라가 진짜 특이한 축인 거 같음

[Yangdor]

차가 피해주는게 기본이라고 해도 그 쇳덩이가 굴러오는건데 운전자를 믿고 무시하는건 너무 위험한거같음

[adfsadf]

?? 그야 외국은 차도랑 인도랑 구분없는곳이 많으니까
우리나라처럼 차도/인도 구분 딱딱되는 나라하고 비교하면 안되지
우리나라는 OECD국가중 인구밀도 1위라 어지간한 깡촌아니면 도로 깔려있는데

[adfsadf]

애초에 우리나라도 차도/인도 구분없는곳은 무조건 보행자우선임 ㅋㅋ

[ideality]

오사카 고스톱 사건도 있었지.

[진세이파츠]

무단횡단이 불법이 아닌 곳에서는
무단횡단이 무단횡단이 아닙니다.
그것이 합법이니까

[tendat]

로마에 왔으면 로마법을 따라야지

[루리웹-2573585529]

그렇다고 8차선중앙가로막힌곳도 무단횡당하는사람도 있어서..ㅎㅎㅎ
하지말라면 하지말라고!!

[Yangdor]

교통적인 측면에서 자동차 도로엔 보행자가 없는게 여러모로 합리적인 약속같은데

[루리웹-5680730702]

뭘 말하고 싶은 글인지 모르겠네 자동차회사 로비에 의한 악법이니 없는게 좋았다는 얘기임?

[namespace]

법들은 각 나라 사정에 맞게 있는거고 악법이라 없어야 된다 그런걸 말하고 싶은건 아님 난 그 정도 자유주의자는 아니야
말 그대로 무단횡단이 엄격하게 금지된다는 게 국제적으로 모두 통용되는 개념은 아니다라는 거임
베스트 보니까 중국인 관광객들이 제주도에서 무단횡단 하다가 단속에 걸리고 몰랐다 억울하다 뭐라한다는 글에 교육을 못받아서 그렇다라는 의견들이 있길래... 한국에서는 한국법 따라야 되는게 맞음

[루리웹-5680730702]

철도에 장애물을 놓거나 서있는게 불법인건 철도회사로비가 아니듯이

무단횡단 없는 곳도 있다는 알겠는데 자동차 회사 로비 때문에 생긴 법이라고는 생각 안 함

경제 기술 유통 발전이 있으면서 다른 법들처럼 편의 이익을 위한 제한법을 제정한거지 한국처럼 사회화 도시화 인프라 누리면서 자동차탓하는건 안 된다고 생각함

[namespace]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-04-24/the-invention-of-jaywalking
무단횡단법이 업계로 로비로 생겼다는건 내 개인적인 의견이 영미권 언론에서 확인 가능한 역사적 사실이야

[namespace]

왠 괴상한 오타가... 업계로->업계의

[루리웹-5680730702]

의학계 제약회사 주류회사 담배회사 우유회사 공화당 민주당 교육계 대학 공장 it ai 등등

미언론에서의 로비 의혹은 다 있는데

로비가 있었건 아니건 그게 진짜 단순 로비 때문이었냐가 의문인거임 도로제한법은 로비 때문에 생긴게 아니라고 생각함

[namespace]

아니 새벽이라 그런가 문장 구성 왜이러지... 의견이 영미권-> 의견이 아니라 영미권

[namespace]

그렇게 생각할수도 있네 충분히 일리있는 생각이야
그래도 확인 가능한 사실은 그러한 과정을 거치면서 미국에서는 도로에서의 사고에서 보행자의 잘못이 더 크다는 인식이 생겼다는 거겠지
이 글에서 말하고 싶은건 단순히 전세계에서 모두 그러한 생각이 통용되는 건 아니고 법도 다르다 라는 것 뿐이고

[지쉐]

사실 이상하긴하지 헌법에서 보장한 행동권에 제한을 두는게 아래법이니 자동차들이 보행자에대해서 제약을가지는게 맞는게 아닌가싶고 흡연자들이 비흡연자에대해 제약을 가지듯이

[00101010]

뭐 횡단보도건널때도 신호무시하고 넘어가는 차들보면...

[무슨지거리야]

무단횡단이 없는곳이
과거의 도로때매 법률 정비를 제대로 못한 국가다 이거지?

[하권]

도로는 사람 쓰라고 깔아놨는데 거기에 차가 끼어들게 된 격이니...

[노리스팩커드]

포장 도로의 시작은 말이랑 마차 때문 아니었나..?
내가 잘못 알고 있나

[루리웹-3943094897]

포장도로의 시작은 행군과 보급을 더 편하게 하기 위해서였음. 현대 포장도로의 시초인 로마 도로가 왜 깔렸는지 생각하면 편함.

[노리스팩커드]

ㅇㅇ 그거 말하는거
로마 포장도로가 가운데에 마차 지나가도록 말 2마리인가 4마리인가 폭 맞춰서 만들고
양옆에 인도 따로 둔 현대적 포장도로의 시초잖아.

[루리웹-3943094897]

로마 도로의 최우선순위는 군인이지 마차가 아니었기 때문에 사람이 다니는길에 마차가 끼어든게 맞음. 애초에 그 고대도로를 사용하는 유럽법이 어떤지 생각해보면 답이 나오지.

[노리스팩커드]

찾았다.
애초에 인간이 다니기 위해 중장비도 없던 시대에 기초 공사를 1m 이상 하는 낭비를 할리도 없고
인도를 따로 까는 낭비를 할리도 없거든.

[노리스팩커드]

나는 누가 우선인가를 떠나서
뭘 위해 현대적 '포장'도로를 깔기 시작했나를 말하는거.
이건 말과 마차를 통한 운송을 위해서가 맞거든.

[쁘띠스머프쨩]

유럽은 보행자 중심이라.. 사람들 생각이 사람이 걸어가는데 으딜 자동차 따위가. 라는 생각이던데.

[네 냥이아빠]

생각해보니 그러네...

[피자빵은내것]

무단횡단이라도 가드레일 설치되어있는 고차로 아님 차가 조심해야함.

[루리웹-2405207794]

영국이나 호주 뉴질은 무단횡단 많이 한다는 듯

[폭풍우의속삭임]

뭐 됐고 한국에서는 무단횡단은 불법이니까 하지 말라고.
내가 사는 아파트 정문이 3거리에 회전교차로가 설치 되어있고 교차로 좌우로 횡단보도가 있는데 2~3미터 옆으로 횡단보도 놔두고 회전교차로로 무단횡단하는 짐승들이 너무 많다. 사고 날 뻔 한거 목격한게 한 두번이 아님.