흑인 사무라이가 나오는 신작 어쌔신크리드 섀도우
실제 근대 일본 사진 복붙해둠
|
kimmc
추천 0
조회 124
날짜 16:34
|
|
찬찬채
추천 2
조회 60
날짜 16:34
|
|
여캐팬티탐구자
추천 0
조회 183
날짜 16:34
|
|
비염인간
추천 10
조회 156
날짜 16:33
|
|
남던
추천 0
조회 84
날짜 16:33
|
|
별인줄알앗어요
추천 118
조회 7277
날짜 16:33
|
|
Aika!
추천 1
조회 122
날짜 16:33
|
|
이나리31
추천 0
조회 83
날짜 16:33
|
|
슈발 그랑
추천 4
조회 396
날짜 16:33
|
|
리네트_비숍
추천 6
조회 219
날짜 16:33
|
|
안이상한사람
추천 0
조회 70
날짜 16:33
|
|
근성장
추천 3
조회 295
날짜 16:33
|
|
디브다요
추천 0
조회 443
날짜 16:32
|
|
4번째계정
추천 2
조회 173
날짜 16:32
|
|
시노팡
추천 1
조회 105
날짜 16:32
|
|
디지몬좋아
추천 0
조회 129
날짜 16:32
|
|
국대생
추천 5
조회 242
날짜 16:32
|
|
새벽반유게이
추천 1
조회 128
날짜 16:32
|
|
시키프레슈코
추천 69
조회 11572
날짜 16:31
|
|
그리니드1
추천 0
조회 116
날짜 16:31
|
|
참치는TUNA
추천 13
조회 3128
날짜 16:31
|
|
궁극보옥수
추천 1
조회 132
날짜 16:31
|
|
nawah
추천 0
조회 122
날짜 16:31
|
|
디브다요
추천 3
조회 158
날짜 16:31
|
|
새로시작하는마음
추천 95
조회 9706
날짜 16:31
|
|
울프맨_
추천 2
조회 109
날짜 16:31
|
|
카오브
추천 0
조회 147
날짜 16:30
|
|
발찌의제왕
추천 5
조회 346
날짜 16:30
|
저 사진에 저작권이 있어??? 저작권 없으면 무단도용이 성립이 안되지 않나
일본이 너무 좋아서 그냥 복붙했답니다
저작권 있는 이미지가 아니면 무단 도용은 아니지 보통은 매트페인팅이라고 흔히 쓰는 방식이긴함
완전 쓴건 좀그렇긴한데 배경원화에서 레퍼런스 찾아서 합성한다음 변형하는건 흔한데 걍 알못들이 무단도용으로 가득찼다고 화내는게웃가ㅣ네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아트워크에 저작권 없는 사진이나 그림 포샵해서 붙여넣는 정도면 요즘 다들 하는거 아닌가? 얘네 디비전 컨셉아트에도 저렇게 해놓는거 많던데
어크 3, 4, 로그보다 못하잖아?
옛날배경인줄알았는데 근세야?
일본이 너무 좋아서 그냥 복붙했답니다
어크 3, 4, 로그보다 못하잖아?
드래곤볼이냐
옛날배경인줄알았는데 근세야?
임진왜란 전이지만 ㅋㅋ
유비 예네 컨셉아트조차 도용할 정도로 맛탱이 갔나보네
저 사진에 저작권이 있어??? 저작권 없으면 무단도용이 성립이 안되지 않나
근데 저거 다 찾은거도 신기하다
응? 사무라이 암살하는 시대가 아니였어?
보고 그린 줄 알았더니 그냥 붙였네
자료참고정도야 뭐..
저작권 있는 이미지가 아니면 무단 도용은 아니지 보통은 매트페인팅이라고 흔히 쓰는 방식이긴함
캐릭터 파는 가챠겜이면 모를까 저런 컨셉아트는 어디까지나 겜제작을 위한 레퍼런스를위해 만드는 거라서 저정도는 딱히 문제될꺼리도 아님
컨셉 아트야 자료 조사한거 모아서 대충 섞어 만드는건 흔하지만 오다 노부나가 살던 시대와 에도 막부 사진자료 사이에는 300년 정도 차이나서 의복이나 건물 양식 꽤 다른데... 저런 수준으로 자료 조사해서 만들면 작품 내 고증 수준 볼만하겠군
근데 저런거 다 저작권 없잖아 문제...없지 않나...?
아트워크에 저작권 없는 사진이나 그림 포샵해서 붙여넣는 정도면 요즘 다들 하는거 아닌가? 얘네 디비전 컨셉아트에도 저렇게 해놓는거 많던데
그냥 이미지들을 수집해고 반영해서 그렸다고해야하지않나 저런건
저거 거의 백년전쯤 사진인데 저작권이 있나?
원래 이런 조감도? 같은건 이런식아니야?
팩폭맞고 정신못차리죠
댓글 안달려고 하는데 혹시나 이말 듣고 그런줄아는애들 때문에 담 궤변 늘어놓지마 아예 궤가 다른 이야기니까
팩폭맞고 정신못차리죠
100년도 넘은 사진 레퍼런스로 쓴걸 무단도용이 어쩌고 하는 글쓴이가 이상한건 맞는데 그렇다고 '인터넷에 공유 = 전적으로 사용 권리 넘김'으로 생각하는 네 강도 심보가 맞는건 또 아님
팩폭맞고 정신못차리죠
여전히 정신 못 차리고 부들부들 ㅋㅋㅋㅋ
굳이 상관없는 주제에서까지 저 이야기하며 자기합리화하는거 보면 좀 세게 긁혔나봄ㅋㅋㅋ
외주작이나 공식아트워크 보면 아래에 카피라이트 어쩌고 있는데 이 작품의 저작권은 우리한테 있다 이런 뜻임 인터넷에 올라와있으니 사용할 권리를 넘긴다는 뜻이라니...... 깡계는 과학인가봄
이것도 역사적 고증이네
저작권자 죽고 50년 지나서 괜찮음
저런 스타일 우산 우리나라가 원조 아니었나?
완전 쓴건 좀그렇긴한데 배경원화에서 레퍼런스 찾아서 합성한다음 변형하는건 흔한데 걍 알못들이 무단도용으로 가득찼다고 화내는게웃가ㅣ네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
업계에서 하는 작업방식이 저런데 저걸 까는건 그냥 나 업계알못이요~ 하는거아님?ㅋㅋ
타격이 별로 없음. 그냥 유비 특유의 시대고증만 잘해주면 그걸로 썡유
저작권 문제라기보단 고증 문제일듯? 전국시대랑 저렇게 사진으로 남아있는 시절이랑 복식이나 건물양식 등 꽤 차이나지 않나
당연히 차이 심함
애초에 그동안의 시리즈는 역사학, 고고학 전공자가 검수를 해왔는데 이번 시리즈는 유사 사회문화학 전공자가 검수를 했음 단가를 줄이려고 했던건지 아시아 문화라 그냥 개무시해서 그런 건지 모르겠지만 이미 거기서부터 이전의 어크랑 질적으로 다를 것은 예상되는 바임
사실 그렇지도 않은게 전작들도 외관쪽만 좀 고증하고 실제 고증은 무시함
저작권이 없는 것들의 경우 흔히 완전 따오진 않아도 어느정도 따와서 하는거 흔함 다만 그걸로 조작질을 벌인다던가 왜곡을 한다던가 저작물을 온전히 본인것인것처럼 굴면 그건 지탄받을수도있고 법적 처벌 받을수도있지
이번에 어쌔신크리드 진짜 망할거같에서 걱정되네
저작권으로 뭐라하기엔 게임 평 좋았더라면 실제 사진 레퍼런스나 오마주로 넣었다고 칭찬받았을걸?
아만보천국 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뒤에 범선이 저렇게 가득한 시대였나??
보통 원화가들 저렇게 작업하지 않나? 또 지 맘에 안드는 거 있으면 억까 포인트 찾아내는 짓하고 있는 거 같은데
매트페인팅은 원래 합성해서 그림을 만드는 방식이고 저작권 명시한 사진일 경우 문제가 될 순 있지만 예시로 든 사진들은 저작권 관련 문제가 안보이는데
컨셉아트는 이제 저렇게 ai가 그리는 게 다연한 시대로 바뀐 듯. 문제는 저걸 아트북에 넣어서 팔면 생기는 거고.
저건 ai가 그린게아니라 이미지 넣어서 리터칭한거임