[맥] 애플 M3 칩 벤치마크, 인텔·AMD·퀄컴과 비교하기

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : https://www.itworld.co.kr/news/312546

[죠타로0087]

솔직히 m1을 너무 잘만들어서, 아직도 교체 생각이 안나더라..

[Torokun]

저두요

[무임승차대상]

M3가 아무리 좋아도...
맥이나 아이패드 쓸거 아니면 그런가보다 하는거고

반대로 M3가 구려도 맥OS나 Ipad 쓸거면 쓰는거고..

M칩만 따로 파는것도 아닌데 뭐...

[Tentacle]

맥 쓰는데 맥오에스 아이패드는 뭔 관계지? 그냥 좋으면 쓰는거지

[무임승차대상]

M칩이 어디에 쓰는건가요

[Tentacle]

애플 칩만 따로 놓고 이야기 하는 건 처음봐서. 또 맥에서 윈도우, 혹은 윈도우에서 맥으로 옮기려는 사람이라면 관심도 있을거고. 그리고 칩 비교는 애초에 칩이라는 요소에 관심을 가질 사람이라면 저런 비교는 유용한 정보가 되는거고, 애초에 일반 사용자들은 자기 좋은거 고를 뿐. 그래서 애플이 죽어라 작은 것도 브랜드 네이밍 붙이는 거. 그게 기술을 하나 하나 설명하는 것보다 “이건 좋은거”라는 인식을 심어주기 더 좋기 때문.

[무임승차대상]

개 무쓸모한 데이터는 없다고 생각합니다만

특정 플랫폼에 종속된 HW를
벤치마크 수치로만 비교하는건 소비자 입장에서 실익은 낮다고 생각합니다.

좋다의 기준이 겁나게 다양하니까요

[무임승차대상]

어도비 같이 다양한 플랫폼을 지원하는 SW를 사용한다는 전제하에는 두 플랫폼(HW 포함)의 성능비교는 유의미하죠

그러니 쓸모없는 데이터는 없다는 의미입니다.

[Tentacle]

무쓸모라고 하진 않았음. 일반 사용자들은 솔직히 잘 돌아가네 일 뿐. 좋다의 기준이 다양하겠지만 솔직히 일반 사용자들 입장에선 오 빠르구나 이상 생각이 없음. 소프트웨어들도 하드웨어 성능에 영향도 받겠지만 OS 특성도 많이 탐. 회사에서 포토샵 쓸 때 윈도우용은 큰 파일 열면 죽어버리는 경우가 맥보다 더 많았음. 맥은 더욱이 2014년 맥이었음. 사실 일반적인 선택 요소는 OS에서 더 좌우됨. 저 데이터는 칩에 관심이 아주 많은 사람들한테 정보를 주기 위한 정도고 일반 유저들은 애플이 주는 00% 더 빠름 이거면 충분.

[루리웹-9933241513]

인텔 10나노인데 저건 tsmc 3나노 ㅋㅋㅋ
인텔도 곧 노트북 라인업부터 euv 적용 공정 나오니 그때 비교하는 게 좋겠죠.

[루리웹-9933241513]

12월에 나온다고 ㅋㅋㅋ

[루리웹-4963726889]

클릭 귀찮으신 분들을 위해 기사 내용 중 점수 부분입니다.

[루리웹-4963726889]

M1 ULTRA 점수 오류 있습니다.

[루리웹-1172479215]

애플 전용 긱벤치 점수는 신뢰도가 없지.

[루리웹-0077563083]

긱벤치 퇴출된 폰보단 신뢰도 높지않을까요?

[루리웹-1172479215]

자나깨나 삼성...

[루리웹-2650969827]

긱벤치 원툴 ㅋㅋ

[라스트리스]

뭔가 긱벤치에서 애플실리콘 점수 잘내주니 아예 긱벤치 신뢰도 자체를 고로시하는걸로 방향을 잡은 것 같은데, 긱벤치는 버전이 업될때마다 워크로드 규모의 증가와 고급명령어 지원을 목표로 합니다. 즉, 대규모 워크로드 처리에 특화된 최신, 대형 코어들과 이외의 코어들의 변별력 향상을 목표로 하죠. 긱벤치6부터는 고급벡터명령어 지원도 강화되었습니다.

그냥 긱벤치에서 점수 못내는 애들은 원래 그 정도밖에 안되는거예요.

[라스트리스]

'

[루리웹-2650969827]

교묘하게 싱글로 정렬해놨네요. 그러면 안되죠

[라스트리스]

? 그 싱글코어가 대부분의 워크로드에서 실성능으로 직결되는 요인인데요

[Mundus]

애당초 멀티코어 극한으로 뽑는 작업 보다 싱글코어 갈구는 일이 많을건데

[루리웹-9483672853]

응?? X86이나 ARM 대부분 싱글로 처리하고 대규모 CPU 연산이 필요한 프로그램만 멀티코어를 사용합니다.~~~~~
동영상 편집 같이 다수의 프로세스가 필요한 것들만 멀티 돌리지 AAA급 게임 같은 건 싱글로 돌리는 애들이 더 많아요~~~

[루리웹-2650969827]

10년전에 사시나 보죠 아니면 개발자가 변태라 코어 하나만 쓰고 컴퓨팅하던가요

[라스트리스]

10년이 지나도 20년이 지나도 결국 싱글스레드 성능이 실성능에 가장 큰 영향을 미칩니다. 그리고 시네벤치2024 멀티코어 차트 숫자도 안보나보네요. 멀티코어 점수도 당연히 조정되었습니다.

[Mundus]

컴터 키자마자 씨네마4D키고 씨네마 4D작업 끝나면 컴터 끄시나봐요

[루리웹-2650969827]

600만원 제품의 워크스테이션 칩이 데스크탑 칩 이겼다고 좋아하시는 건지.

[Mundus]

할 말 없으니 갑자기 가격으로 논점 돌리죠?

[라스트리스]

M2울트라는 cpu + gpu + 기타연산부 통합인 칩이니까요 ㅋㅋㅋ cpu자체 깡체급은 스레드리퍼같은 애들한텐 아무래도 좀 힘들긴 하죠.

계속 도망가네요? 가장 최신 시네벤치 2024 기준으로 순위 바뀌니까 싱글코어순은 불합리하다고 하고, 싱글코어 성능이 기준이 되는 이유를 말해주니 결국 비아냥... ㅋㅋ

[루리웹-2650969827]

가격은 중요한 팩터죠

[루리웹-2650969827]

그러니까 코어 하나만 쓰고 렌더링하세요 그냥

[라스트리스]

네 싱글코어 점수가 늘어났다는건 결국 멀티코어 점수도 같이 늘어난다는걸 말합니다. 그러니까 넌 싱글코어 타령하는거에서부터 첫단추를 잘못끼운거야.

[Mundus]

네 네 벤치딸치다가 벤치딸 못치니 가격으로 말 돌렸다는 거 잘 알겠습니다

[루리웹-2650969827]

벤치딸은 긱벤치로 데탑칩들과 비비려는 애플 유저들이 치고 있죠

[Mundus]

벤치딸 안 치려고 한다면 벤치마크 자료를 가져오는게 아니라 실 사용에서 문제점 지적해야지 씨네벤치 가져와놓고 전 벤치딸 안쳤어요~ 이러는 거 설득력 없죠

[루리웹-2650969827]

그래서 긱벤치가 의미없는거에요 같은 아키텍처의 성능 향상 체크외에는

[Mundus]

자기가 가져온 씨네벤치 자료 씨네벤치로 반박 당하니까 교모하니 뭐니하는 님 의견이 제일 의미가 없다는 건데 요점 못 잡고 긱벤치 의미 없다 이런 소리나 하고 있네.

[라스트리스]

시네벤치는 그럼 의미있고요? 본인은 긱벤치로 승부 못보니 시네벤치로 도망쳤는데, 유감스럽게도 시네벤치도 벤치마크인지라 기본적인 발전방향은 같아요. 2024버전에서 라이젠 7000번대하고 m2시리즈 순위 뒤바뀌었죠?

[라스트리스]

긱벤치 무용론이 최근에 다시 떠오르는 이유가 긱벤치6에서 워크로드가 크게 비대해져서 애플실리콘같이 원래부터 대규모 워크로드까지 상정해서 개발되는 애들하고 아키텍처 규모 자체가 작은 구세대 arm코어들하고 격차가 확 벌어져서 그거 인정 못하는 애들이 긱벤치 자체를 못믿겠다고 선동하는걸로 시작된걸로 압니다.

결론부터 말씀드릴게요. 그게 바로 변별력이라는겁니다. 그냥 대충 테크닉만 익히면 개나소나 합격하는 운전면허 시험코스를 부산 교차로 수준으로 헬난이도로 만들어서 운전 못하는데 단순 기교만 익혀서 날로먹던 애들 우르르 낙오되고 원래 운전 잘하던 애들은 무난하게 통과하는 식으로 바뀐겁니다.

[딸기토미]

태스트나 빌드 돌려보면 스펙을 넘어서는 미친 초월적인 스피드가 나옴 다른 놋북 쓰는건 이제 상상도 못할정도로

[루리웹-2309556591]

용도가 너무 달라서 실질적인 성능 비교는 의미가 없긴 하지.

[damnedone]

일반인이면 저런거는 그냥 재미로 보고 실사용기 정보 보는게 가장 좋죠.