세부적인 내용으로 들어갈 때 서로 다른 이야기를 하는 경우가 많아서, 하나로 정리하겠습니다.
1. 총평
The Next Web, Engadget, Ars Technica가 호평을 했고, The Verge가 미적지근한 평가를, Wired가 서피스의 방향성 자체에 의문을 제기하며 비아냥거리는 사실상의 악평을 했습니다.
The Next Web - 내부 사양이 더 낮고 더 작음에도 불구하고 랩탑과 태블릿으로서의 타협이 더 줄어들었다 ... 더 나은 성능을 필요로 하지 않는다면, 서피스 3은 마이크로소프트가 제시하는 "랩탑을 대체하는 태블릿"의 비전을 실현시키는 제품이다.
Engadget - 모두에게 추천할 수는 없겠지만, 499달러 서피스 중에서는 처음으로 누군가에게 추천할 수 있는 제품이다.
Ars Technica - 서피스 3은 모든 측면에서 서피스 프로 3 라이트다. 더 작고, 가볍고, 느리고, 싸다. ... 랩탑으로서는 조금 못하지만 태블릿으로서는 조금 더 나으며, 많은 사람들이 유용하게 사용할 것이다.
Wired - 한편으로, 서피스 3은 성공적이다. 서피스 프로 3보다도 모든 측면에서 완벽한 균형을 맞춘다. 문제는 중간 지점보다는 더 나은 선택지들이 많다는 것이다.
The Verge - 실험이 3년 째 지속되도록 여전히 타협하고 싶지 않은 지점들이 있으며, 특히 랩탑으로서의 사용성 측면에서 그러하다. 예산이 부족한게 아닌 이상 랩탑이나 서피스 프로 3을 사는게 낫다.
2. 성능
대부분의 리뷰들이 사람들이 원하는 베이트레일 태블릿과의 비교는 안하고 엉뚱하게 아이패드 에어 2나 i5 장치들과 비교를 하고 있고, 성능이 느리다, 아니다 하고 엇갈리는 것도 모자라 GPU 점수는 너무 들쭉날쭉해서, 제가 직접 r/Surface에 끝장 비교 정리글을 올렸습니다. -_-
http://www.reddit.com/r/Surface/comments/32s5n0/surface_3_vs_bay_trail_the_comparison_that/
베이트레일 태블릿에서 업그레이드를 고민하시거나, 베이트레일 태블릿과 서피스3 사이에서 고민하시는 분들은 이거 보고 결정하시기 바랍니다.
- CPU
서피스 3은 체리트레일 최상위 모델인 아톰 x7-Z8700을 사용합니다. 클럭은 1.6~2.4Ghz, GPU는 16EU에 200-600Mhz입니다.
성능 비교에는 Geekbench 3을 사용합니다. 다들 이걸로 해서...
서피스 3(x7-Z8700)의 결과물입니다. 64비트 결과가 더 높은걸 알 수 있는데, 서피스3은 64비트 윈도우를 사용한다는 점을 유념하시기 바랍니다.
한편 Z3740은 다음과 같습니다. Z3740은 아수스 트랜스포머 북 T100, 레노보 믹스 2, 도시바 앵콜 등의 태블릿에서 사용됩니다.
Z3740D는 Z3740의 싱글채널 메모리 변종으로, 대표적으로 델 베뉴 8 프로에 사용됩니다.
한편, 씽크패드8과 델 베뉴 11 프로 등에 사용되는 Z3770은 다음과 같습니다.
결론:
- Z3740이나 Z3740D에서 옮겨온다면 업그레이드가 맞습니다.
- Z3770에서 온다면 옆그레이드입니다.
- GPU
아스 테크니카에서는 서피스 3의 3D Mark Ice Storm Unlimited 벤치 결과가 18301점이 나온다고 했습니다. 굉장히 낮은 수치입니다.
퓨처마크 측의 데이터베이스에 따르면 델 베뉴 8 프로의 아이스스톰 언리미티드 점수 평균이 14990으로, 4EU에서 16EU로 증설된 것 치고는 매우 실망스러운 점수입니다.
그런데
MS 전문 소식통인 폴 서롯이 벤치를 돌려본 결과에 따르면:
- 처음에는 12000 - 13000점이 나왔다고 합니다.
- 재부팅하고 다시 돌린 결과 25590점이 나왔다고 합니다.
(출처: https://www.thurrott.com/mobile/microsoft-surface/2849/surface-3-desktop-applications)
PC World의 벤치 결과도 이를 뒷받침하는데, 이 벤치 결과로만 치자면 아이패드 에어 2보다 높은 성능이라고 합니다.
모든 베이트레일 제품군은 점수가 15000점 안팎으로, 제품군에 상관 없이 엄청난 수준의 성능 향상을 볼 수 있습니다.
벤치 결과가 들쭉날쭉한 것은 아마도 잉텔의 감속기 드라이버 문제인 것으로 보입니다.
3. 배터리
5시간에서 10시간 사이로 다양한 결과가 나오고 있는데, 여러 변수에 대해서 The Next Web의 리뷰가 깔끔하게 정리를 해 주었습니다.
- 최대한 윈도우 앱에만 의존하는 경우 하룻동안 충전하지 않고 쓰는 데에 문제가 없음
- 브라우저로 인터넷 익스플로러를 사용하는 경우, 8시간에서 10시간 사용 가능
- 크롬을 사용하는 경우 6-7 시간으로 하락
- 포토샵이나 라이트룸 사용시 4-5시간
일부 리뷰에서 배터리 시간이 5-6시간이라고 주장하는 경우가 있는데, 이는 크롬을 주 브라우저로 사용한 결과로 보고 있습니다.
(더욱이, 엔가젯의 리뷰가 서피스3이 유튜브 4K 비디오를 돌리지 못한다고 주장했으나, The Next Web의 지적에 따르면 크롬에서는 불가능했던 4K 재생이 인터넷 익스플로러에서는 가능하다고 합니다. 따라서 서피스3을 사용하는 경우 크롬을 주 브라우저로 사용하지 않는 편이 좋을 듯 합니다.)
4. 기타
많은 리뷰들이 공통적으로 타입 커버가 비싸다고 지적하고 있습니다.
반면 타입커버에 비해서 펜이 포함되지 않는다는 지적은 상대적으로 덜 나오고 있습니다.
5. 정리
애초에 하이브리드 제품 자체에 별 매력을 느끼지 못하며 전통적인 랩탑을 필요로 하는 사용자들에게는 여전히 애매한 제품으로 남아있는 것으로 보이나, 전반적으로 서피스 라인업의 목표가 잘 구현된 제품이라는 평가가 나오고 있습니다.
제발 서피스 사용자면 IE씁시다!
크롬 윈도우 버전은 터치 인터페이스에서 감도가 너무 구립니다. IE 말고는 답이 없어요.
아톰에서는 크롬 쓰면 별로 안 좋더군요-_-;; 체리트레일에서도 마찬가지인가 봅니다.
제발 서피스 사용자면 IE씁시다!
크롬 윈도우 버전은 터치 인터페이스에서 감도가 너무 구립니다. IE 말고는 답이 없어요.
프로1도 크롬보단 ie인가요?
네. 윈도우인데 배터리가 달려있으면 IE 가야됩니다.
크롬은 램 뿐만이 아니라 배터리까지 많이 먹나 보군요..............
원래 크롬은 배터리 드레인으로 유명했기 때문에.. 노트북이든 태블릿이든 AC전원이 아니라 배터리로 돌아가는 윈도우 x86에서 사용시간을 원한다면 크롬은 좀 그랬었죠. 지금도 그런가보네요.
크롬이 구조적으로 램을 무척 많이 먹고, 하드스왑을 많이 한다는 걸 생각하면, 전기 많이 먹는건 당연하다고 볼수 있습니다.
서피스 프로3 쓰는데 크롬쓰면 켜고 얼마안가서 팬이 미친듯이 돕니다 IE쓰면 팬이 거의 안도는수준
서피스 시리즈는 닥치고 ie 입니다. 크롬쓰면 레알 배터리를 쳐묵쳐묵하기 시작함.
재부팅했는데 3D 마크 점수가 어떻게 저렇게 올라간거죠? 좀 이상하긴 한데.......... 업데이트나 패치를 통해서 성능향상의 여지가 있다면 나쁘지 않군요. 대략 아이패드 에어 2 정도의 3D 성능이라면 매우 준수한거라 보는데...... 펜만 포함했어도 매우 괜찮았을것 같은데......... 조금 가격이 떨어질때 까지 기다려야 겠군요. ㅎㅎㅎㅎㅎ
저번에 올려주신 Ars 리뷰에서 아무리 봐도 아이스스톰 벤치가 이상한겁니다. 아니 EU가 4배나 늘어났다는데 저렇게 제자리걸음인게 말이 되나? ... 싶어서 보니까 Ars 이외에는 전부 25000점 이상을 찍고 있더군요. 벤치라는게 내려갈수는 있어도 저정도 올라갈수는 없는 만큼 드라이버 문제 같은것 때문에 25000에서 떨어졌다고 보는게 자연스럽겠지요. 저도 레딧에 올린 글에서 누가 알려줘서 처음 알게 되었습니다.
그렇군요. 일단 CPU, GPU 의 성능을 보면 여타 사이트를 종합적으로 봐도 헤비한 게임은 당연히 안되지만 모바일 수준의 게임과 문서, 동감, 웹서핑에는 충분히 문제가 없는 것 같더군요. 가격이 좀 자비가 없어서 가격이 떨어지기만을 기다리고 있습니다.
가격만 좀 착했다면 베뉴8에서 업그레이드를 했을텐데... 서피스 라인업이다보니 가격은 역시 자비가 없네요 그래도 체리트레일이 베이트레일보다는 확실히 성능이 올라간것으로 보이니 서드파티들 태블릿을 기대해봐도 좋을 것 같군요
체리트레일부턴 인텔이 베이트레일 거의 덤핑하다시피 싸게팔일이 없을거라더군요...베이때처럼 싸진 않을거라던
그리고 이게 8인치하고 비교해서 비싸보이는거지 Z3770이나 Z3795 달린 베이트레일 10-11인치 태블릿은 원래 이가격 했었어요. 액세서리 별매까지 동일하게... 서드파티 태블릿으로는 더 싼게 생각보다 안 나올 수도 있어 보입니다.
아 그렇군요 휴대용으로 쓰다보니 10인치보다는 8인치가 필요해서... 8인치 제품도 빨리 나왔으면 좋겠네요
저는 딱 맞는 포지션의 제품인 것 같아서 기대중입니다. 전에 나왔던 씽크패드 10은 너무 비싸서...이것도 그렇게 싸다고는 할 수 없는데 필기 지원되는 10인치 태블릿중에서는 괜찮은 선택이라고 생각되네요
에어2보다 성능이 더 나오면 고사양게임들은 못 돌리겠지만 적어도 안드로이드나 IOS계열보단 할 게임들이 많이 있겠군요
pc로 포팅된 전세대콘솔 일본게임들 (파판13 DOA5 진삼7등등) 1280x720에서 돌릴 수 있을려나 모르겠네요.
나아졌다지만 그래도 보시다시피 SP3이나 XPS 13의 반 정도입니다. 아무래도 PC게임은 좀 무리인듯 싶네요.
직접돌리시다니 정성에 ㅊㅊ
cpu는 대응되는 이전모델 생각하면 큰 발전이 있는거 같지는 않지만 gpu는 나아졌네요
아 그리고 이 글을 통해 우리는 넥스트웹 빼고 리뷰 내용이 전부 개판이었다는걸 알 수 있습니다. ㄱ- 와이어드하고 버러지는 근데 전 이거 싫음 ^^ 수준이었고 엔가젯하고 아스테크니카는 데이터가 게판... 앞으로 제품리뷰는 넥스트웹하고 아난드텍만 믿고갑시다.
크롬 얘는 램 잡아먹어... 배터리 잡아먹어... 그렇다고 그래픽 가속을 제대로 지원하는 것도 아니야... 가면 갈 수록 후져지는 구글 마케팅 브라우저 다워지는듯..
베이트레일 대비 CPU코어 사이즈가 64%정도 줄었습니다. 즉 코어 부분이 베이트레일의 36% 수준.. 어느정도 선방했네요
전에 베이트레일에 비해 gpu성능이 너무 제자리라 좀 실망은 되던데 이거보니 더욱 안심이 됩니다.. 필구..ㅜㅜ
이전부터 아이스스톰 벤치가 이상하게 나오는 경우를 많이 봤음 아톰과 관계없이 예를들면 하스웰이 브로드웰보다 점수가 더 많이 나오는 해외리뷰도 본적이 있고 물론 클라우드게이트나 파이어스트라이크는 정상으로 나오는데 아이스스톰만 반대결과가 나오는 거였음 인텔 드라이버 탓을 하기에는 다른 벤치는 정상인데 왜 아이스스톰만 이런지에 관한 의문을 해소하기는 힘들다는 생각임
좋은 의견 감사드립니다. 드라이버가 문제일까 펌웨어가 문제일까 생각하고 있었는데 그런 문제도 있었군요.
베이트레일쓰는데 딱히 넘어갈 필요는 없겠군요