[기타] 음악 공연권 범위 확대...생각해볼 과제는?

[Saminet]

내년부턴 커피숍, 헬스장, 호프집에서 음악 틀면 저작권료 내야 한다는군요

근데 이 돈이 가수나 창작자들에게 잘 분배가 되는지가 관건

출처 : http://www.zdnet.co.kr/news/news_view.asp?artice_id=20170817195628&lo=z36

[니미유씨미]

개인 방송등에도 돈내야되구요
이게 맞죠

[누눼띠네]

ㄹㅇ 정부는 진짜로 돈좀 만들려면 개인방송 쪽으로 눈 돌려야 함

[잘_살면_좋아]

유튜브, 아프리카, 카카오 ->저작권 계약 함
페북 라이브 -> 저작권 계약 안함 -> 방송 중간에 음악 나오면 강제 방종

[매드★몬스터]

아프리카 카카오 다 계약해서 돈 내고 있는걸로 알고 있습니다

[니미유씨미]

유튜브 플스 ufc2 업로드하면 음악땜에 삭제됍니다
일부만 계약했겠죠

[西野七瀬]

월 4천원인데 저거 부담된다고 반대하는 사람 있을까.

[세스크]

최소가 4천원이고 틀면 틀수록 더 내야해요

[Saminet]

틀수록은 아니고 매장 규모에 따라 달라지는걸로 압니다...

[Saminet]

그런걸로 압니다...근데 그 아무 음악의 저작권자한테 돈이 가야되는게 맞는데 그게 어렵단거에요

[소년 날다]

원래 공공장소에서 음악이나 영상을 사용하는 것은 불법이었습니다. 그저 개인 사용자라고 임의로 생각하고 대부분의 사업자들이 무시했을 뿐(개인이 구입하는 거랑 대중을 대상으로 그것을 방송하겠다는 것은 별개의 문제이죠). 예전에 핸드폰 가게였나, 커피숍이었나- 이런 문제로 법적인 부분으로까지 불거진 사례도 있었죠. 원래 음악같은 경우는 삽입하는 겨우 일정 시간 내의 사용은 저작권을 적용받지 않기도 하지만, 일반적인 업장에서의 사용은 이것이 아니니 당연히 그에 따른 지불이 필요하다고 봅니다. 하지만- 공식적으로 돈을 받는 것은 처음이다보니 분명 문제가 많이 생길 것이고, 이에 대한 준비를 저작권 협회에서 철저히 준비하는 것이 좋겠네요.

[Saminet]

딱 잘 정리를 해주신 거 같습니다~^^