긍까.
'일본이 '감사하게도' '호의를 갖고' 우리를 근대화시켜주기 위해서 식민지배를 하였다.'
.............란 투인거임 아니면
'일본이 본국의 이익을 위해 우리를 식민지배하고 수탈한건 맞지만, 식민지배 과정에서 투자된 인프라들은 결과적으로 근대화에 도움이 됐다'
인거여?
그러니까 저걸 비판하는 측도
'ㅅㅂ 일본이 우리 잘살게 해줄려고 그랬냐?! 지들이 더 효율적으로 수탈하기 위해서 인프라에 투자를 한거지!'
가 핵심이야, 아니면
'아니거든? 그딴거 다 필요없고, 걍 냅뒀으면 우리가 자주적으로 더 성공적인 근대화를 수행할 수 있었어!'
.....야?
어느 쪽 논리건 6.25는 다른 세계선 이야기냐? or 북한군이 살살해서 6.25로 우리 피해가 없었냐? 로 해결 가능함
전자를 주장하기 위해 후자를 던짐 물론 후자도 개소리다 모든 역량을 거세당하고 걍 곡물 배양소가 되버렸는데
비판: 식민화는 선한 의도로 행한 것도 아니고 우리에게 도움된 것조차 없다.
후자
욕하는쪽은 둘다
전자임
욕하는건 둘 다 섞였을 듯
어느 쪽 논리건 6.25는 다른 세계선 이야기냐? or 북한군이 살살해서 6.25로 우리 피해가 없었냐? 로 해결 가능함
웃기게도 위 아래 둘다 식근론 빠는 놈들이 들이미는 논리임 ㅋㅋ
조선은 스스로 근대화할 능력이 되지않아 자비롭게 일본이 한국을 식민지화해 발전을 시켜주었다라는 논리 그게 안먹히면 후자로 어쨋든 수탈은 좀 했긴 했지만 일본이 남긴 인프라는 한국의 근대화에 지대한 영향(웃음)을 끼쳤다 라고 지껄임
근대화론은 후자고 욕하는쪽은 전자이긴한데 수탈할려고가 아니라 그냥 아에 우리에게 별로 도움안됬다는쪽임
전자를 주장하기 위해 후자를 던짐 물론 후자도 개소리다 모든 역량을 거세당하고 걍 곡물 배양소가 되버렸는데
애초에 625로 초기화되서 무의미
비판: 식민화는 선한 의도로 행한 것도 아니고 우리에게 도움된 것조차 없다.
일본의 근대화를 인정해줄만한게 있나. 공장만 있지 중요 직책들은 일본인들 전쟁지니 위조화폐 뿌리며 지들 공장 파괴하고 튐 그나마 있던 공업지대는 대부분 북한에 있었고 그마저도 있던 인프라 전쟁에 다 파괴