|
|
|
그려
추천 0
조회 1
날짜 23:02
|
|
괴도 라팡
추천 0
조회 1
날짜 23:02
|
|
루리웹-2637672441
추천 0
조회 10
날짜 23:02
|
|
노갈드
추천 0
조회 10
날짜 23:02
|
|
L(ie) 스텔라
추천 0
조회 4
날짜 23:02
|
|
Phenex
추천 0
조회 8
날짜 23:02
|
|
라미아에게착정당하고싶다
추천 1
조회 14
날짜 23:01
|
|
SNOW per
추천 0
조회 16
날짜 23:02
|
|
슈발 그랑
추천 0
조회 8
날짜 23:01
|
|
이글스의요리사
추천 0
조회 7
날짜 23:01
|
|
에르타이
추천 0
조회 10
날짜 23:01
|
|
부로
추천 0
조회 12
날짜 23:01
|
|
루리웹-222722216
추천 0
조회 14
날짜 23:01
|
|
호망이
추천 0
조회 52
날짜 23:01
|
|
올바른닉네임
추천 3
조회 47
날짜 23:01
|
|
행인A씨
추천 1
조회 106
날짜 23:01
|
|
보추의칼날
추천 2
조회 155
날짜 23:00
|
|
RussianFootball
추천 0
조회 18
날짜 23:00
|
|
체임용폼내놔
추천 0
조회 39
날짜 23:00
|
|
루리웹-6522008536
추천 0
조회 38
날짜 23:00
|
|
공랭은 녹투아지
추천 1
조회 39
날짜 23:00
|
|
루리웹-2174968532
추천 0
조회 92
날짜 23:00
|
|
은시계
추천 10
조회 218
날짜 23:00
|
|
짭제비와토끼
추천 2
조회 77
날짜 23:00
|
|
라스테이션총대주교
추천 1
조회 88
날짜 23:00
|
|
키사라기_치하야
추천 0
조회 124
날짜 23:00
|
|
루리웹-9754754918
추천 0
조회 54
날짜 23:00
|
|
카드캡터 사쿠라🌸
추천 0
조회 24
날짜 22:59
|
당장 화성 연쇄 살인사건때도 엄한 사람 수십명 잡아다가 폐인 만들어놨구만 무슨 사형제 부활ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자신과 주변엔 그런 일이 안 생길거로 생각하니까 어차피 머나먼 누군가의 일인데 사이다 판결 사이다 사형 사이다 단두대 보면 좋은거라는 생각
사형 선고 내리는 역할
아무나는 아님. '내 맘에 안 드는 놈들'
로마 시대 콜로세움이 흥행한 이유
이러면 꼭 확실한 사람만 죽이면 안되냐는 말 나옴 아니 화성누명 쓴 사람은 그땐 확실하지않았겠나ㅋㅋ
믿을만 하면 줄까? 고민 할텐데 일말의 믿음도 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당장 화성 연쇄 살인사건때도 엄한 사람 수십명 잡아다가 폐인 만들어놨구만 무슨 사형제 부활ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그네들이 원하는 대로 됐으면 진작에 한국 인구는 5할이 날아갔을 것
자신과 주변엔 그런 일이 안 생길거로 생각하니까 어차피 머나먼 누군가의 일인데 사이다 판결 사이다 사형 사이다 단두대 보면 좋은거라는 생각
로마 시대 콜로세움이 흥행한 이유
인간 악해요
믿을만 하면 줄까? 고민 할텐데 일말의 믿음도 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나란 이미 사법 살인 같은 사례도 있어서 섣불리 사형 부활을 외치진 못 하겠더라
눈앞에 보이는 정의집행은 도파민 폭발 하거든
사형제도를 찬성한다면 고개를 들어 인혁당을 보라.
아무나는 아님. '내 맘에 안 드는 놈들'
진실 따위는 상관 없다, 일단 맘에 안드니 사형을 바란다!
그저 심심하니까 누구 죽었으면 좋겠어! 아, 진범 아니야? 몰라 레후~
사형 선고 내리는 역할
기본적으로 그건 제도의 합리성과 제도를 지탱하는 인력의 합리성이 따로 놀기 때문에 생기는 괴리라고 봐야겠지 제도의 합리성으로 볼 때 인간사회가 가지고 있는 교화 내지는 형벌의 수단이 구성원들이 가진 법감정을 충족시킬 수 있는지 여부를 무시할 수 없고 그런 측면에서 접근한다면 설사 실행은 시키지 않는 상징적인 의미의 사형제라도 존치되어야 하지 않나 싶은 거지 사실 그런 사례는 찾아볼 수 있는데 별 의미도 없이 2, 300년씩 선고할 수 있는 제도라던가 치료감호라는 수단도 넓게 보면 그런 사례로 볼 수 있지
그러게 저 개 쌍놈새끼들을 어떻게 믿고 사람 죽일 권한을 부여하려고 하냐
그 누구보다도 피해자 인권을 부르짖지만 그 누구보다도 피해자 인권은 중요치 않은 놈들
사실은말이야
누가 잘못 하나 했다고 하면 사실인지 아닌지는 중요치 않고 누가 더 찰지게 딜박느냐 경연대회하던 옛날 생각이 나네
'하여튼 한국은 군사독재 시절에나 있었던 일에 발목잡혀서 진짜 현실 문제를 외면한다.' 내가 들어본 가장 환상적인 답변이었어.
이러면 꼭 확실한 사람만 죽이면 안되냐는 말 나옴 아니 화성누명 쓴 사람은 그땐 확실하지않았겠나ㅋㅋ
답은 인민재판
그냥 경찰볼때도 분노하고 검찰볼때도 분노하고 판사볼때도 분노하고 범죄자볼떄도~ 하는거지 깊게 생각하는게 아닐거임
민식이법 이후로 인터넷에서 엄벌주의 외치는건 그냥 개소리로 밖에 안들림 엄벌주의의 칼날이 자기 위로 떨어질거 같으니 두려워지나?
사실 정확한 속마음은 "나에게 내가 싫어하는 자들을 죽일 권한을 달라."에 가깝겠지
+로 난 절대 저 입장이 안될거임 이라는 근거없는 믿음
???: "ㅋㅋㅋ 아니 그러니까 떡검견찰이 아니라 [나님]이 죽이라고 결정한 놈들만 사형이라니까? ㅋㅋㅋ 선족벌레라서 한국어 못함? ㅋㅋㅋ" 유게서 이미 한손으로 못셀정도로 봤던 베댓이다..
드라마 처럼 뭐 정의로운 검찰이나 경찰있으면 몰라 현실에서 사형제도면...대한민국 절반은 뒤졌음
검경법이 신뢰도가 0인데 사형제를 찬성하기는 좀 그렇지
그냥 형식적인 토론 자리가 아니라 실제적인 정책을 논하는 자리에서는 타당한 주장이라고 생각함. 그럼에도 사형제도를 주장하는 사람은 현행범 처럼 확실하게 범죄자를 분간할 수 있는 상황들이 있다고 믿는거고 그럴 경우 강력한 범죄에 대해 사형제도를 주장하겠지. 물론 내가 그렇다는 건 아님.
이 주제에서 제일 웃긴건 "떡검견찰 어떻게 믿냐 사형반대!" 하는 애들중에 "떡검견찰 사형은 찬성이지" 하는 애들도 꽤 있단거
옛날에도 사형식(?)이 사람들의 스트레스 해소용으로 사용됐던..
내가 버튼 눌러줄게
ㅋㅋ 아무리 이렇게 이야기해도 여론보면 어질어질함 젤 기억에 남는건 10명중 고작 1명의 억울한 사람 지키자고 저런놈들 사형 안시킬꺼야? 였는데 보자마자 내눈을 의심함 ㅋㅋㅋ 본인들이 당사자가 될지는 생각도 안하면서 특히 무고죄로 역정들 내시면서 신기하더라 진심