CPU : 5세대 커스텀 코어 MP2 + Cortex-A76 MP2 + Cortex-A55 MP4
GPU : Mali G77 MP11
NPU : 듀얼코어
Display : 3840x2400, 4096x2160
Storage : UFS 3.0, UFS 2.1
Memory : LPDDR5
Camera : 1억800만 싱글, 2480만 +2480만 듀얼
Video : 8k 30fps, 4k 120fps
Process : 7nm EUV
* 9820 대비 전성비 및 성능 약 20% 증가
* 980과 달리 5G 모뎀이 내장되어 있지 않고, 엑시노스 모뎀 5123이 같이 공개되었습니다
* 120Hz 주사율을 지원하는 드라이버 탑재
하 똥말리;
엑시노스가 워낙 성능이 후달려서 전작대비 성능 20% 증가해도 별 기대가 안되네요 Gpu라도 기대했건만 말리군요.. 다음 것도 재낄듯..
요약해 보면 S11 까진 큰 기대는 접으시는게
전혀 기대가 안되는 애
애플도 놀지 않고 있으니 쉽지 않겠네요
하 똥말리;
계약기간이 내년까지라... 암드랑 협력해서 만든 SGPU는 내후년에 나올겁니다
짜증나는 똥 말리 게임폰으로는 스냅으로 가야죠 뭐
질문 1. Cpu옆에 mp2써져있는건 무슨뜻이에요? 2. Lpddr5는 lpddr4보다 램용량은 똑같다면 머가 다를수있어요? 3. 현재로서는 저성능 코어는 a55가 제일 전력소비 대비 성능이 좋은건가요?
mp? 는 코어개수 클럭이 다르겟죠 리틀 코어는 a55보다 좋은걸 ARM에서 최근 안내놓아서 없어요
대댓감사합니다 램 클럭이 다르면 모바일 환경에서 lpddr4x와 lpddr5 간의 체감이 있을까요? 램클럭 높아도 스마트폰으로 인터넷하는데는 체감이 안되겠죠?
전반적인 반응성이 향상됩니다. 부팅시간 어플 로딩시간 등 모든 면에서 좋아지지만 인터넷은 램보다 통신 레이턴시가 더 중요해서 별 체감 안될겁니다
속도보다 전성비 체감이 더 클껍니다.
가벼운 어플도 로딩시간 체감될까요?? 페북이런건 램많이먹으니 체감되려나요?
전성비면 전력소모 이득이 많다는거죠 lpddr4x보다요?
a55리틀코어는 arm이 안내놓고 있어서 이거밖에 없고 이마저도 애플의 리틀코어에 비교하면 2.5-3배 차이에요
120Hz도 지원 하네요?
어짜피 최대치라 90일껍니다. 패널 단가 배터리 때문에 직행 어려울 꺼에요
삭제된 댓글입니다.
nabinyeori
이미 마소도 자체 칩으로 서피스 프로X출시하고, 대형 IT사들이 인텔이나 AMD칩에 의존하지 않고 ARM기반 자체 칩으로 제품출시시도가 점점 빈번해지고있는건 사실이죠.
nabinyeori
맥북프로 13인치 8세대 저전력 달렸네요 인텔 8세대 저전력 최대 지원램이 lpddr3이나 ddr4죠 10세대 저전력 나오기 전에 나온거라 망한듯
엑시노스가 워낙 성능이 후달려서 전작대비 성능 20% 증가해도 별 기대가 안되네요 Gpu라도 기대했건만 말리군요.. 다음 것도 재낄듯..
고양이팬더
요약해 보면 S11 까진 큰 기대는 접으시는게
전혀 기대가 안되는 애
시스템 LSI 내부에서 9830으로 칭하는 놈이 바로 저놈입니다. 내부에서 9630이었던 놈을 980으로 리네이밍한거보면 이름 변경은 어느정도 예상은 했던거... 일단 내년 S11 시리즈에 탑재 예정입니다. 노트11을 기대해주세여...(응?)
92년생흑마법사
이전에 통합칩 980이 나와서 네이밍을 다시 정립하는 방향이라고 하네요
amd합작은 s12떄 나올라나..
말리 계약기간이 내년까지니...
언제쯤 애플 따라잡을까..?
현재 추세로는 따라잡는건 힘들고 2년차이정도나는데서 더 벌어지지 않게 유지하는게 최선일듯. 특히 GPU분야는 내년부터 TOF나 AR이 대세가 되면 더 중요해질꺼라 지금 삼성은 말리 이런거 쓰고 있을때가 아님.
PlaytoWin
애플도 놀지 않고 있으니 쉽지 않겠네요
삼성이 두걸음 간다면 애플은 세걸을 앞서가는 중이라 영원히 못잡는다고 봐야됨
딴건 몰라도 AMD 협업된 GPU 탑재되기 전 까지는 새 AP 발표해도 별로 감흥이 없을듯 애플은 다른건 다 제쳐두고 AP 하나만 보면 다음에 얼마나 더 발전할지 기대가 되는데
걍 ㅂㅅ들임 ㅜㅜ
https://bbs.ruliweb.com/mobile/board/1004/read/2165404?search_type=subject&search_key=tsmc 여기 리플로 삼성 7nm euv 공정은 9825를 보면 성능향상은 쥐뿔밖에 없는 똥망공정이라고 주장하는 댓글이 있었는데, 20%나 오르나요?
9825의 7nm는 파운드리 로드맵에 있는 7nmLPP가 아닌 기존 8nmLPP에서 35nm핀피치와 CA에 EUV를 도입한 과도기 7nm공정입니다. 990은 레알 7nmLPP공정이구요....
삼성이 제시한 스펙에도 못미친거라 그냥 euv 를 적용했다는 마케팅용 쇼케이스 수준의 ap인게 뻔히 보여서 말씀드렸었는데 소용이 없더라고요
990은 아키텍처 자체가 바뀌는거라 전성비 직비교는 못해용. 마치 브로드웰 14nm랑 스카이레이크 14nm랑 비교하는 꼴이라서요. 공정끼리의 비교로는 저 댓글의 내용이 맞아요.
꼬랑 20%면 a칩은 말할것도 없고 스냅도 못이기겠네 똥시노스
8nm -> 7nm 으로 바뀐건데 얼마나 오르길 바라신건지..
공정만 바뀐게 아니자나요
euv는 좀 더 미세하게 설계할 수 있다는 장점이 있지만, 그걸 다 고려해서 각 피치가 결정되고 그걸로 성능이 나오는거라 숨겨진 무언가 그런건 그닥 없습니다. 숨겨진 무언가가 있다면 그건 레이어에 그리는 횟수가 줄어듦으로서 생기는 수율증가와 단가감소정도죠
애플은 7에서 7인데도 20퍼 올랐잖아요
그거야 tsmc 7nm 초기버전이 사실상 8nm 수준이었으니 그렇죠. 그래서 10nm -> 7nm 으로 넘어갔을때 생각보다 눈에 띨만한 개선이 없었거든요.
삼파의 8->7보다는 tsmc의 7->7이 더 개선점이 없다는거 생각하면 상대적으로 향상치가 낮은건 맞아요
tsmc n7 에서 n7+로 밀접도 20% 전력감소 10%가 예상되니 a13은 그냥 공정향상만큼 그럭저럭 나온건데요.
990의 경우 9825와 다른 euv 풀노드 공정이 들어가는데 이녀석의 경우 8nm와 비교해서 소비전력 40퍼 감소, 동전력 성능 20퍼 상승이에요. tsmc의 7->7+의 개선점은 쨉도 안되죠?
? 8nm -> 7nm euv 성능업만큼 별 차이 없이 나올텐데요. 애초에 삼성 7nm 보다 n7+ 가 더 나은 성능인데요. 삼성 7nm 밀접도가 그리 좋은 수준은 아닌데 설마 페이퍼에 성능 또는 전력이 20%증가한다 이런걸로 벌써 결론 내리고 보시는건가요.
덧붙이자면 엑시노스나 스냅이나 어차피 공정 올라간 만큼 올라갔었는데요 애플만 공정 향상 이상으로 개선이 있어서 혼자 튄거지 애플도 큰 변화가 없으면 그냥 다 공정따라 가는 수준으로 나오죠
9825의 7nmLPE는 8nmLPP 기반으로 10nm 공정의 백엔드를 euv로만 개선해서 10nm나 8nm와 큰 차이가 없지만 990에 들어가는 7nmLPP는 10nm의 진정한 풀노드 공정으로 7nmLPE와 상당히 차이가 벌어져있는 공정이에요. 그래서 7nmLPP는 8nm와 비교해서도 상당히 차이가 심한데 그럼에도 불구하고 20퍼면 상대적으로 낮은 향상치죠
A13은 EUV도 아닌데 현 9820 대비 2배 그래픽성능인데 euv쓰고도 고작 20퍼면 절레절레
S12~13은 되야할듯
20%면 꽤 괜찮아지긴했네 탑이랑 차이가 여전하겠지만
990이라하니 뭔가 화웨이 기린 같네..
윽... 또말리...
a11은 잡을 수 있을라나 싶네요. 이제는 너무 차이나서 기대가 안되는 엑시에요. 당장 애플은 내년이면 5nm ap 나오는데 상대 자체가 안되는 수준으로 벌어져서 보는 재미가 없는것이에요
a11잡은지가 언제인데 무슨;
엑시 싱글은 a10 수준이고 멀티가 a11에는 근접은 못하고 겨우 따라가는 수준이에요
ap는 일단 8k지원은 하는데.. 센서에서도 지원할꺼? 같긴 한데.. 스냅이 기본적으로 지원 안하면.. s7때처럼 막을 수 있겠군요..
a77도 아니고 a76 zz 기대 zero
삼성폰은 꼭 몇년씩 과도기있기때문에 매번최신폰 구매해줄이유가없는곳이죠
설명만 들어보면 많이 실망이네요.. 9825도 아니고 9820의 20%향상이라니.. S11나오지도 않았지만 존버하고 S12기다려야할듯..