[하드웨어] 샤오미 16 프로 맥스 후면 카메라에 디스플레이 탑재

[루리웹-7381532742]

샤오미 16 프로 맥스 후면 카메라에 디스플레이 탑재

Mi 11 Ultra에서 탑재했던 후면 카메라 디스플레이 확인

스냅드래곤 엘리트 gen 5 탑재하여 9월말 출시 (엘리트2)

출처 : https://www.notebookcheck.net/Xiaomi-16-Pro-Max-Second-display-in-Leica-camera-module-confirmed-by-spy-shots.1108212.0.html

[공그!]

전세계가 저 디자인으로 대통합 되나보네

[루리웹-7381532742]

샤오미 11 울트라로 회귀 한번 해보는 듯. 그 때보다 디플 훨씬 크게 넣는 거긴 한데

[맨하탄 카페]

압도적인 물리적 한계

[vulvakiller]

원래 비주류는 기믹으로 승부를 보는 것이죠.

[Aaru]

전면카메라 스펙이 낮으니
디스플레이 넣어서 후면 카메라로 촬영하게 하는거
아이디어는 좋은거 같긴하네요

단가가 문제지

[라스트리스]

울트라는 따로 나와주겠지?

[그래안그래]

저 ㅈ같은 디자인
그나마 얘들이 활용은 잘하네..

[타마누님]

그냥 목적이 다른 거지요. 설계 때문에 큰 섬을 쓰는가 하면, 저 기기는 후면 패널을 이용한 셀카 기믹과 디자인적 요소로 쓸 목적으로 저러는 거고요. 두께와 무게 감량이 목적이 패널을 넣을 이유가 없으니까요.

[그래안그래]

광활한 면적인데 비워두는것보단
님이 말하신듯이
저렇게라도 활용하는게 좋죠.

[타마누님]

본체의 두께를 줄이기 위해 섬부분에 부품을 밀어 넣은 설계입니다. 무게 경량화를 위해 기존 플러스에서 후면 유리 소재도 빼고 배터리 용량도 줄였는데, 거기에 패널을 넣을 이유도 없을 뿐더러 본말전도가 되지요. 엣지가 슬림화 특화 모델이란걸 잊어선 안됩니다.

[그래안그래]

말마따라 그섬부분의 면적으로 방열및 발열이 과연 해소될까요?
전 아니라고 봅니다.
괸히 베이퍼 챔버들 크기를 키우는게 아니죠.
굳이 얇기만 고집해서 배터리용량이나
17의 ㅈ같은걸 따라해서 무게분배를 위쪽에 몰빵하는것보단 25엣지처럼 만드는게 맞다고 봅니다.
얇게만 만들면 버려야 될게 너무 많거든요.

[MouseSports]

갤럭시는 화면쪽으론 배이퍼 챔버가 있고
후면으론 열분산 필름이 방열을 담당해서
플립같이 구역이 나뉜게 아니면 상관 없음

[그래안그래]

그렇군요.
그래도 디자인은 여전히 납득이 가질 않네요.
조롱받을게 뻔한디자인인데
최선이 굳이 조롱을 받으며 선택을 해야했는지

[MouseSports]

S25 엣지 디자인 유지 해서 디자인은 좋지만 배터리가 작고 카툭튀 심해서 책상에 놨을 때 덜렁거리기
VS
카메라 섬을 엄청 크게 해서 디자인은 구려지지만 PCB를 섬에 2층 적층해서 배터리가 커지고 카툭튀 완화하기

삼성에서 판단 했을 때 전자 보다는 후자가 더 맞다고 판단 했을 것 같습니다.
게다가 S10이나 픽셀 그리고 다른 중국 폰도 가로로 긴 섬 같은 디자인이 있고요

[그래안그래]

올해 25플로 구매한지라
당장에 26시리즈로 넘어갈건 아니지만
27이나 28즘 개선되길 바랄뿐입니다.
나름 초기 갤럭시부터 꾸준히 삼성폰만써온
삼빠인지라 26 엣지의 디자인을 보고
말문이 막힐정도라 요새 좀 격해지긴했네요.

[MouseSports]

저는 디자인 보다 책상에서 흔들리는게 더 싫었고
실용성과 공돌이 감성을 좋아해서 이번 앳지가 S10의 카마라섬 확대 느낌이어서 괜찮았는데
대부분은 아이폰 17 프로 카마라섬 처럼 좋지 못하더라고요
확실히 25 엣지를 보다가 26을 보면 못생기긴 했습니다.
아무튼 단순히 따라한게 아니라 나름 이유가 있으니 납득이 안되진 않더라고요