[사회] "리얼돌 두고 여성인권 타령…모순에 멘탈 붕괴돼" 여성 시의원의 페북글

[짱구싸이언스]

출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=014&aid=0004335343

[루리웹-1101390047]

그런 모순을 견디면서 하는게 페미니즘 입니다만?

[별혜는밤]

이거랑 내기분상해죄
제가 생각하는 그분들 레전드 투탑

[블루드림 君]

이게 정상인데ㅠㅜ

[왜날뾁에올인]

바른소리 한다고 민주당에서 제명당하신 분까지.... 쉬벌

[루리웹-9453877659]

이분말고도 창ㅡ녀들 돈왜주냐고 했다가 짤린분도 ㅡㅡ

[아미티]

저분은 이제 엄청난 공격을 받겠네요..

[불제육덮밥]

저게 정상이지

[[RE.2] アヘ顔]

옳은 말 ㅇ

[식물국가]

보나마나 민주당은 아니겠군. 민주당이면 제명당할테고.

[전설의용사후딘]

민주당이었는데 박범계 의원이랑 정치싸움에 져서 제명당함.

[하레짱]

자매품 남자인형도 있어요

[I루시에드I]

맛있는 것만 쳐먹겠다는 페미니즘 정신이지

[메현후인]

나도 저들이 마음에 안들지만 허수아비 때리기를 할수는 없으니...

낙태하고 리얼돌은 좀 다르긴 하죠. 어쟀든 그쪽 논리는 “태아는 아직 인간이 아니니 태아보다는 그 모체의 주인의 권리가 우선해야 한다”라는 거고 리얼돌은 “리얼돌을 사회적으로 용납하면 그로 인해 여성, 여성의 신체에 대한 대상화가 일상적으로 용인되어 여성의 신체를 가진 이들 (즉 여성들) 역시 사회의 뇌리에 쉽게 대상화되게 된다”라는거니까요. “리얼돌의 인권을 지켜야 한다”가 아니라요. 븍, 태아의 생명권과 여성의 선택권중 여성의 선택권이 상위 권리고, 여성의 존엄 내지는 대상화되지 않을 권리가 남성의 성적만족에 대한 권리보다 상위 권리다, 라는거죠.

뭐 그와중에 자위기구야 뭐 저쪽에서는 리얼하게 사람의 모습을 하지 않았으니 괜찮다, 이러겠죠. 오나홀가지고는 우리가 이렇게까지 안하지 않았느냐, 이런 식으로.

뭐 논리의 질에 대한 평가는 이 자리에서는 유보하겠습니다만, 저들 내부논리가 없는건 아니죠.

[전설적인배]

가장 큰 모순은 성매매 여성들이 리얼돌 반대하는거..

[메현후인]

그건 뭐 이런식이겠죠? “의사를 지닌 인간이 자발적으로, 거래조건에 응해 성행위 하는것은 인간의 존엄에 영향이 없지만 의사가 없는 리얼돌을 마음대로 취급하는건 여성과 그 신체를 대상화하여... (위와 같은 논리)”

[神算]

1도 "없는건" 아닙니다만 100점 만점인 상황에서는 없는거나 마찬가지죠.

[메현후인]

핵심적인건 최소한 내부적 모순이 없다면 그 가치세계관 바깥에서 저들을 무너트리기는 힘들다는거죠. 그건 반대로 저들이 이쪽을 무너트리는 것도 마찬가지지만요. 그러니 결국 (정치적인) 힘으로 상대를 누르는 방식으로 분쟁을 해소할 수밖에 없게 되고.

[전설적인배]

성매매도 돈주고 여성 마음대로 탐닉하는거죠..

[메현후인]

지금은 가치가 아니라 논리에 대해 논하고 있는 중이니까요.

[루리웹-8487816729]

여자는 논리가 안통한다 DNA에 각인 되어있다

남자 여자가 생긴거 생각하는거 잘하는게 다 다른데 뭐가 똑같다고 난리인지

그 잘난 구글도 개발자 80프로가 남자다 이건 뭐냐????

[전설의용사후딘]

웅?리사수가 있는데요...

[냐이헬게른]

여자의 대부분은 지 말이 무조건 맞는 그런 존재였지...

[아크로폴리스]

오늘부터 지지합니다

[ONANIMOUS]

저게 바로 당당한 여성의 자신감이라는 것이 아닐까