[정보] [퓨리오사] 이동진 평론가 별점

[근성장]

출처 : https://pedia.watcha.com/ko-KR/comments/Vw8MLbxLqgEel

[블루보틀]

[DryTear]

4.5받은거죠? 지금..

[마스터군]

엄청나게 높네
나도 재밌게 봤긴 하지만 저 점수는 의외네

[NsaGo]

개인적으로는 분노의도로가 5개 퓨리오사 4개정도 생각하네요.

[박동생]

분노의 도로 아직 안봤는데 퓨리오사 먼저 보고 봐야되는건지...

[dawecs]

퓨리오사 먼저 보고 분노의 도로 보세요.

[루리웹-1716672443]

시리즈 물은 먼저 나온 걸 먼저 보는 게 만고 불변의 상식.

[NsaGo]

아직 안보셨으면 퓨리오사 보고 보시면 좋아요.

[구름따라흘러가며]

분노의 도로에 나오는 장면에 퓨리오사에도 나오면서 서로 맞물리는 부분이 있어서 어느쪽을 먼저 보라고 말하긴 어렵네요.

예를 들면 퓨리오사를 먼저 보면 "쟤 누구?" 할 부분이 있고
분노의 도로를 보면 "쟤들이 쟤구나 ㅠㅠ" 하는 부분이 있습니다.

[박동생]

답변 해 주신 분들 모두 감사합니다. 참고 하겠습니다.

[루리웹-925476155]

진심으로 진짜 부럽네요!!!
퓨리오사를 먼저 보고 분노의 도로를 볼 수 있다니

[루리웹-7228113945]

분노의 도로 다음에 퓨리오사 보는 게 좋을 듯 스타워즈 4 5 6 오리지널 다음 프리퀼 1 2 3 보는 듯이
퓨리오사 끝나면 분노의 도로 장면 스포 나옴

[마곡나룻]

아 저는 스타워즈 팬인데요 그건 팬마다 갈리는 부분입니다
123 456이냐 456 123이냐
저는 123 456입니다 456 123으로 보면 123이 좀 쳐지거든요

[루리웹-5276421613]

분노의 도로를 보고 퓨리오사를 보면 다시 분노의 도로가 보고 싶어지니 그때 분노의 도로를 한번 더 보면 놓쳤던 새로운게 또 보이고

[루리웹-2899408317]

저는 스타워즈의 경우
입문하는 사람에겐 456 123 개봉순으로 보고
나중에 다시 정주행할때는 123 456 시간순으로 보길 추천하는 입장이었는데

이게 요즘 입문하는 사람에겐 좀 그렇더라구요..
456이 워낙 고전영화라 못 버텨요. 보다가 도중에 리타이어 합니다

우리같은 팬들이나 근본인 오리지널 트릴로지에 열광하지 지금 보기엔 영상이나 액션 CG 모든게 다 조잡하잖아요
그래서 보기에 좋은 123을 먼저 보는게 그나마 낫다는 입장이고

그리고 이런 방대한 시리즈물은 억지로는 절대 못 보고 일단 본인이 흥미가 생겨야 스스로 찾아보는 거라
차라리 아예 최근작이며 수작으로 평가받은 만달로리안으로 입문해서 흥미부터 갖기를 추천하기도 합니다

이제 여기서 흥미를 갖고 제대로 스타워즈 시리즈를 전부 접해보고 싶다 라고 한하면
그럼 이제 각잡고 클론전쟁 시즌 1~7, 배드배치, 한 솔로, 오비완, 안도르, 로그 원 등등
시간대 이해하기 쉽게 BBY / ABY 연대순으로 쭉 정리해서 추천을 하고요

특히 클론전쟁 저거는 진짜 시간대가 엉망진창이라 시즌1~7 순서대로 보면 절대 안되기도 해서

[Reanbell21]

제작자들도 다 감안하고 만드는거라 개봉순이 맞아요.

[마곡나룻]

4,5,6 4k버전 있어서 볼만해졌어요. 그 전엔 힘든거 맞음

[제법큰타이거]

진심으로 재밌게 보고왔네요 , 분노의 도로보다 서사적이고 화면도 귀도 즐겁고 시간이 무지하게 짧게 느껴질만큼 액션 가득

[현랑호로]

마블 액션 보다가 매드맥스 보면 속이 뻥 뚫림 이게 액션 영화였지 하면서

[구름따라흘러가며]

마블만의 문제가 아니라 DC도 그렇고 다른 헐리우드 영화들 액션이 뭔가 다들 어설프고 이상해짐. 분노의 질주도 어떻게 찍었는지 모르겠지만 그린 스크린 느낌이 엄청나게 바꼈고...

[모하는짓]

마블도 한땐 괜찮았는데,,,,,,

[환경보호의중요성]

제작비도 한몫하는거같아요 오히려 10년전 이때 2~3억달러예산영화가 훨씬 많았음
근데 지금은 블럭버스터도 보통 2억이하로 퉁치는 경우가 많은데
문제는 그때보다 인건비를 비롯해 모든 물가가 다 오른상태라

그때보다 들어갈돈은많아졌는데 예산은 오히려 줄어들었으니..

[만달로리안]

윈터솔져는 최고

[오늘부터1근]

굳이 마블아니더라도 매드맥스랑 비교해서 그런 소리 안 들을 요즘 액션영화가 별로 없음.

[유니세슘]

누가 평범하다 해서 기대 안 했는데 이 정도라고???

[루리웹-5276421613]

비교 상대가 분노의 도로라 그런듯해요 처음 접했을 때의 그 임팩트는 이길수가 없을테니까

[환경보호의중요성]

거보라니까. 대체 왜 분노의도로보다 무조건 아래라고 하는사람들이 많은지 이해가안감

이 영화 액션이 분노의도로에 못미친다고?? 그건 진짜 액알못같은소리임. 특히 중반 잭퓨리오사랑 옥토버스부대의 전투씬을 보고도 그런말하는건 진짜 어이가없는거고.

미술 음악 음향 캐릭터성 연기 모든게 다 뛰어났는데

뭐때매 자꾸 까는지.

분노의도로 프리퀄이고 정식 후속이아니라 무조건 깔고보는건가.

[루리웹-5675523001]

뭐 이동진이 평론하면 무조건 올바른거임?
개인이 마음대로 평가 할수도 있는거지 그쪽이 뭐라고 어이 까지 없으심?

[갸아아아아아아악]

사람마다 생각이 다 다를 수도있는거지 뭔 거보라니까임
저사람이 무슨 영화예수도 아니고 ㅋㅋ
관객들은 영화 공짜로보고 왈가왈부하나

[고덕면 시라소니]

영게보면 이동진 평점보고 봐도되는 영화 보면 안되는 영화로 갈리던디 ㅋㅋ 참

[아이디다있어요]

글쎄요 저도 이번 퓨리오사 너무 잼있게 봤지만
퓨리로드에 그 날것 완전 생생한 느낌에 영화를 기대했지만

퓨리오사는 의외로 CG비중이 더 높아서 아쉽던데..
액션 좋고 유년기 편집도 다 좋지만 왜인지
퓨리로드에 날것 느낌이 없어서 아쉬웠어요

[EMINEMzp]

뭐든간에 영정게에서 만큼은 너무 과몰입 하시는거 같은데

[케시그]

이동진 뭐 됨? ㅋㅋㅋ

[루리웹-8586697947]

이동진 평이 절대적인가요? 본인이 보고 본편보다 별로면 별론거지요..

[보일라]

학교 다니던 시절 시험문제 답 맞추기 하다 정답 나오고나서 자기가 정답인걸 알게된 학생 같네요

[에드몽 당테스]

전작보다 부족한 점
1.영화를 이끌어가는 서사
2.과도한 생략(제작비 절감)
3.과한 CG
4.전작보다 박진감 떨어지는 OST
5.한 스크린에 전작처럼 광활하게 들어오는 액션이 부족함
영화 보고나서 바로 느낀 아쉬운점만 해도 5개나 됩니다
못만든 영화는 아니지만 아쉬운 영화죠.

[OO7]

디멘투스랑 임모탄 조 싸우는 거 보고 싶었는데... 제작비 문제로 날려서 너무 아쉬움...

[베르크]

최종부 스케일이 너무 작아서 많이 아쉬웠음

[SABATON.]

솔직히 중간중간 날림 전개 + 대규모 최종 전투 생략 때문에 분노의 도로랑 동급으론 못쳐주겠음

[jjho]

분노의 도로가 워낙 사기급이라 그렇지 퓨리오사도 충분히 잘 만든 영화임.

[ihwa]

영화 리뷰어들 분석을 보면 벤허같은 고전영화 레퍼런스와 해석여지가 풍부한 신화적 상징성들이 많이 들어가 있어서 평론가들이 참 좋아할 스타일의 영화라고 생각함

[토코♡유미♡사치코]

이게맞음 이동진은 너무 기호학을 좋아함

[무념군]

요즘 할리우드도 그렇고 우리나라도 그렇고 영화계의 근본적인 문제는 대중 감독 쪽이 세대교체가 잘 안됨. 나이 80 가까이 드신 조지 밀러보다 액션 잘 찍는 감독이 거의 없음. 마블의 젊은 감독들 더 마블스의 니아 다코스타와 캡틴4의 줄리오스 오나 나이를 합쳐도 조지 밀러보다 어림. 근데 결과물은 어떨까?

[갸아아아아아아악]

분노의 도로에서 임모탄 조는 여성을 물건으로 보는 쓰레기인데 이번 작에서는 오히려 퓨리오사 말도 잘 들어주고 세력간 정치도 잘하는 인물로 나옴. 퓨리오사 입장에서는 빡빡이 동생 빼고는 임모탄 조를 싫어 할 이유가 없음.
그럼 분노의 도로에서 임모탄 조를 죽일 때 날 기억해? 라는 대사는 뭐때문에 한거임?
퓨리오사 서사에 대한 내용인데 궁금증이 해소되기는 커녕 오히려 물음표만 만듦

[아이디다있어요]

어라? 다른 영화 보셨는지요 정치적인 부분은 공감이가나
여성을 다루는 부분은
그저 건강한 다음 세대를 낳기위한 도구 그외것으로는 아예 취급도 안하는 물건으로만 보던데요?

[갸아아아아아아악]

여성들 사이를 탈주한건 빡빡이 때문이지 임모탄 조때문이 아님. 오히려 디멘투스한테 도망치듯 임모탄 조 한테 간 묘사도 그렇고.
잭이랑 일 할 수 있게 해준 것도 사실상 임모탄 조고
수장들이 회의하는데 들이 닥쳐서 한 이야기를 들어준 것도 임모탄 조, 심지어 몸에 손댔는데도 그냥 넘어감
임모탄 조의 수하가 탈 차를 하이잭 했을 때도 쫓아서 징벌하기는 커녕 40일 전쟁동안 그 차를 몰게 해준 것도 임모탄 조임
오히려 퓨리오사는 디멘투스를 혐오했지 임모탄 조를 혐오했다기엔 묘사가 부족함

[갸아아아아아아악]

여자들을 물건으로 보는건 맞지만 빡빡이,디멘투스 말고는 퓨리오사한테 찝적댄놈은 없음. 근데 분노의 도로에선 왜 임모탄 조 한테 날 기억해?라고 한것인지에 대한 답이 이번 작엔 없다는거임. 차라리 분노의 도로에서 그 빡빡이한테 했으면 몰라

[변태쿠마키치]

이건저도 보면서 공감했습니다

모든 퓨리오사의 퓨리(분노)가 디멘투스에게 향해있는데

도대체얘가 임모탄조에게 열받을 포인트가 뭐지 이생각이들었어요

[보일라]

퓨리오사 보고 집와서 분노의도로 다시봤는데 저도 그부분이 좀 의문이긴 했네요

[아이디다있어요]

그렇군요 디멘투스에 대한 분노는 인정인데 임모탄은 좀 부족했네요

[사라브라이언트]

아마도 분노의 도로 시점에선 퓨리오사의 메인빌런이 임모탄 조로 상정하고 제작했는데

[사라브라이언트]

제작이 늦어지면서 새로운 빌런인 디멘투스로 변경되면서 분노의도로와 이번작 퓨리오사의 설정이 변경된게 큰거 같더군요. 그래서 그냥 그 부분의 인과관계가 아쉬워지긴 했지만 충분히 디멘투스의 캐릭터도 잘 뽑혀나와서 그럭저럭 넘어갈만 했습니다.

[루리웹-4455018466]

그저께 보고왔었는데 재밌습니다. 퓨리오사 서사적 이야기라 좀 지루 할 줄 알았었는데 내용 전개과정이나 액션씬 모두 좋았습니다.
안야 테일러 조이를 다시보게 됐네요. 연기의 폭이 굉장히 넓습니다.

[드비알레]

퓨리오사가 4.5점이면 분노의 도로는 5점으로 더 상향시켜줘야 함

[바베큐]

이것저것 눈요기 액션을 기대했는데 기대가 커서 그런가 좀 시시했던 특히 후반부로 갈수록.
개인적으로 그냥저냥 볼만했던 영화

[이시국에?]

보고 온 소감
저 평점에 비공감
4.5점 받을정도로 재밌는 영화는 절대 아님.

[nironman]

나는 5점 만점 줍니다
분노의 도로는 4.5점

[불과피]

동의합니다

[MB_Go prison]

전작이 워낙 잘나와서 이번작이 조금 약해보이는거지 이번작도 대단한 수작입니다
전 5점만점 기준으로 4점 줍니다

[Reanbell21]

평론이야 자유지만 요새 이동진 평론가 별점은 대중 의견하고 너무 차이나요.
공감 못하고 반대 의견 나오는 것도 당연함.

[Reanbell21]

퓨리오사가 볼만하다는 정도의 차이는 있지만 거의 대부분 여론이 분노의 도로 > 퓨리오사죠.

[드라구프]

ㅇㅈ요.
솔직히 넘사벽이라고 생각함..

[갸아아아아아아악]

엔딩크레딧에서 분노의도로 요약으로 나오는데 본편이랑 체급이 다른게 느껴지더라구요
10년전 영화인데 cg티도 안나고 스턴트 액션도 미쳤고

[루리웹-0962692613]

이동진 평점에 휘둘리는것도 웃기지만
퓨리오사가 분노의도로급 영화는 객관적으로 절대 아니란것도 웃기는 소리 아닌가 싶네요
차피 항상 본인들 마음에 드는 영화 평론가가 평점 잘주면 취사선택하면서요 ㅋㅋ

[불과피]

진짜 개존잼. 역시 영잘알 이동진

[Wrefimania]

분노의 도로는 맥스도 나오고 퓨리오사도 나오고 워보이 협조자도 나오고 모델들도 나오고 액션* 하니 재밌을수 밖에 없고요.
퓨리오사는 퓨리오사하고 디멘투스 양아치 하고 임모탄도 비중이 적고 하니 좀 덜 재미있는것뿐이고 평타이상 입니다. 맥스정도 되는 캐릭이 없으니 그런거죠.