https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003305911
염 교수는 “급발진은 급가속이 이뤄진 후 구조물을 추돌 또는 충돌하지 않는 이상 멈추지 않는다. 보통 급발진 차량들은 차량의 전자장치 이상으로 인해서 속도에 오히려 가속이 붙고, 속도가 줄어든다든지 운전자가 통제할 수 있는 수준으로 다시 전환되는 경우가 거의 없다”며 “영상을 봤는데 (가해 차량이) 아주 속도를 서서히 낮춰서 정확하게 정지했던 장면이 보였다”고 말했다.
염 교수는 “(급발진의 경우) 브레이크가 밟아지지 않아 제동할 수 없는 상태가 된다. 가속이 붙기 때문에 요리조리 차량과 보행자를 피하려다가 어떤 구조물에 받혀서 속도가 멈추는 상황(이 대부분)”이라며 “운전자가 주장하는 급발진이었다고 가정을 한다면 차량이 아마 더 가속하고 더 나아갔어야 하는 것”이라고 했다.
무죄추정의 원칙은 지켜져야 한다고 보는 쪽이지만 이 건은 영상에서 너무나 명확하게 급발진이 아닌 게 보여서...
급발진이 문제가 아니라 애초에 고의적 사고가 아닌가 의심해야될 레벨이던데
급발진이라고 주장하는 사고들을 보면 운전자가 다들 고령라는 공통점이 있음.
아니 감속이대는대? 저게무슨 급발진이야
급정거 하는거는 보임니다만...
그냥 브레이크밟고 멈추는데 급발진이라긴 정말 무리있을거같고.. 급발진이라는데 뉴스서 이거보고 이게 사고전이란건지 후란건지 뇌정지왔음., 저 사람도지죄가 너무크고 남인생 가족인생 지인생 다 망친 상황이라 급발진핑계라도 찾고싶었을듯..ㅉㅉ
무죄추정의 원칙은 지켜져야 한다고 보는 쪽이지만 이 건은 영상에서 너무나 명확하게 급발진이 아닌 게 보여서...
아니 감속이대는대? 저게무슨 급발진이야
급정거 하는거는 보임니다만...
급발진이 문제가 아니라 애초에 고의적 사고가 아닌가 의심해야될 레벨이던데
이제는 뭐만하면 급발진소리가 나오는구나
급발진이라고 주장하는 사고들을 보면 운전자가 다들 고령라는 공통점이 있음.
전문가도 급발진 제로에 가깝다는데 아직도 가해자 말만 믿고 쉴드치는 모지리들 있던데 잠재적 범죄자들인가 걍 앞으로 사고내면 편하게 급발진 주장해야겠네 그래야 쉴드쳐주는 인간들도 생기고 말야 에휴
옆자리 아내도 타고 있었다던데 뭐 싸우고 빡돌아서 쳐 밟았나
본인이 브레이크 밟았다고 착각하는 경우가 사실은 많어 그거슨 악셀
급발진은 차가 아니고 본인이 한거지 돌아가신분들 차자식들은 어떻게 책임질꺼야 ㅈㄱㅇㅅㄲ