본문

[정치] 130쪽 이재명 판결문…법원, ‘백현동 발언’ 당선 목적· 고의성 인정

profile_image
11 | 4 | 265 프로필펼치기

1

댓글 4
BEST
민주당과 지지자들은 암튼 법원이 정부 편이라지만 판결 이전엔 판사가 우리법연구회 출신이라고 기대했던데다 정작 중요한 판결문의 주요 사유에는 반박 한 마디도 못 지껄이고 있다 ㅋ
(ㅍㅅㅍ) | (IP보기클릭)121.174.***.*** | 24.11.16 17:33
BEST

민주당과 지지자들은 암튼 법원이 정부 편이라지만 판결 이전엔 판사가 우리법연구회 출신이라고 기대했던데다 정작 중요한 판결문의 주요 사유에는 반박 한 마디도 못 지껄이고 있다 ㅋ

(ㅍㅅㅍ) | (IP보기클릭)121.174.***.*** | 24.11.16 17:33
(ㅍㅅㅍ)

이재명 빠는 지능인데 논리가 어딧어?

뉴공스승 | (IP보기클릭)112.147.***.*** | 24.11.16 17:36
뉴공스승

그분들은... 이재명 불리해지면 아가리 열면서 기어나온다고 하시던데 정작 왜 잘못된 판결이냐 물으면 아가리 닥치고 기어들어가시더군요 ㅋㅋㅋ

(ㅍㅅㅍ) | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.11.16 17:38
(ㅍㅅㅍ)

공소장 자체가 구라로 적혔는데 뭔 반박을.. 판사는 “국토부에서 협박해서 어쩔수 없이 해줬다는 발언은 허위 사실"이라고 판결했는데 이재명은 그런 발언을 한 적이 없는데 뭔 반박을 합니까.. 이재명 발언은 "법 자체가 국토부 계획을 반영 안해주면 안 되도록 되어 있으니아이디어를 내서 일부만 반영해줬다“지.. 한 적도 없는 말을 했다고 공소장이랍시고 써놓은 검찰이나 한 적도 없는 말을 허위사실이라고 유죄때리는 판사나 그걸 다 처 믿어주시는 2찍한테 무슨 반박을 하라는건지.. 지능 수준이네요ㅎㅎ

prs21 | (IP보기클릭)39.112.***.*** | 24.11.16 18:07
댓글 4
1
위로가기
인증글
공지
0 | 0 | 1 19:42 | 솔다방의악몽
0 | 0 | 4 19:41 | 타마고로
0 | 1 | 10 19:41 | 백수 9급
0 | 0 | 9 19:41 | 블루보틀
0 | 0 | 10 19:39 | BOA.마키
0 | 0 | 23 19:39 | 왜날뾁에올인
3 | 7 | 109 19:36 | (ㅍㅅㅍ)
1 | 4 | 70 19:35 | captainblade
2 | 0 | 111 19:31 | 도발전설
3 | 19 | 303 19:27 | 뉴공스승
3 | 6 | 159 19:27 | 포스코오거리
5 | 2 | 137 19:24 | ■진격!매국의 굥■
0 | 1 | 122 19:22 | Clayton Κershaw
7 | 3 | 126 19:20 | ■진격!매국의 굥■
5 | 4 | 163 19:18 | ■진격!매국의 굥■
6 | 7 | 323 19:15 | 포스코오거리
0 | 0 | 103 19:07 | 도발전설
7 | 0 | 280 19:04 | Frenda:Sejvern
5 | 0 | 265 19:03 | 포스코오거리
13 | 9 | 438 19:03 | Frenda:Sejvern
2 | 2 | 208 19:02 | Frenda:Sejvern
0 | 0 | 339 18:57 | 로건 레먼
0 | 0 | 401 18:51 | 로건 레먼
7 | 2 | 169 18:51 | Mosin Nagant
11 | 16 | 517 18:48 | 뉴공스승
5 | 6 | 1301 18:41 | 이지금🤍
3 | 18 | 665 18:37 | 루리웹-2727598421
2 | 17 | 1485 18:35 | 루리웹-2727598421

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
인기 검색어
유저게시판 최신글

신설 게시판