https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/300-series/amd-ryzen-ai-9-hx-370.html
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen/300-series/amd-ryzen-ai-9-365.html
AMD 공홈에 스펙이 추가되었습니다.
젠5 모바일 라인업은 PCIe 지원이 기존 20레인에서 16레인으로 줄어들었고 아래와 같은 구성이 쓰일 거라 합니다
8x GFX + 2x M.2 + 2x M.2 (+ 4x GPP)
4x GFX + 4x M.2 + 4x M.2 (+ 4x GPP)
8x GFX + 4x M.2 + 2x M.2 (+ 2x GPP)
외장GPU, SSD 슬롯 중에 어느 한쪽은 성능이 약간 제한될 수 밖에 없는 레인수이니 외장GPU 탑재 제품 구매시에는 레인 구성을 잘 알아볼 필요가 있겠습니다.
4x GFX일 때의 성능은 4070 Laptop, 4060 Laptop과 성능이 비슷한 데탑 4060Ti, 4060의 측정결과를 참고하면 될 거 같습니다.
그냥 레인 반토막이죠. Pcie 3.0 x4랑 똑같은 속도
ai머신넣는다고 레인수 박살난건가...
그거 잘 봐야 하는 게, 애초부터 차이가 없을 수밖에 없는 테스트임. 최고스펙 VGA로 최고사양 AAA급 게임들 위주로 테스트하는데, 이런 게임들은 PCIE 대역폭 이전에 GPU 자체에 먼저 Bound가 옴. 또한 PCIE는 CPU-VGA 간의 연결 통로인데, 스펙이 빵빵한 플래그십 카드들은 원체 자체 VRAM과 대역폭이 충분하다보니 거의 모든 데이터들이 이미 VGA에 올라가 있음. PCIE 대역폭/레인이 실질적으로 크게 영향을 미치는 건 플래그십이 아닌 보급형입니다. 왜냐면 얘네들은 자체적인 대역폭이나 메모리 용량이 많이 적다 보니 그만큼 CPU/RAM이랑 통신할 일도 많고, 그만큼 Bound도 더 심하게 걸리기 때문임. 이전 세대 6500XT나 6600XT, 그리고 지금 4060 같은 애들이 괜히 욕먹는 게 아닙니다.
pcie 4.0 x2 nvme가 있었나...? 다 pcie4.0 x4 였던 것같은데
chakata
그냥 레인 반토막이죠. Pcie 3.0 x4랑 똑같은 속도
ai머신넣는다고 레인수 박살난건가...
외장글카,m.2 하나만 써야겠네...
일반소비자용 GPU라인업에서 x16과 x8차이는 사실상 없는거나 다름없습니다; 세대가 바뀔 때 마다 최상위라인업으로 TechPowerUp에서 테스트를 하고 있지만 언제나 오차범위죠 ㅋㅋㅋ
RaHu
그거 잘 봐야 하는 게, 애초부터 차이가 없을 수밖에 없는 테스트임. 최고스펙 VGA로 최고사양 AAA급 게임들 위주로 테스트하는데, 이런 게임들은 PCIE 대역폭 이전에 GPU 자체에 먼저 Bound가 옴. 또한 PCIE는 CPU-VGA 간의 연결 통로인데, 스펙이 빵빵한 플래그십 카드들은 원체 자체 VRAM과 대역폭이 충분하다보니 거의 모든 데이터들이 이미 VGA에 올라가 있음. PCIE 대역폭/레인이 실질적으로 크게 영향을 미치는 건 플래그십이 아닌 보급형입니다. 왜냐면 얘네들은 자체적인 대역폭이나 메모리 용량이 많이 적다 보니 그만큼 CPU/RAM이랑 통신할 일도 많고, 그만큼 Bound도 더 심하게 걸리기 때문임. 이전 세대 6500XT나 6600XT, 그리고 지금 4060 같은 애들이 괜히 욕먹는 게 아닙니다.
4090도 pcie 4.0 x8도 다 못쓰던데 별 의미는 없음
LANE 을 줄여???
레인 다쓸 수준의 성능 나올때즈음이면 이미 다음세대일듯싶어서... 일반사용자 입장에선 별의미 없을듯
내장 그래픽 땜에 PCI 레인 손해를 보는건가??
내장그래픽도 핑계인게 애저녁부터 모놀리식 iGPU 넣어 온 인텔은 GPU 활성화한다고 PCIE 레인 깎이지 않음.