>
애플 M1 M2 M1 Pro M1 Max 양산 비용 및 수율에 대한 비교표 입니다.
M1 : 44달러 수율 89%
M2 : 61달러 수율 86%
M1 Pro : 109달러 수율 79%
M1 Max : 224달러 수율 67%
입니다.
>
애플 M1 M2 M1 Pro M1 Max 양산 비용 및 수율에 대한 비교표 입니다.
M1 : 44달러 수율 89%
M2 : 61달러 수율 86%
M1 Pro : 109달러 수율 79%
M1 Max : 224달러 수율 67%
입니다.
|
넷우익
추천 5
조회 13570
날짜 2022.10.26
|
염세주의자-미국춤™
추천 4
조회 7825
날짜 2022.10.24
|
Landsknecht™
추천 6
조회 7342
날짜 2022.10.22
|
루리웹-27492403
추천 10
조회 8458
날짜 2022.10.11
|
Landsknecht™
추천 5
조회 13801
날짜 2022.08.06
|
Landsknecht™
추천 6
조회 10616
날짜 2022.07.25
|
사쿠라모리 카오리P
추천 6
조회 18059
날짜 2022.07.24
|
Landsknecht™
추천 8
조회 28090
날짜 2022.07.20
|
밀봉
추천 22
조회 32859
날짜 2022.07.17
|
Kingroro
추천 12
조회 33368
날짜 2022.07.17
|
토요사키아키
추천 11
조회 18999
날짜 2022.07.15
|
Landsknecht™
추천 6
조회 13241
날짜 2022.07.14
|
스텔D
추천 15
조회 29692
날짜 2022.07.14
|
류오동
추천 15
조회 23220
날짜 2022.07.12
|
Landsknecht™
추천 9
조회 27901
날짜 2022.07.10
|
Landsknecht™
추천 10
조회 16103
날짜 2022.07.04
|
Landsknecht™
추천 18
조회 19481
날짜 2022.07.01
|
Landsknecht™
추천 9
조회 12886
날짜 2022.07.01
|
Landsknecht™
추천 4
조회 6835
날짜 2022.06.29
|
스텔D
추천 11
조회 16827
날짜 2022.06.26
|
Landsknecht™
추천 8
조회 13473
날짜 2022.06.25
|
Landsknecht™
추천 5
조회 11943
날짜 2022.06.24
|
타오나
추천 15
조회 23931
날짜 2022.06.16
|
Landsknecht™
추천 19
조회 25623
날짜 2022.06.16
|
Landsknecht™
추천 12
조회 19277
날짜 2022.06.11
|
Landsknecht™
추천 5
조회 9370
날짜 2022.06.09
|
크로스경사
추천 8
조회 6328
날짜 2022.06.07
|
Landsknecht™
추천 18
조회 29405
날짜 2022.06.07
|
윗분들말처럼 만드는법 자체가 자연적으로 원형에 최적화 되어있음 그래서 삼성에서 웨이퍼가 아니라 pcb로 네모모양 반도체 개발 중인데 잘 안되고 있음
실리콘 잉곳 사각으로 만들려면 만들수는 있는데 추가설비 + 퀄리티 저하 되서 오히려 손실비용이 더 큽니다.
그 이유도 맞는데 다이시이즈가 커지면 먼지로 인한 불량률이 높아짐 큰 피자에 머리카락 하나만 떨어져도 위생 불량인데 반도체도 똑같음 100개 중에 먼지 하나떨어지면 99개는 건질 수 있지만 10개 중에 먼지 하나 떨어지면 9개만 건질 수 있음
웨이퍼가 동그래서 남는 공간이 제법 되네요. 아무래도 웨이퍼를 네모낳게 만들기는 힘들겠죠?
웨이퍼가 동그래서 남는 공간이 제법 되네요. 아무래도 웨이퍼를 네모낳게 만들기는 힘들겠죠?
+ㅣ은영ㅣ+
실리콘 잉곳 사각으로 만들려면 만들수는 있는데 추가설비 + 퀄리티 저하 되서 오히려 손실비용이 더 큽니다.
원형 웨이퍼를 빙빙 돌려서 반도체 생산해야 해서 사각형이면 수율이나 작업 효율이 떨어지죠ㅎㅎ
+ㅣ은영ㅣ+
윗분들말처럼 만드는법 자체가 자연적으로 원형에 최적화 되어있음 그래서 삼성에서 웨이퍼가 아니라 pcb로 네모모양 반도체 개발 중인데 잘 안되고 있음
만들 수 있는데 원형으로 하는게 파손 위험이 적음. 반도체 공정에서 열, 압력, 온도 변화에 의한 팽창 수축으로 변형 압력 등등 받는데 사각형이나 다각형으로 모서리있게 만들면 거기 기점으로 깨질 가능성 높아짐. 현 원형에서도 공정 진행 중 지 혼자 박살나는 경우 수두룩하고 한 번 박살나면 웨이퍼 한장 버리고 끝날 문제가 아니라 공정 진행 중인 설비 다 오염돼서 그거 처리하고 다시 공정 진행할 수 있는 상태 만드는데 시간 loss 생기는데 capa랑 가동률에 민감한 팹에서 이런 로스 엄청 챙기는 지표임. 현장에서 작업해야될 엔지니어가 힘든건 말할 필요도 없고..
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
공그!
그 이유도 맞는데 다이시이즈가 커지면 먼지로 인한 불량률이 높아짐 큰 피자에 머리카락 하나만 떨어져도 위생 불량인데 반도체도 똑같음 100개 중에 먼지 하나떨어지면 99개는 건질 수 있지만 10개 중에 먼지 하나 떨어지면 9개만 건질 수 있음
늘 궁금했는데, 저거 쓰고 남은 부위는... 어떻게 되는 거지???
버리죠
맥스같은 빅칩 수율이 67퍼나 됨?? TSMC가 신인건가 아님 이사이트가 과대예측을 하는건가...
M1 수율 기준으로 defect이나 particle 같은 위치라고 가정하고 예측한 값인거 같음. 칩 사이즈 알면 12인치 웨이퍼 내에서 최대 개수 뽑아낼 수 있는 배치도 예상 가능한데 그게 본문의 칩 배치 이미지임.