https://www.ajunews.com/view/20210112111302479
출처 : 아주경제
1. 정경심 교수에게 중형을 선고한 법원의 판결문에 중대한 하자가 있는 것으로 확인
2. 실제 재판에서 최 전 총장이 구체적인 장소와 인물까지 특정했지만 법원이 사실관계 자체를 틀리면서 논란
▶ 법원 : '최성해 총장이 자유한국당 의원들을 만난 적이 없다'고 발언
▷ 최성해 : '자유한국당 의원들과 만났다'고 법정에서 증언
-------------------------------------------------------------------------------
- 2020년 3월 30일 최성해 전 동양대학교 총장 증언 중 -
▷ 변호인 : 주광덕·곽상도 자유한국당 의원들이 공문 보낸 날 서울로 올라와서
같은 당 최교일 의원 주선으로 김병준 전 비대위원장과 우동기 전 교육감 만난 사실 있습니까?
▷ 최성해 : 우동기·김병준은 63빌딩 중식당에서 만났고 그 자리에 최교일 의원은 안 왔습니다.
-------------------------------------------------------------------------------
ps) 1. 같은 증인의 증언인데 어떤 건 인정하고 어떤 건 무시함. 기준이 뭐임??
일단 결론을 유죄로 내놓고.. 중간에 증인이 무슨 소릴 했는지는 관심없고.. 검찰이 적어준대로만 판단하면서.. 검찰에게 이쁨받을려고 일단 아무 소리나 지껄였는데, 하필 그 지껄인 소리가 허위사실이었던??
판결문까지 검찰이 미리 다 써준거?
법정에서 위증이나 증거 조작하다 걸리면 판결이 뒤집힐 정도의 중요 쟁점 아닌가. 그걸 검찰도 아니고 판사가 조작했다고? 이건 무조건 파면감 아니냐?
대놓고 사기치네
판무새 떡검 국개들 나무에 매달아 놓고 뒤질때까지 패는 날이 빨리 왔으면 좋겠다.
일단 결론을 유죄로 내놓고.. 중간에 증인이 무슨 소릴 했는지는 관심없고.. 검찰이 적어준대로만 판단하면서.. 검찰에게 이쁨받을려고 일단 아무 소리나 지껄였는데, 하필 그 지껄인 소리가 허위사실이었던??
판결문까지 검찰이 미리 다 써준거?
대놓고 사기치네
법정에서 위증이나 증거 조작하다 걸리면 판결이 뒤집힐 정도의 중요 쟁점 아닌가. 그걸 검찰도 아니고 판사가 조작했다고? 이건 무조건 파면감 아니냐?
??? : 모르겠고 유죄라고 ㅅㅂ 땅땅땅!
이 시이발
판무새 떡검 국개들 나무에 매달아 놓고 뒤질때까지 패는 날이 빨리 왔으면 좋겠다.
제일 못믿을 놈들이 사법부에 다있는듯 ..폰팔이보다 못믿겠다 이젠
이미 판결전에 결론 내놓고 끼워 맞추니 저렇지 사법개혁마렵다...
판사 옷벗기고 감방에 쳐넣어야지
이거 허선아였지 전광훈 풀어준 머저리
일단 자유한국당의원을 만나제 않았다는 건 맞음. 우동기와 김병준은 자유한국당의원은 아니었음. 다만 애초에 우동기,김병준을 만났다고 한 걸 최성해는 인정했는데 재판부가 부인을 함. 아주뉴스도 자유한국당의원이라도 한 기사내용은 수정할 필요가 있음.
판사요? 그거 검찰이 키우는 개세끼예요