[정치] 미, 한국 SLBM 발사 성공에 "상호보완적 군사력 긴밀 협력"

[루리웹-911]

출처 : https://news.v.daum.net/v/20210921072524431

[디바장인하고싶다]

상호보완?

지금 한국에 없는게....핵?

[파이팅 맨]

미사일 탄두 중량도 제한없겠다.. 핵을 못만드니까 핵보다 친환경적인 물리력을 크고 많이 보유하면 되는걸 느낍니다

[전장의 늑대2]

저기... 핵잠도...

[팔척동자]

미국 : 중국 견제 개꿀

[mujahidin]

미국이 얘기하는 상호보완적인 군사력이라는 것은
미국이 제공하기 까다로운 분야를 한국이 제공하고,
한국이 제공하기 까다로운 분야를 미국이 제공하는 걸 의미합니다

미국이 핵무기로 핵우산을 제공하지만, 한국은 통상탄두를 장착한 미사일 전력으로 재래식 타격을 가한다거나,
미국이 첨단 공군력과 해군력을 제공하지만, 지상군의 대부분을 한국 방어에 제공한다거나,
미국이 원양 작전 수행하는 해군력을 제공하지만, 한국이 연근해 전력을 제공한다거나
등으로 서로 부족한 전력을 보완한다는 의미죠

SLBM의 경우, 미국의 SLBM은 핵탄두를 기본으로 하기 때문에 통상탄두를 장착한 SLBM을 발사 시 타국에서 핵전쟁 위협을 느낄 수 있으므로,
한국이 통상탄두 SLBM을 배치하는 것이 상호보완적 역할을 해 줄 수 있는 거죠

[수염사장]

충분히 일리 있는 말씀입니다.
하지만 미국은 무력은 다 가지고 있지만 정치적으로 부담되서 쓰기 힘든 카드를 우리에게 넘긴다고 보는것도 생각해 볼 수 있지 않을까요?

짧은 생각이지만 생각해볼 수 있는건 중국압박.(외톨이 만들기)
자주 국방력 만들어 주고 위기 상황 전에 미군 철수 (남북한 전쟁에 자국 군대를 희생시키지 않는 것으로 국내 정치적 리스크 회피)
선제 공격이 필요한 경우 미군이 직접하지 않고 한국이 스스로 실행하도록 해서 국제적인 비난 회피하기.

이정도 리스크를 대신 감수해줄 수 있으면 우리가 원하는 것 줘도 미국은 손해는 안볼 것 같은데요...
우리도 거부하기 힘들구요.

[코스모스창고]

미군 철수는 미국이 세계 패권 포기하지 않는 이상 일어날수가 없는 일임.

[8그램]

우린 북한, 일본까지만 날아가면 됩니다.
반대로 한바퀴 돌아서.

[inside_fire]

응애 북쪽 애들이 핵 없다고 slbm 아니래 핵줘~