[사회] 미국서 커지는 韓핵무장 불가피론…"북러 협력이 핵무장으로 내몰아

[지정생존자]

미국서 커지는 韓핵무장 불가피론…"북러 협력이 핵무장으로 내몰아

출처 : https://v.daum.net/v/20240622103656772

[godfather]

지난 1990년대 한국에서 철수한 핵무기를 재배치하거나 북대서양조약기구(NATO·나토)처럼 한국과 핵무기를 공유해야 한다는 주장도 제기되고 있다.
지난 1990년대 한국에서 철수한 핵무기를 재배치하거나 북대서양조약기구(NATO·나토)처럼 한국과 핵무기를 공유해야 한다는 주장도 제기되고 있다.
================================================
ㅂㅅ들아 남중국해 그리고 대만침략 중국을 견제 할 돈을 우리보고 부담하란 소리잖어
돈은 돈대로 내고 발사 권한도없는 시바꺼

그저 핵하면 빨기에만 급급하니 속뜻을 못보지

[Razgriz]

무궁화 꽃을 피우자

[오토에임]

우리 사실상 핵무기 있는데?

[godfather]

탄핵

[link]

2차대전 때부터 미국의 동아시아 전략은 분명함.

'한국이 침략 당하기 전까진 돕지않는다'.. ㅇㅋ? 최소한 우리가 핵 맞거나 치명적인 선제 타격 받기 전까진 미국은 '절대 안 도움'

즉, 니 부모형제친구, 또는 니가 죽기 전까진 미국은 우릴 안 도움. 우리나라가 개판 난 다음에 도와줘봤자, 너는 만족하겠냐? 2찍들아 니들에게 하는 말이야-_-;

[담장밖으로]

정작 우리나라는 가만히 있는데 주위에서 핵무장하라고 불을 지펴주네
이렇게 감사할 때가 ㅋㅋㅋ

[겨울뱜]

모 ..미국이 인정해준다면 이기회에 핵무장하는것도 나쁘진 않음.. 다만 그 유지비용이 막대하다는거지..
만약 한다면 덤으로 핵잠까지 가자고 ...

[세라자드]

북한이 보유한것으로 추정되는 양만큼은 하는것도 괜찮을 것 같긴한데 주요 수출국들이 납득할 수 있다면
명분도 있고, 물론 자체 핵무장. 렌트는 비싸

[냐이헬게른]

전작권이 없어도

핵 미사일 발사권은 있나?

[공그!]

그러니깐 허가해줄거 같음

[멜트타운]

핵미사일 발사권을 한국에 줄거 같음? 꿈도 야무져.
일본과 한국이 거리가 별차이 없을만큼 가까워서 한국에 핵무기 배치하는 건 의미가 없음.
블루팀 레드팀 함싸움 할 때 대신 맞아줄 미끼를 늘리는 효과는 있으니 미국입장에서는 나쁘지 않은 전략인 거고.

실제 발사권을 가지고 있어서 깝죽대거나 핵으로 은근히 협박하는 놈들에게 싸다구 날릴 힘이 있다면 우크라이나, 리비아꼴은 안나니까 좋긴 하지.
하지만 한국은 미국과 동맹국이고 블루팀과도 우방임. 전쟁을 혼자 하는 것도 아니고 우리가 일본과 싸우지 않는이상 핵을 보유하지 않는다고 전황이 크게 달라질건 없음.

[몰라유]

만약 미국이 한국에 핵무장 허락 한다해도 발사권은 주한미군(미국) 이 가지겠지