|
hangyoona 💋
추천 12
조회 722
날짜 20:41
|
강철제국
추천 0
조회 424
날짜 20:41
|
ReLIFE:
추천 2
조회 731
날짜 20:41
|
ReLIFE:
추천 7
조회 475
날짜 20:39
|
마블시빌워
추천 0
조회 267
날짜 20:36
|
러브리호리호
추천 2
조회 643
날짜 20:32
|
홍콩할배귀신
추천 0
조회 1661
날짜 20:30
|
홍콩할배귀신
추천 1
조회 750
날짜 20:28
|
바티칸 시국
추천 0
조회 172
날짜 20:28
|
홍콩할배귀신
추천 2
조회 438
날짜 20:27
|
Watanabeyou
추천 2
조회 634
날짜 20:24
|
루리웹-8253823169
추천 1
조회 440
날짜 20:21
|
러브리호리호
추천 8
조회 1259
날짜 20:13
|
즐거운기타
추천 4
조회 788
날짜 20:13
|
오토코
추천 4
조회 677
날짜 20:00
|
오토코
추천 0
조회 689
날짜 20:00
|
昏庸無道
추천 3
조회 552
날짜 19:52
|
昏庸無道
추천 4
조회 970
날짜 19:52
|
昏庸無道
추천 3
조회 939
날짜 19:51
|
벌레학살자
추천 6
조회 950
날짜 19:49
|
루리웹-7331694558
추천 2
조회 742
날짜 19:43
|
루리웹-5876398120
추천 1
조회 493
날짜 19:40
|
마블시빌워
추천 0
조회 475
날짜 19:36
|
루리웹-5876398120
추천 3
조회 372
날짜 19:30
|
루리웹-5876398120
추천 1
조회 615
날짜 19:23
|
솔다방의악몽
추천 5
조회 850
날짜 19:07
|
뉴공스승
추천 7
조회 808
날짜 19:00
|
바티칸 시국
추천 0
조회 576
날짜 18:43
|
생수병 비닐은 왜 뜯고 있나 옆에 상국께서는 바다에 핵폐기물 막 버리는데 바다 건너 상국은 원래 분리수거 개념이 없고
후쿠시마 앞바다 바닷물 한사발 드시면 인정해 드립니다
공정상식정의 신 매국노 뇌없는발광버러지 식수로 사용하면 되겠는 데 ?
글 쓰신 특정 신문이 조선일보 이야기하시는거죠? 조선일보도 매우 우려하고 있는데~~ 아래 기사 첨부하니 직접 보십쇼~ https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=312248
생수병 비닐은 왜 뜯고 있나 옆에 상국께서는 바다에 핵폐기물 막 버리는데 바다 건너 상국은 원래 분리수거 개념이 없고
첫 방류 후 늦어도 10개월 후인 지금 쯤이면 우리의 동해바다는 방사능으로 뒤덮일 것이라 염병떨던 민주당과 특정신문들은 국제원자력기구보다 신뢰도 높은 과학자 분들이 지금까지 나온 그 나름의 과학적 데이터로 자신들의 주장이 사실이라 어필 하셔야 할 시기인데 왠일인지 조용하기만 합니다. 그러시다간 당시 주장이 광우병 같은 괴담 선동으로 오해 받으실 수도 있을 것 같습니다.
후쿠시마 앞바다 바닷물 한사발 드시면 인정해 드립니다
준비는되었다
글 쓰신 특정 신문이 조선일보 이야기하시는거죠? 조선일보도 매우 우려하고 있는데~~ 아래 기사 첨부하니 직접 보십쇼~ https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=312248
장래희망이 x맨이나 헐크이신가요?
느그 본진으로 꺼지세여
방사능 검사 수치는 이야기 안하고 안전하다고만 하고있는걸 못본척 하는 2찍이
“오염수, 직접 마셔라”…日주재 대만대표 “미량 방사능 원소 유익해” 논란 [대만은 지금]https://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20230828601023&wlog_tag3=daum 대만도 이지랄 중이라 정확한 방사능 측정은 물건너 갔다 봐야 하는 중이지
그래서 지금 본인이 예상하는 진성 개딸의 숫자는 얼마쯤 예상하시나요? 이런 글을 자신 있게 쓰시는 분이 신뢰도 높다고 하신 과학자 분들의 데이터도 한반 의심하게 만든 것에 대한 감상은 있나요?
이쯤되면 되도 않는 뇌피셜로 과학자 분들께 피해주지 마시고 아가리 여무는 게 저분들에 대한 예의가 아닐까 싶습니다. 역시 신뢰가 아닌 단순 선동의 길은 멀고도 험하네요.
공정상식정의 신 매국노 뇌없는발광버러지 식수로 사용하면 되겠는 데 ?
안전하면 찬성론자들 농업용수로 먼저 쓰지 생체실험해보고 괜찮으면 ok해주게
식수로도 써야죠. 목욕등 생활용수로도요~
- 3년전. 국민의힘 "정부, 일본 후쿠시마 방사능 오염수 방류 강력 대응하라" https://www.kyongbuk.co.kr/news/articleView.html?idxno=2074253 ‘후쿠시마 오염수 방류’에 주호영 “日 적반하장…초당적 대처해야” https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5162244 [단독] 국민의힘, 日 오염수 방출 강력 규탄 결의안 낸다 https://www.mk.co.kr/news/politics/9847751 국힘 쪽, 3년 전엔 “오염수 강행하면 일본 정부에 소송” https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1099157.html . . . - 현재. '오염수 괴담'이라는 국민의힘, 文정부땐 "오염수 배출 방지해야" https://www.pressian.com/pages/articles/2023070715544829062 3년 전과 말 다른 국민의힘 정치인들 https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=295037 국민의힘 “오염수 괴담 선동, 윤 대통령 탄핵 목적” https://m.khan.co.kr/politics/assembly/article/202307051716001 '오염수 위험'하다던 국힘 의원 59명과 TV조선의 돌변···정청래 "내후남불" https://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=473603 국민의힘, “일본 후쿠시마 ‘오염수’→‘오염 처리수’로 명칭 공식화” https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7761140 . . . 국민의힘은 이 사안으로 평생 욕먹어야죠.