Microsoft가 의뢰한 보고서에 따르면, 새로운 Surface Laptop은 팬이 있음에도 불구하고 X Elite의 Oryon 코어를 탑재한 팬리스 M3 MacBook에 비해 단일 스레드 성능에서 더 뜨겁게 실행되는 것으로 나타났습니다.
또한 주요 단일 스레드 벤치마크에서 15~40% 더 느립니다.
따라서 단일 코어 성능에서 M3보다 최소 15% 느릴 뿐만 아니라 전력 소비도 더 많이 합니다.
퀄컴은 M2의 싱글 코어 성능(긱벤치에서 2800점)에 맞춰 클럭을 맞추면 오리온이 M2보다 30% 더 적은 전력을 사용할 것이라고 주장했습니다.
그러나 실제 사용에서는 2800점보다 낮은 성능을 제공하고(M3보다 15% 느리기 때문에) M3보다 더 많은 전력을 소비합니다.
이는 오리온의 효율성이 기대했던 것만큼 인상적이지 않다는 것을 의미합니다. 그리고 많은 제조업체가 저클럭 버전을 사용하는 이유를 보여줍니다.
또한 주요 단일 스레드 벤치마크에서 15~40% 더 느립니다.
따라서 단일 코어 성능에서 M3보다 최소 15% 느릴 뿐만 아니라 전력 소비도 더 많이 합니다.
퀄컴은 M2의 싱글 코어 성능(긱벤치에서 2800점)에 맞춰 클럭을 맞추면 오리온이 M2보다 30% 더 적은 전력을 사용할 것이라고 주장했습니다.
그러나 실제 사용에서는 2800점보다 낮은 성능을 제공하고(M3보다 15% 느리기 때문에) M3보다 더 많은 전력을 소비합니다.
이는 오리온의 효율성이 기대했던 것만큼 인상적이지 않다는 것을 의미합니다. 그리고 많은 제조업체가 저클럭 버전을 사용하는 이유를 보여줍니다.
크롬같은 현대적 브라우저는 기본이 탭 하나당 프로세스 따로 돌려서 멀티스레드 쓰는 방식인데 멀티를 얼마나 쓰냐니...
이미 아마존은 그라비톤으로 잘만 인스턴스 돌리고 있습니다.
m3가 너무 고성능이라 그렇지 스냅이 후진건아니에요
싱글코어만 갈구는건 주로 게임이고, 사실 사용자가 일상적으로 쓰는 모든 프로그램 (OS, 브라우저, 생산성 프로그램들)은 멀티코어 잘 쓰고 있습니다
음... 사실상 게임 말고는 싱글코어성능이 크게 중요한 분야는 딱히 없다는 설명이 되게 어려우신가 보군요 ㅎㅎ;; 물론 싱글코어 성능이 좋으면 좋기야 하지만... 멀티코어 성능도 중요한 시대라는 것이 그렇게 받아들이기 어려우신가 봅니다..
성능 낮고 고전력이면 개똥 아닌가? 전기는 조낸 쳐묵는데 성능이 안 나와 프레스핫이나 불도저가 생각나는군
루리웹-4963726889
m3가 너무 고성능이라 그렇지 스냅이 후진건아니에요
이럴줄알았다 X엘리트가 화룡칩인데 근데 이럼 맥북보다 빠르다는 건 뭐가 빠르다는거지
님들이 말하는 M의 아버지를 말해야하면 스티브잡스에게 MAC에 대해 전권을 부여받고 A4부터 기반을 잡고 방향을 제시한 짐캘러이고 그 누비아 3명은 짐캘러의 방향성에 탑승해 M을만들어낸 팀원일 뿐임 애플 CPU팀은 ARM보다 인원이 더 많고 ARM과도 디자인 협업이 허용된 유일한 곳이 애플임
windows 스냅드래곤이 성능 문제가 아님 저건 서버에서나 쓰는 디자인임 수냉이든 공랭 박아야 커버 가능한 수준의 발열이고 어느 ㅁㅊㄴ들이 하이엔드 - 미들 - 미들을 구현하는 정신 나간 짓을 하는지 모르는 물건이고 윈도우즈 ARM은 A64를 번역하는 번역기로 돌아가는 것이라 네이티브는 또 아님 여기 참여하는 팀도 있을텐데 얼마나 참가할지는 모르겠고 그렇게 따지면 뻥 벤치이고 오히려 A64 계열 CPU보다 구린거야 GPU 성능? 벤치도 내장 GPU 테스트는 AMD 인텔 애플은 QHD급 옵션이고 퀄컴 및 안드로이드 계열은 FHD 옵션임 옵션 자체가 다름
디멘시티가 A5시리즈를 빼버리고 빅미들로만 구성하지 않았음?
루리웹-8347986997
정신나갔다고 말하기엔 평가가 나쁘진 않은데.....오히려 지금 앎 리틀코어 전성비가 망한 수준 아님? 미들코어보다 더 구린 수준일텐데.(정확히 말하면 빅/미들이 몇년 내내 발전하는데 리틀만 발전이 느림)
류오동
그건 안드로이드 계열에 들어가는 제조사들이 미들을 애플의 리틀처럼 못만들어서 그런 것일텐데
루리웹-8347986997
정작 똑같이 ARM 레퍼런스 다 갖다 쓰는 디멘/스냅/엑시 중에서 A5시리즈 싹 버리고 빅미들로만 구성한 디멘시티가 전성비가 제일 나은 게 함정.
루리웹-8347986997
그런데 안드로이드 계열에 들어가는 CPU ARM 제조사들의 착각이 가이드도 없고 뚜렷한 성과 없는 RISC-V로 간다고하는데 그건 지금까지 뚜렷한 성과를 낸 짐캘러나 가능한 것이지 가이드 주고 자기들이 디자인사서 커스텀 하는데도 못만드는데 전향을? 애플 엔지니어 데려간다고 M이 나오는 것이 아니고 짐캘러처럼 성과를 낸적이 없는데 전향 몇년이 지나도 ARM 디자인 쓰고 있겠지 RISC-V도 비공개 라이선스 가능이라 공개 안해도 되는데 ㅋ
윈도 arm이 네이티브가 아니란건 뭔소리??
잘 모르고 하시는 말씀 같네요... Windows는 커널을 비롯해서 일부 드라이버 말고는 거의다 ARM 네이티브입니다.
싱글 스레드가 중요한가 싶기도 클럭을 2배 올리는데는 제곱의 에너지가 필요하지만 코어2개는 2배의 에너지니까 효율이 좀 낮아도 멀티코어 돌리는게 전력소모는 확실히 적은데 게다가 요즘은 프로그램 자체를 멀티코어에 맞춰서 짜니
대부분 처리는 싱글이함 멀티를 얼마나 쓰는지 모르겠지만 그걸 다 쓰는 소프트웨어가 몇 없음 진짜 다 쓰는 건 정말 손에 꼽음 님들이 하는 게임도 대부분 싱글이고 처리량 높은 곳에서 멀티를 사용하는 구조임 처음부터 멀티를 풀로 댕기지 않음 그리고 특히 모바일은 멀티 개념이 없고 대부분이 싱글임
루리웹-8347986997
싱글코어만 갈구는건 주로 게임이고, 사실 사용자가 일상적으로 쓰는 모든 프로그램 (OS, 브라우저, 생산성 프로그램들)은 멀티코어 잘 쓰고 있습니다
ㅋㅋㅋ 님 CPU 구조를 뭐라고요 어디서 멀티를 ㅋㅋㅋ 멀티는요 게임이 제일 많이 쓰고 또 모바일에서 뭐가 멀티를 ㅋㅋ 생산성 프로그램 안드로이드에 로직이나 파이널컷 같이 갈구는 생산성 프로그램이 있음 ㅋㅋㅋ 그저 뭐 하나 뛰우면서 하면 렉 걸리는 안드로이드에서 멀티 ㅋㅋ
게임말고 cpu 성능이 많이 필요할정도로 겁나 갈구면서 싱글코어인 프로그램이 뭐가 있는데요? ㅎㅎ
추가로 말해주지만 님이 말하는 건 C2D나 프레스캇 페놈에서도 가눙했던거에요 ㅋㅋㅋ 셀러론에서도 가눙하고요 ㅋㅋ 차음부터 멀티를 다 쓰는게 어딨어 싱글 쓰다가 안되면 넘기는거지 ㅋ
결국 모바일이든 PC 환경이든 저부하 프로그램들이 겁나 많이 돌아가는 구조에, 고부하 프로그램들은 다 멀티코어에 맞게 프로그래밍 되기 떄문에 현대시스템에서 싱글코어 클럭"만" 중요한 건 게임만 남았어요. 따라서 댓글말대로 싱글은 게임 말고는 사실 완전 중요한 지표는 아니게 된것이 맞습니다...
위에 적었잖아 ㅋㅋㅋ 게임 니네가 좋아하는 원신 같은 오픈 월드 아.. 안드로이드는 옵션이 애플보다 떨어져서 다운 그런게 없으려나 ㅋㅋ
아이고 뭔 멀티를 얼마나 쓴다고 ㅋㅋㅋ 그거 싱글로 커버치다가 성능 떨어지면 넘기는 구조여 ㅋㅋ 혼자 뇌내 망상 하지마 님이 말하는 건 프레스캇도 가능한거라니까 ㅋㅋ
음... 게임 말고 멀티코어 안쓰고 cpu 겁나 갈구는게 뭐가 있는지 대답좀 해주실래요?? ㅎㅎ
아 안드로이드는 성능이 떨어져서 코어 하나당 웹 쓰고 동영상보는 것임 ㅋㅋ 와 신박하네 ㅋㅋ
루리웹-8347986997
음... 사실상 게임 말고는 싱글코어성능이 크게 중요한 분야는 딱히 없다는 설명이 되게 어려우신가 보군요 ㅎㅎ;; 물론 싱글코어 성능이 좋으면 좋기야 하지만... 멀티코어 성능도 중요한 시대라는 것이 그렇게 받아들이기 어려우신가 봅니다..
멀티코어 쓰는 프리미어나 베가스 같은 건 취급도 안하나봄
루리웹-8347986997
크롬같은 현대적 브라우저는 기본이 탭 하나당 프로세스 따로 돌려서 멀티스레드 쓰는 방식인데 멀티를 얼마나 쓰냐니...
1.반도체의 전력 소모는 주파수에 비례하며, 전압의 제곱에 비례한다. 2.반도체의 성능은 면적(복잡도)이 2배 증가할 때 √2배 증가하며, 전력소모는 면적에 비례한다.
결국 앎도 엑팔육에 적용되던 한계를 극복하지는 못하는 듯함. 100W도 안 먹는 상태에서 벌써부터 저러는데 200W 넘게 먹는 고사양 데스크탑 라인은 어떻게 할 것이며, 대놓고 400W 500W씩도 퍼먹는 엔터프라이즈는 어떻게 감당하려고. 아주 먼 미래는 모르겠지만 당분간은 ARM도 어느 정도 상한선에 막혀서 고생할거같음.
그냥 애플한번 이겨보려고 뻥 벤치에 저렇게 구조 잡는 것으로 보이는데 재들은 지금 서버를 만드는거지 모바일 랩탑과 데스크탑 구조에서 돌아가는 제품을 만드는게 아닌 것 같아요 근데 ARM 서버를 AMD처럼 만든다? 저렇게 만든다 동시 고객 1000명 못받을껄요 ㅋ
루리웹-8347986997
이미 아마존은 그라비톤으로 잘만 인스턴스 돌리고 있습니다.
네오버스 같은 빅칩도 이미 발표한지 한참 됐구요
네오버스 같은 애들은 저클럭 다코어 병렬 구성이라 본문의 쟤네들과는 지향점이 다르지 않던가요. 본문의 엘리트는커녕 맛폰에 들어가는 스냅 디멘 같은 애들보다도 클럭이 더 떨어지는 걸로 아는데. (네오버스V2=X3 아키텍처 베이스)
물론 지향점은 다르죠. 첫 작인 그라비톤부터 아마존이 전성비 챙기려고 나온 라인이니. Arm 서버가 이미 상용화된지 꽤 됐다는 얘기입니다
둘다 연산 보단 단순 전송 저장등에 주로 쓰이지않음?? 연산이 필요한게 아니라 제공하는 램, 스토리지, 네트워크 대역폭만 필요할때 소위 x86보다 싸서 쓰는걸로 아는디
저도 그라비톤은 안써봐서 솔직히 성능은 잘 모릅니다. 아마존 지들 말로는 다양한 연산도 가능하다고 하긴 하니까요. 절대성능이야 당연히 떨어지겟죠