* 진폭이 짧을 수록 좋음 *
Conclusion
Frametime results tell us a lot about single and multi-GPU setups in the way they interact in framerate, latency and anomalies. You will, however, see less issues on a single GPU setup (obviously). But hey, if there is a problem, rest assured it would be exposed. Comparing apples to oranges, both cards each show minor oddities here and there, it however is a too close to call difference.
Overall we can say that Pascal with the GeForce GTX 1060 and the Polaris 10 with the Radeon RX 480 performed really well in the eleven FCAT tests we ran it through. Four out of eleven tests were DirectX 12 enabled. All games passed our examination easily without any noticeable stutters or anomalies, and that is pretty good if you ask me. Any game and any title can show some game engine related stuff, but that's not what we are looking at. The nice 6 GB frame-buffer on the GTX 1060 and the 8 GB on the RAdeon RX 480 obviously helps out quite a bit in the more AA heavy environments.
For now we end this article, obviously in the future we'll be monitoring framepacing with other and newer titles.
RX 480 이 지포스보다 동일 프레임이라도 화면 전환이 더 부드럽다 ??
둘 다 쓰는데 지장 없고 특별히 라데온쪽이 좋다는 유의미한 결과가 나오지 않음...
고로 그런 거 없다는 결론..........
이게시판에도 한분계시지요 신기술들어가서 480이 훨씬부드럽다는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 프레임타임 측정이 스터터링을 측정하는겁니다. 결론은 대부분 별차이 없고 오히려 AOTS 에서는 480의 프레임타임이 요동치고 있으며, 스터터링 가능성이 있다는겁니다.
감히 팩트를 들고 오다니..
비겁하게 팩트를 가지고 오다니... 정정당당하게 도시괴담으로 승부하자!
암드 팬보이들 거짓 선동 날조는 정말 매번 반복되네요. 지퓨 시퓨 가리지 않고 내 느낌엔 좋다고 하시던 분들 참 많았죠.
뭐야 미1친 480은 지진이라도 났냐
감히 팩트를 들고 오다니..
님이 팩트타령하는건 좀
비슷한프레임에서 더부드러울리가....모니터가 프리싱크면 그렇게느낄수도있으려나?
뭐 프리싱크/지싱크 대응 모니터라면 더 부드럽긴 하겠죠...
물론 프리싱크 모니터에선 더 균질하게 느끼는건 당연하지만 프리싱크/지싱크등을 떠나서 AMD에서 발표한걸 기준으로 일부 유저들이 주정한게, 똑같은 60프레임이어도, 더 균질하다고 이야기 했었거든요. 이 자료가 그에 대한 반박인것같습니다. 유의미한 차이는 없을뿐더러 RX480이 더 요동치는 자료네요.
주정->주장
ㅋㅋㅋ말도안되는 주장이네요
보이지 않는 무언가가 있습니다
사실 주장이 튀어나온 배경을 보면 딱히 말도 안된다고 하긴 뭐하긴 합니다, 이전에 AMD에서 스케쥴링을 하드웨어에서 직접 처리하는데 (지포스는 아마 소프트웨어처리라서 CPU에서 하는걸로) 이에 관련해서 발표를 한적이 있습니다. 그래서 이러한 자료를 보고 당연히 AMD가 초당 프레임이 같아도 더 균질하다! 라는 요지의 주장들이 튀어나왔었는데 사실상 구현방법에 우위가 있는건 아니라는게 이자료를 통해 까발려진거죠. 그냥 장점은 AMD계열이 CPU부하가 좀더 줄어드는거 말곤 없다는게 팩트인듯.
전세대 보다 향상됬다고 해서 그렇게 생각했는데 아니군요 =ㅁ=;
엔당은 스터터링이 문제 같은데
P$M$
저 프레임타임 측정이 스터터링을 측정하는겁니다. 결론은 대부분 별차이 없고 오히려 AOTS 에서는 480의 프레임타임이 요동치고 있으며, 스터터링 가능성이 있다는겁니다.
비래퍼 32가 넘는순간 재고가 될거야 감성으로 사줄사람들도 그이상이면 걍 안사
이게시판에도 한분계시지요 신기술들어가서 480이 훨씬부드럽다는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비겁하게 팩트를 가지고 오다니... 정정당당하게 도시괴담으로 승부하자!
그래픽 색깔 비교가 나왔으면 좋겠다
ㅇㅇ 그러게요. 별차이없으면 엔당 가고싶넹.
암드 팬보이들 거짓 선동 날조는 정말 매번 반복되네요. 지퓨 시퓨 가리지 않고 내 느낌엔 좋다고 하시던 분들 참 많았죠.
심리학 용어로 인지부조화라고 하죠.
팩트폭력 그만하고 선동과 날조로 승부하자!
한참 AMD CPU 삽푸기 시작할때도 인텔보다 체감은 빠르다! 는 근거없는 소리를 일삼던게 암등이들인데 그래픽카드도 또....
십수년전에 AMD 시퓨쓰면 인텔보다 반응이 '빠릿' 하다가 정론일때가 있었죠. ns를 느끼시는 뉴타입분들...
돌이켜보면 당시에 그 주장들을 뒷받침하는 객관적으로 측정된 증거자료는 단 한개도 없었죠...
제가 증인인데 AMD가 빠릿하다는 것은 486, 펜티엄 시절이고 그것은 팩트입니다. 그런데 그 이후에 의미가 없게 된 이후에도 주장이 이어지니 많은 사람들이 오히려 AMD를 까게 되는... 그리고 AMD가 색감이 좋다는 것도 아날로그 RGB케이블로 연결해서 쓰던 시절에는 팩트입니다. 하지만 디지털케이블을 쓰는 시점에도 그런지는 전혀 그 근거를 저는 모르고요. 그런데도 아직까지 AMD가 색감이 좋다고 주장하는 분들이 있어서 또 까이는 것 같습니다. 그런데 전반적으로 엔비디아가 암드에 비해서 실사용보다 수치에 연연하고 그로 인한 마케팅을 해서 많이 팔아왔던 것은 사실입니다.
까면 깔수록 까게되는 480
심각한 차이는 없다고 생각됩니다만 전성비는 1060 이 앞서죠 ?
전성비는 비교 자체가 불가합니다.
저게 전세대 200번대,300번대들과 비교해 엄청개선된거.. 진짜 200번대랑 300번대는 그래프가 요동을 치다못해 진짜 지진 그래프 보는느낌이였음
결론은 자기 모니터가 프리싱크가 아니면 480을 살 의미가 없다. 이건가?
8GB VRAM 이 필요하거나 프리싱크를 하고싶은게 아니면 480은 메리트가 없습니다. 듀얼 그래픽카드 지원여부도 논외 480두개 크파하려고 사느니 1070한개가 1억배 정도는 낫기 때문에
프리싱크 아니면 의미가 없긴 하죠. 또는 저처럼 미친척하고 이번엔 라데온 써보자! 하는거 아니라면 그다지 추천 드리지 않습니다. ㅎㅎ
460으로 목표치를 낮춰야겠네요 ㅋㅋㅋ
460이 7850 과 7870 사이로 나올 듯 합니다. 가격이 10만 초반이면 가성비 킹이 될 듯 한데 10만 중반 넘어서기 시작하면 한동안 추천하기 힘들 듯 하더군요. ㅎㅎ
히히히힛 970 아직도살아있다 ㅠㅠ
확실한 건 이번 암드 세대는 망....
음.. 망까지는 아니고 선택의 기준에 있어서 우선수위 에서 확실히 밀리는 것 같습니다. 못쓸 물건은 아닌지라... T_T
유저가 암드 480은 와트맨으로 전압을 낮추어서 성능을 떨어뜨려서라도 전성비를 개선을 하든가, 전성비를 포기를 하고 와트맨 건들여서 각종 오버를 하든가 해야할듯 싶네요. 프리싱크 모니터는 왠지 필수 같고... 일단 현 상황에서 굳이 사파이어 살 이유가 없는....;;;
제가 이 부분에서 답답했던게 워해머 dx12 상황에서 엔비디아가 프레임이 요동친다고 선동하던 영상(1070 vs 480에서 1070이 당연히 프레임이 훨씬 높은데 1070 프레임이 끊김)이 루리웹에도 올라왔었고 외국에서도 게이머들이 엔비디아 그래픽카드는 프레임 유지율이 떨어지는 구나 하고 생각하게 만들어놓고서는 그게 완전 선동이었죠. 1070과 1080만 올려놓은 영상에서는 70프레임 이상 유지되며 전~혀 끊기지 않음. 제가 이때부터 와 팬보이들 해도해도 너무하는구나 하고 생각했었음.. 그 허상이 이제 밝혀진다니 다행이라고 생각합니다. 아니 적어도 사람이 합리적 판단을 하는데 방해하지는 말아야죠.
https://youtu.be/uxnFv8cnjZA 이 영상 말하시는군요
=요건 퓨리랑 비교였네요 'ㅅ';;;
암드 최적화 방향 때문에 480을 사겠지만 이전부터 플스만의 최적화가 있기 때문에 모션블러 유무 동일 기준으로 같은 30 프레임이라도 피시 보다 플스가 더 부드럽다고 얘기하던 사람들 있어왔는데 그냥 다 플라시보 효과로 밀어버릴 수 있으려나
컴알못이라 그런데 그래프 선이 바닥 찍고 오는 이유가 뭔가요??
안타깝네요 DX12게임에서마저 이모양이라니 ㅡㅡ
근데 그동안의 벤치에서 라오툼에서 1060이 계속 이겨왔는데 이 벤치는 반대로 480이 이기네? 오타로 바꿔적은건가?
위의 표는 fps 벤치표가 아닙니다~ 평균 fps 는 http://www.guru3d.com/articles_pages/radeon_rx_480_vs_gtx_1060_fcat_frametime_analysis_review,6.html
프레임타임이 낮을수록 빠른겁니다.
그리고 그래프의 진폭이 좁을수록 간격이 일정한거구요.
아항 반대로 보는 거였군요
480이 부드럽다는건 전세대, 특히 300번대에 비교해서 그런거죠. 1060하고 비교했을 때는 별 차이없다는게 지난주 탐스 1060 벤치에서도 나온 얘기였고요.
텍스처 로딩 딜레이 현상 안고치면 이런 측정이 다 무의미한데.. 속도가 아무리 빠르면 머해.. 그래픽이 이상한대..
성능은 둘 다 비슷....하지만 전력,발열은 480이 더 높고...가격은 서로 비슷....판단은 알아서....
이거는 최신 패키지 게임 기준이지 몇몇구작하고 온라인 게임 벤치 들어가면 재난 블럭버스터 수준의 요동이 일어나는게 AMD의 진실