[정보] 스트리밍 게임 구글 스타디아, 싸늘한 게임 팬 반응

[사쿠라모리 카오리P]

.

출처 : http://it.chosun.com/m/svc/article.html?contid=2019072301857&Dep0=m.search.naver.com&utm_source=m.search.naver.com&utm_medium=unknown&utm_campaign=itchosun

[Muramasa666]

구글이 스트리밍비만 받을려면 각 작품마다 게임사한테 어마어마한 비용을 지불해야할텐데 절때 1~2만원의 구독료로는 감당이 될 수 있을리가 없으니 딱 이렇게 될 것 같았음. 모바일과 태블릿으로 AAA급 게임을 즐기 수 있다는 것에 만족해야할 수준인데 그것도 저번에 공개된 데이터 사용량보면 솔직히...

[사쿠라모리 카오리P]

스팀하고 연계해서 스팀에 있는 게임을 클라우드로 돌리면 딱인데 말이죠
사양이 안되서 못돌리는 게임도 많으니...

[루리웹-3455900472]

기레기 색기 또 개소리하네... 어디 삼성에서 또 국산 어쩌고 저쩌고 준비중이라 언플하는건가? 게임기나 pc 없이 할수있다는게 엄청난 장점인데.. 앞으로 쏟아져 나올 고사양 pc나 콘솔을 생각해봐라

[체이스너]

원래 고사양pc가 없거나 콘솔유저가 아닌 라이트 게이머를 타겟팅한다고 했었는데 저정도 가격으로 게임을 구매하는 사람이면 이미 라이트유저가 아니라서그런듯
물론 어디서든지 기기성능에 구애받지않고 겜할수 있다는건 기존 게이머한테도 충분히 구미가 당기는 요소라 반응속도만 기대한만큼 나와준다면 경쟁력은 챙길수 있을듯

[출혈보정]

솔직히 돈을 받고 라이브러리 파는 용도로는 별로 크게 호응을 못 받을것 같고 스트리머가 쓰는 쪽이 훨씬 그럴싸해보임. 게임회사들이 홍보용으로 관심 많이 가질것 같음

[웹떠돌이]

스트리머 전용 서비스인거 같음 실시간 게임 녹화 기능 같아 넣어버리먼 게임 스트리머가 편하니 거기다가 시청자와 같이 게임하는 것도 가능할거 같고 퀵뷰 비스무리한 게임 공유 서비스 기능으로.

[파이팅 맨]

구독료내고 마음껏 하는줄 알았는데 구독료(해상도 증가) + 구입까지 해야되니 반응 썰렁한건 당연
마음껏 플레이할 월정액으로 돌리려면 얼마를 요구할지 감당이 안될정도일테고.

[Visible Man]

가격정책도 이슈지만 제대로 플레이할 수 있는지가 제일 궁금하네요.

[하렌쿠우]

필 해리슨은 진짜 초창기 부터 박살 내놓고 떠나는 구나.. 플스3, 엑원 때도 그러더니 스타디아 까지..

[세이브날라감]

필 머머리쉑ㅋㅋㅋ

[데미안™]

Xcloud,psnow에 비해 매리트가 전혀 없어보이고 평만 보면 xcloud가 훨씬 끌려보임

[웹떠돌이]

마소 서비스가 훨씬 유저 친화적인거 같음 윈도우 10만 깔렸으면 모바일쪽은 VM 클라우드 서버나 원격 플레이 지원해주고.

[EriLove]

인간이 빛보다 빠른 무엇인가로 통신하는 혁명이 오기전까진 타임랙은 뭔 수를 써도 개선불가능하고
가격정책이 좋아야 하는데 지금 나오는걸로 보면 구글무덤에 또 하나 추가될 운명인거 같음
나와보면 알겠지.

[음음으음]

응 빛보다 빠른거 없음~

[EriLove]

그거 모르는 사람 여기 없다

[루리웹-3710633161]

사람들은 후발주자로써 게임계의 넷플릭스를 기대했는데. 막상 나와보니 또다른 옥수수인거랑 같지요. 기존 생태계에 숟가락 하나 얹은

[옵치mmr]

게임은 게임사에게..

[웹떠돌이]

그냥 콘솔 사서 플레아 하거나 마소의 엑스박스 라이브나 마소 스토어가 더 나을듯 피시랑 콘솔 공유 가능하니 타이틀 하나만 사면.