유로게이머 : Recommended (추천)
기술적인 단점과 부족함이 존재하지만, 정성이 들어간 RPG요소들 덕에 용서가 된다
Dual Shockers : 6.5/10
게임플레이 적인 면에선, 유저들은 드래곤에이지나 위쳐3같은 더 정교한 게임들에 비하면 아무런 장점도 얻지 못할것이다. 하지만 좋은 스토리와 세계관에 몰입하는것을 좋아하는 이들에게는, 이 게임의 미술과 팩션들, 세계관은 충분히 매력적일 수 있다.
RPG Site : 8/10
다른 RPG를 대체할만한 게임은 아니지만, 자신만의 유니크함을 가진, RPG팬이라면 시도해 볼만한 작품
IGN : 8/10 (최종점수 아님)
버그도 있고, 캐릭터 모델링 어색하고, 집중도를 깎을만큼 재탕이나 복붙이 심하고, 정교함이 부족하여 게롤트의 왕관을 위협하기엔 거리가 있지만, 10년전 정점을 찍었단 장르를 회상하는 이들에겐 매우 매력적인 게임.
Escapist : (점수가 아닌 리뷰영상)
그리드폴은 생동감 있는 세계나, 재미있는 스토리, 입체적인 캐릭터를 제공하는데 실패했다. 내용은 평이하고 뻔하고, 캐릭터들은 목소리나 쓰는 단어따위가 거의 비슷하다, 대사는 지루하고 전투는 재미있으나 버그가 존재한다. 재앙은 아니지만, 시간을 투자할 가치는 없다.
Gamingbolt : 8/10
이세대 제대로된 경쟁작들이 없어서 아쉬워 해온 서양 RPG 팬들은 준비하라, 새로운 바이오웨어의 후계자가 나타났다.
Screen Rant : 7/10
대형 개발사 같은 정교함이나 세세한 디테일은 부족하지만, 어쌔신크리드 같은 역사적 배경과 드래곤에이지 같은 롤플레이을 제공하는, RPG팬이라면 확인해볼 만한 가치가 있는 게임.
Jeuxvideo.com : 65/100
스토리는 흥미롭고 전투 시스템은 성공적이지만, 게임의 후반에 이 게임의 단점들이 크게 드러난다.
PC Gamer : 67/100
그리드폴의 대사, 전투, 로맨스 등은 더 좋은 RPG들에게 가려진다.
