[정보] 아이온2 아이돌 성착취물, 엔씨는 책임 없을까?

[루리웹-6076331358]

아이온2 아이돌 성착취물, 엔씨는 책임 없을까?

최근 '아이온2'에서 커스터마이징 기능을 이용해 유명 여성 아이돌(미성년자 포함)과 똑같은 캐릭터를 만들고, 노출이 심한 의상을 입혀 스크린샷을 공유하는 행위가 논란이 되고 있습니다. "내가 내 돈 내고 게임 즐기는 데 뭐가 문제냐"는 반응과 "디지털 성범죄다"라는 의견이 맞서고 있는데요.

출처 : https://www.gamemeca.com/view.php?gid=1769200

[LBitsNeo]

훔. 초상권이라 이미 노출이 되는 순간 만든 사람에게 법적인 문제가 있어 보이기도 하네요~

예를 들어 겁나 손재주 좋은 사람이 허락 없이 유명 연애인의 비주얼로 성인용 인형을 만들어서 혼자만 사용하는건 문제 없지만
그걸 인터넷 등의 매체로 등록 되어 이미지 등이 타인이 알수 있는 정보가 되는 순간 법적인 문제가 생길거 같네요~

[고생물덕후]

그걸 판단하는건 법원이지 그쪽이 아니에요~~~~
아주머니^^

[LBitsNeo]

그럴거 같다고 예측한거지 제가 언제 판단했나요~?

[LBitsNeo]

그니깐요~ 문제가 예측 된다고 했지 그런 문제로 판단되니 어떻게 하자~ 라고 제가 주장한게 있나요~?

관심법도 대단하시네~

[고생물덕후]

관심법이라니?
그대가 걸어온 발자국을 본거 뿐이에요

[LBitsNeo]

지난 글 가지고 오셨으면 무슨 연관인지 좀 설명 좀 같이 주시죠~

지금 글하고 노조 이야기 하고 무슨 관련 인지??

[고생물덕후]

뭐긴 뭐야
사회의 통념과 동떨어진 소리를 당당하게 하니까 그러지 타임라인 댓글 목록이 안그런 게 한두개가 아니잖아 일일이 다 보여줘?

이런 비추와 훈수는 너의 자업자득이란다

[LBitsNeo]

참고로 위에 노조 글에는 과격한 복장이나 머리 띠 같은건 공공 장소에서 불편할 사람도 있을 거니 업주나 관계자가 부탁 하면 들어줄수 있다~ 라는 취지로 이야기 한 글이였습니다.
오히려 노조 단체 때문에 아무 힘없이 지시 대로 일하는 일개 파견 근무자만 피해 보는 상황이라고 보입니다.

[LBitsNeo]

당연히 루리앱 성향이 비추 많이 받는 글도 있고 추천 많이 받는 글도 있습니다. 머 대략 60정도의 추천 을 가지고 있는데
이 정도가 제가 통념에서 벗어 낫다고 판단되시는지~

그리고 무슨 루리앱 따위에서 사회 통념 따위를 논하는지?? ㅋㅋ

[Clay872]

그러면 커스터마이징이 있는 게임은 모든 실존 인물과 비슷하게 슬라이더값이 설정되면 다 블랙 리스트해야하는건가?
혹시 그사람이 성형하면 개발사는 그에 맞춰 블랙리스트 값을 업데이트하고? 얼마나 비슷해야 닮았는지 기준도 불분명
누구랑 닮은 커스터마이징은 할수없다는건 그냥 말이안됨 사람생긴거에 저작권이있는것도 아니고

다만 해당 커스터마이징이 누군가의 실명 제목이 붙어서 돌아다니는건 문제가 있을지도

[쿰칸]

사람생긴거에 저작권이 있죠. 초상권 이라고. 기사 들어가셔서 보시면 이미 판례를 근거로 쓴 기사네요.
구체적인 판단 근거는 기사에 쓰여있으니 읽어보시길 바랍니다.

[쿰칸]

게임 속 캐릭터가 특정인의 사진을 활용하여 만들어진 사실 자체는 다툼이 없고, 일반인의 눈으로 보아도 얼굴 형태, 이목구비의 특징, 눈썹모양, 머리카락의 형태, 정신구 착용 모습 등을 종합하면 캐릭터의 얼굴이 특정인의 사진을 활용한 것으로 보이며 해당 게임 홍보영상을 접한 친인척이 캐릭터가 특정인의 얼굴임을 쉽게 알아보고 이를 알려준 점에 비춰보더라도 게임 속 캐릭터가 특정인의 얼굴인것을 인지 할수 있을 정도임을 넉넉히 인정할 수 있다.

누가봐도 그 사람인게 특정된다면 초상권 침해로 식별될 가능성이 있다고 합니다.

[Clay872]

그러면 꽤 오바해서 게임사는 52억 지구인의 사진을 전부가져와서
가진 그 사진과 비슷하게 커스터마이징 할수있는 슬라이더 값을 전부 저장한뒤 안된다고 해야하나요?
그사람이 생긴게 달라지면 그 데이터베이스도 업데이트하고?

해당 커스터마이징이 아이돌 XXX다! 라는 문구만 없으면 문제없다고봅니다

[쿰칸]

많이 오바하셨네여. 연예인은 일반인은 아니죠. 그리고 해당 커스터마이징에 유명연예인 이름이 다 박혀있습니다. 그러니 문제죠?

[Clay872]

헐 진짜 이름을 박고 팔아요? 사실 그건 닮지 않았어도 문제아닌가 연예인 이름은 상표권도 있을거같은데

[Clay872]

그리고 이름이 달렸다면 연예인 아니라 일반인이라도 문제라고 봅니다.
서울시 어디에 사는 일반인 XXX 입니다 이런거해도 충분히 문제죠

[쿰칸]

[Clay872]

6번이 문제인거죠? 제가 아이돌 이름 잘몰라서 , 시엘은 캐릭터이름같고 암튼 저런건 안되는게 맞다고봅니다

[Clay872]

닮은꼴이야 얼마든지 만들수 있지만 그걸 실제 누구와 엮으면 안되죠 그냥 이렇게 생긴 캐릭입니다 라고해야지

[쿰칸]

윈터도 마찬가지에유

[Clay872]

아 1번도 아이돌이군요 아무튼 꼭 초상권이 아니라
결국 저거 검색같은거 해서 팔리는거 같은데 남이 만든 상표에 자기거 상품이 검색되도록 유도하는거니
상도의상으로도 문제가 있는거 아닌가 싶네요 제가 빵 팔면서 카리나빵이라고 팔면 안되는것처럼 말이죠

[전건협사칭회원]

이름을 직접 쓰는건 문제가 될 수 있긴 함. 근데 이런건 초상권 침해 당한 본인이나 소속사가 직접 해결해야지. 이미 알패스로 끝난 문제 아니었나?

[쿰칸]

그래서 기사 자체가 법리적인 해석을 담고있는 기사에요.

[암바들어가]

커마를 유저가 만들고 공유하게 된것부터 사건의 발단인가보군요.
윈터 카리나 느낌나게 잘만들었네 ㄷㄷ

[붉은머리아돌]

ㅋㅋㅋ 그러니깐 만들어서 유포한넘을 처벌해야지 커마기능 있는 게임이 한두개냐

[Shostakovich]

스샷 공유하지 말고 혼자 즐기면 되지 않니..

[관두등가]

어...뭐 어쩌라는거지? 유표해서 이름붙인놈이 당연히 문제인거 아냐? 이건선 넘었지.

[루미네]

누가 항의 한것도 아니고 저걸 만들어서 돈을 번것도 아닌데 뇌피셜 대단하내;;
자극적인 기사 쓸려고 실제 성행위하고 돈벌던 딥페이크 영상이랑 같은 선상으로 놓고 취급하내
지금까지 커스터마이징으로 비슷하게 만든 게임들이 한개두개도 아니고 죄다 범죄자들이었냐?
그래서 소속사들이 저 아이돌 비슷하게 만든 애들 죄다 법적으로 처벌 하겠대요?
엔씨가 어떤 놈들인데 진짜로 고소 걸릴것 같은데 놔둘것 같아요?
진짜 발언의 자유도 좋지만 너무 한거 아님? 바이럴인가?

[쿰칸]

안해보셔서 그런가본데 아이온2는 커스터마이징 공유하면 큐나(유료재화)를 벌수가 있습니다.

[쿰칸]

즉, 비슷하고 인기있는 연예인일수록 다운로드 수가 늘고 유료재화를 벌어가는 구조에요.

[루미네]

그래서 실제 야동영상에 얼굴 박아 놓는 딥페이크랑 같은 급으로 취급하는게 맞냐는거죠...

[쿰칸]

큐나벌이 수단으로 활용되는 커스터마이징에 연예인 초상권까지 겹치면서 법적인책임으로부터 자유롭기 힘들지 않을까? 하는 기사죠. 딥페이크 취급하는게 아니라 법적인 해석을 내놓은 기사로 보이는데요?

[루미네]

해석 하는게 조금 다른듯하고 정말 큰문제가 될 것인가 대해서도 생각이 다를듯하니
계속 평행선을 달릴듯해서 그만하겠습니다
제가 엔씨를 ㄱ같이 싫어하지만 저런식으로 확대 해석하다간
더 큰 문제가 생길지도 모른다고 우려한것이었습니다

[◕‿◕✿]

게임메카가 요즘 이상한 기사 많이 올리네

[포카요케]

걍 이때다 싶어서 그분들 입맛에 안맞는 게임패기용 기사

아무곳에나 '성착취' 운운하는것도 역겨움

[곶아라니]

이거랑 근데 딥페이크 범죄랑 같이 묶는건 쫌 오바스럽네

[맨하탄시티]

미성년자 아이돌은 에바 아닌가? 이걸 옹호하네 ㅋㅋ NC게임은 수상하게 쉴드가 많단 말이야

[아리아넨도제발]

븅신ㅋ 커마 있는 모든 게임 다 어쩔건데?

[아리아넨도제발]

븅신은 차단이 답

[곶아라니]

글 하나 써죠?

[맨하탄시티]

커마 있는 모든 게임이 NC같은 구조를 가진게 아닌데? 미성년자 아이돌 닮은 커마 팔아서 NC랑 판매자가 왜 수익을 가져가는데? ㅋㅋ

[맨하탄시티]

젖보똥 이미지 존나게 홍보하면서 그걸 미성년자 닮은 아이돌한테 입힌다고? 그게 문제가 아니라는거냐 지금? ㅋㅋ

[곶아라니]

그러먼 혹시 도화가 딱봐도 미성년자에 어린캐릭터인데 야한옷 입히고 염색해서 짤 올라오는건 어떻게 생각하시나요?

[맨하탄시티]

도화가는 성인이고 로아는 커마 팔아서 개인이나 기업이 얻는 수익이 없는데? 또 로아 머리채 잡지? ㅋㅋ

[곶아라니]

아 컨셉으로 따지면 그럼 아이돌비슷하게 만든다음 이건 성인이라고 말하면 끝나는거아님? ㅋㅋ 먼 말도 안되는소리를
도화가를 누가 성인으로봄?

[맨하탄시티]

이 기사는 초상권 침해에 대한 기사인데 기사를 안읽나보네? ㅋㅋ

[곶아라니]

알아서 하시고 그렇게 꼬우시면 민사 한번 해보시면 될꺼같네요
아 그전에 당사자 아이돌들한테 먼저 괜찮냐고 물어보는게 먼저일듯 당사자들이 괜찮으면 이문제는 끝나는거라

[대황클로]

아니 정식 콜라보도 아니고 커마 인형놀이로 배그 뉴진스 사태 시즌2를 찍으려고 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[쿰칸]

인형놀이(커마깎은 사람에게 돈 주고 사야함)

[루리웹-4922636817]

댓글보면 배그는 왜 욕먹은거임? ㅋㅋㅋ

[0248]

안 사고 본인이 만들어도 됨. 커마 사라고 강제하는 것도 아닌데 커마 판다고 호들갑 떠는 사람들 이해가 안 감.
예전부터 커마 파는 사람들 많았고 사는 사람도 많았음.
커마는 외형이라 성능에 영향 없음.
커마 자신이 직접 만들어도 됨.
커마 만든 사람도 본인 시간 써서 만든 거임.
대체 어디에 발끈해서 호들갑인지 몰겠음..

[쿰칸]

만약이라는 가정하에 님 얼굴을 다른사람이 게임내에서 커마해서 돈주고 팔고 있으면 어떠실거 같음?
그리고 그게 인기 1등이라 돈이 벌리는 정도라면?

[루리웹-6076331358]

배그는 게임사가 그 걸그룹 이름 달고 출시한 스킨이라..같은 예시는 아닌듯 하네요

[전건협사칭회원]

배그는 지들이 팔아먹은 담에 소비자 탓해서 욕먹은거임

[Riren]

예시가 다른데 배그는 공식 콜라보고 정식으로 이름 달고 나온건데

[설퍼라스]

저건 법적으로 문제 될 만한 건데 평소엔 엔씨 개고기라고 겁나 까더니 이건 또 쉴드치네 이해가 안가네 ㅋㅋ

[관두등가]

앞뒤를 생각해보는걸 쉴드라고하는 머리니 이해가 안가는게 맞을듯.

[Riren]

공과 사를 구분하라 어려운 단어가 아닐텐데 왜이리 한쪽으로만 볼려하지

[제텔]

이건 이거고 저건 저거.
까일 문제가 아니라고 생각되는 문제를 가지고 그냥 깐다면 그건 무지성 혐오질 아님?
그간 엔씨겜이 까이는건 ㅂㅅ같은 과금구조 존재하지 않는 게임성, 개같은 운영으로 인한 나락간 이미지 때문이고
게임 캐릭터 커마는 수많은 게임에서 멀쩡히 잘 작동하고 해온 기능인데 뜬금없이 콕 찝어서
초상권이니 성착취니 하고있으면, 그게 NC게임이든, 다른 게임이든, 서양 게임이든, 일본 게임이든 중국게임이든 이야기가 달라지는거지.

[0248]

그냥 커마 만들고 나서 실제 인물 이름 쓰지 말아라. 로 퉁치면 되는 일인데
이걸 이렇게까지 물고 뜯고 하는 거 보면 그냥 불 지피고 싶어서 기자놈들이 염병인 거 같음

[Clay872]

딱 이게 정답같음

[데비루]

근데 저게 금전적 거래를 하기 때문에 문제가 더 되지 않을까?

[width]

잘 모르겠다
다만 저걸 돈받고 팔게 만든 nc는 잘못이 있다고 생각이 되는데?

[parkbob]

ai 성인영상이랑 같은 개념으로 봐야하나.. 그록은 개 빡시게 검열하던데

[crusian]

콘솔게임처럼 뭐 닮은 얼굴 커마 해시태그나 코드값 공유하는 건 줄 알았는데 사진처럼 대놓고 특정 연예인 언급하면서 xx 커마 이러고 그걸로 돈 벌고 있으면 당연히 문제되지

[말자랑지]

이것도 어디 커뮤에 올려서 연애인이랑 등치시켜서 노는게 문제란건데
아마도 남돌 팬픽쓰는거 비슷할려나. 당사자면 기분나쁠듯

[말자랑지]

사실 저 커마도 남들이랑 자랑할려고 스샷찍어서 놀려는것도 있어서.. 자기만족만 하기에는 혼자 갖고 놀아라 라고 하기엔 설득력이 떨어지지

[쿰칸]

기사 제목 자체가 너무 자극적으로 쓰여서 거부반응부터 오시는것 같은데 기사 내용 자체는 충분히 생각해 볼만하다고 봅니다.

[Clay872]

기사 자체가 실명이름 문제보다는 비슷하게 생긴 캐릭터를 착취한다라는 시점에서 적힌게 문제라고봅니다.
위에도 썻지만 생긴거는 별 상관없죠. 이름이 박힌게 문제지 이름이 박히면 안닮았어도 문제입니다

[lightlas]

기사 제목을 자극적으로 적은 것에서도 문제고
내용에서도 '충분히 생각해 볼 거리' 반에 '개소리' 반을 섞은 기사입니다

[루리웹-2391238223]

커마 자유로운 RPG겜에서 연예인 커마 은근 많이 나왔는데 갑자기?

[쿰칸]

해당커마를 적용할때 사용된 유료재화의 일부분이 커마 게시자에게 들어가는 구조라 옛날과는 좀 다른것 같아요.

[똥겜매니아]

성착취물은 좀 너무 나간 소리 같고 초상권이 문제가 아닐까 싶은데.. 예전에 메이플2도 그거로 좀 이야기 나왔던걸로 기억해서
사실상 유료 재화로 거래를 하는 거니까 저작권법에 걸리는거라고 아는데 그래서 그냥 무료로 공유하는거 아니면 검열 하는 식으로 했던가??
그 패치 나오기 전에 게임 접어서 커뮤에서만 본거라 기억은 잘 안나는데
저거랑 비슷한 맥락아닌가?

[ㄴ글쎄ㄱ]

돈주고 콜라보한 배그도 뉴진스러운 결말이었지

[Asurada_AKF_0G]

1. 연예인 닮은 커마는 예전부터 많이 있었다.
2. 그렇지만 그건 커마 제작한 사람이든, 그 게임 개발사든, 그 커마 데이터를 사용자들끼리 '공유' 했지 '판매' 를 하진 않았다.
3. 배그의 연예인 스킨은 제작사가 정식 콜라보로 판매한거기 때문에 해당 사항 없음
4. 아이온은 사용자가 연예인 커마를 '판매' 하고 현금 재화를 취득할수 있다
5. 이게 커마 제작자와 연예인들과 합의가 됐거나 허가를 받았을리는 없으니 당연히 초상권 침해.
6. 근데 엔씨는 이걸 왜 가만히 보고 있나?
7. 근데 이거랑 성착취랑 뭔 상관인가?
8. 기자가 제목을 개같이 자극적으로 썼다.

[예가쳎]

ㅈ랄하네

[유료친구서비스]

또 성착취물 이라는 자극적인 단어 쓰는거 봐라
미성년 남성아이돌 진짜 대놓고 성착취 하는 소설 쓰던 좇신병자 개123년 들은 처벌했나?

[lightlas]

(기사 본문) 이러한 기준에 따르면, 아이온2의 그래픽이 실사와 흡사하여 '누가 봐도 아이돌 A양'이라고 인식될 수준이고, 여기에 성적 수치심을 유발하는 의상을 입혀 유포했다면 딥페이크 영상물로 판단될 수 있습니다. 대상이 미성년자일 경우 '아동·청소년 성착취물'로 인정될 가능성이 높죠.

그렇다면 '누가 봐도 아이돌 XXX' 의 기준은 뭘로 해야 하나?
얼굴 턱 각도 몇 도 부터는 카리나로 인식해야 하나?
얼굴과 눈 가로 길이 비율이 몇 대 몇 부터 장원영으로 인식해야 하나?
(예외가 있다면 '카리나 얼굴 상 커마'라고 깎은 사람 본인이 밝혔다면 또 이야기가 달라지는 건이고
그렇다면 초상권으로 접근할 문제라서 문제가 될 수 있다는 거 인정)
기사는 아예 그런 밝힘 없이도 미성년 성착취와 연결하는 기사인데?

누구는 배그 뉴진스하고도 엮으려고 하지만
이 건은 커마 자유도와 온라인 성범죄에 관한 이야기고
배그 뉴진스는 정식 콜라보해서 모델링 규정해서 판매한 완제품의 이야기

아예 연예인이나 실존 인물 외형을 세일즈 포인트로 커마를 거래하는 행위에 대한 저작권 위반 여부만을 다룬 기사라면
납득할 만한 기사가 나왔겠지만
포인트를 이딴 식으로 잡으면 '누가봐도 아이돌 같은 외모'의 기준이 어디서부터인지 증명할 수 없으므로
(기사에서 판례를 소개했지만, 그 판례에서는 '타인의 사진을 사용해서 만들었다'는 외적 근거가 있기에 성립된 판례)
"또 시작이네" 싶은 기사

[lightlas]

아, 저작권이 아니라 이 경우는 초상권이라고 해야겠네

[색기난정]

사펑할때보니깐 캐리유로다인 얼굴에 저작권 걸려잇더라. 게임그래픽들이 좋아져서 그냥 우스갯소리로 넘어가기엔 좀 이상하게됫는데. 논란이 된 김에 해결해야것제

[lightlas]

기존 법 테두리로 해결 가능한 사안임

1. "내가 누구누구 얼굴로 커마 했다"는 표현이나 전후 증거가 있음 -> 초상권 침해
2. "내가 커마 했는데 누구누구 얼굴 같아 보이긴 함" -> 문제 없음
3. "내가 커마 했는데, 이거 돈주면 똑같게 해줌" -> 법의 회색 지대 (이 사안이 포인트라면 법 제정이 필요, 그런데, 이 건은 커미션 그림과 비슷한 사안이고 지금 이 기사에서 불탄 쟁점은 이게 아니라서)

기사는 여기서 몇 단계 점프해서 온라인 성착취 미성년자 성착취까지 연결하는 기사라서 불타고 있고

[루리전쟁]

??? 누가 보먼 아이온2에서 애들 완전 벗길 수 있는 줄 알겠네.
적당히가 없냐? 그르니까 유교 탈레반 소리나 듣는거임.

[Riren]

유교 탈레반이아니라 그냥 초상권에 관한 문제임. 저 커마를 공유하는걸로 재화 받을수있는게 문제고.

[루리전쟁]

근데 기사는 성착취 운운하고 있는데?

[Riren]

그게 결국 코스튬 + 커마 초상권 + 공유 재화 시스템 이 세가치가 낳은 문제라는거지. 초상권 문제가 될수있는걸로 터진거니

[루리전쟁]

그니까 초상권 문제는 문제고 코스튬이 애초에 뭐가 문제냐고.
기껏해야 수영복이 이 게임 최대치 아님?
그게 불편한 것 자체도 웃긴데
심지어 성착취? 그냥 개소리지.

[강호의_도리]

뉴진스러운 기사네요

[루리웹-0158340652]

NC가 붙으니 정상적인 사고가 안되나
유저가 초상권 침해로 금전을 번거잖아
다른 헛소리하면서 어떻게든 엮어볼려는거 역한데

[루리전쟁]

포커싱이 초상권만이 아니고
엉뚱한데까지 되어있는 건 기사입니다만...

[_azalin]

뉴진스와 민희진이 배그에 한짓의 여파가 아직도

[천일량]

초상권은 그렇다 쳐도 성착취물은 어이 없네..;;

[마들나루]

로아도 장원영커마캐릭으로 아바타 홍보해도 이쁘다고만하고 넘어간게 벌써 몇년인데 한번도 이딴기사 안나오다가 갑자기 왜그러는거야
그냥 누군가가 갑자기 불편해져서 그런거 뿐임

[루리웹-4688145470]

전형적인 논리비약 개헛소리 기사임
초상권 논란 -> 있을 수 있음
성 착취 -> 개똥논리

[루리웹-4688145470]

연운에서 시진핑이나 마동석 커마하고 윗통까면 성 착취임?
지1랄좀 그만 하자

[페퍼로니피자조아]

저럴 시간에 진짜 현실사건에 힘 좀 쏟았으면 좋겠음
피해자들 대한 피해에 더 신경쓰고

[duckho]

아이온2 속옷커마에 노골적인 옷 엄청많은데....만약 아이돌 이름에 얼굴까지 똑같고 속옷입고 커마하고 신체싸이즈도 막 크게 작게 바꾸고...이상한옷 입히고...그걸 또 인터넷상에 스크린샷 공유에 커마 공유까지 한다면...현실의 당사자 아이돌입장에선 소름끼칠꺼 같긴합니다.

[الله أكبروكشفتالجنة]

가상의 인물이 피해를 입으면 피해 입증을 누가 해야 하는거냐
가상인물이 직접 Ai에 육체 탑재 하고 법원 나옴??
아님 자기랑 똑같다고 하는 사람이 직접 나와서 나랑 똑같음 이라고 하는거임?

[루리웹 9천일차]

온세상이 디아4 여드루다..

[right step]

초상권이면 인정이야

[올레그]

단순히 비슷한게 무상 배포면 모르겠는데
이름 달고 유상 배포면 건 문제가 있는거 맞음

그런데 이게 성 착쥐냐 하면 글쎄 건 지나 친거 같은데