근데 타국 인증 ㅈ까
KC 인증만 됨!!
이게 가장 문제 같다.
CCC는 못 믿을 수 있지
KC인증 보다 기준 높은 유럽, 미국, 일본 인증만
인정해줬어도, 사람들이 이정도로 불타지는 않았어
일부 비인증 중국베터리 위험한거 알고
일부 비인증 아동용품, 옷 등 피부 닿는거 위험한거
다들 공감하니깐
근데 타 인증기관에서 인증한거 싹다 무시하고
독자규격만 인정 하겠다?
이게 가장 미친거지
한국에 정식 대량 유통 사업적으로 하면
KC인증 받아야하는거 맞다.
사업권이니깐
근데 개인이 사용하는 비영리 목적의 물품이고
직구 제한의 명분이 안전이라면
타국 인증기관 인증 받은거면
안전하다는거 아닌가?
안전 인증 받은건
직구 할 수 있게 해줘야지
아니면 한번 인증 받은 제품은
타인이 직구할 때 동일 제품이니 두번 인증 안 받게하던게
같은 제품도 중복인증해야하고
같은 제품도 색 다르다고 또 인증해야하고
업무상 효율도 없고
비용만 드는 이상한 KC인증을
개개인 별로 하나하나 다 받아야하나?
그걸로 영리 목적을 갖은 것도 아닌데?
중고 되팔이 규제는 영리 목적이니 막는거 이해한다
그전에도 막았으니깐
개인 직구에 한해서
타국 인증 (CCC제외) 인정해야한다 생각함
영리목적<<<<민영화로 영리기관이 갖게됐음
kc마크 팔이로 돈 벌겠다는데 목적인데 그럼 벌이가 줄어들잖아?
영리목적<<<<민영화로 영리기관이 갖게됐음
그것도 협정 위반임
영리목적은 KC 영리 말고 구매자가 사용이 아닌 판매를 목적으로 함을 뜻함
아 그소리였구나 근데 어쨌든 이놈들이 KC마크 장사질할려는게 너무 뻔히보임
ㅇㅇ 그렇지 적어도 유럽 미국 일본 인증은 인정해줘야지 정밀기계 쓰는 사업자들 싹다 말아먹게 생김 ㅋㅋㅋ
KC 특: 사람 잡음
안 하는 것 보단 나은 검사지만 한다고해서 안전하다는 뜻은 아닌 검사 같다
kc마크 팔이로 돈 벌겠다는데 목적인데 그럼 벌이가 줄어들잖아?
이게 정답 같다
무역 상호주의라는게 있음 한국이 외국 인증을 갈음하려면, 외국에서도 KC 인증을 갈음해줘야함. 한국은 이걸 시키려는 노력을 조오오오오오오오오오오오오온나 안해
근데 그건 이유가 대충 상상은 가는게 한국에서 터진 안전사고들을 보면 외국에 KC 인증을 인정시키려는 노력에는 조오오오온나 돈이 들어갈거거든
미국처럼 독과점할 수 있는 나라도 아니고 미국이 미국 인증만 인정함 ㅇㅇ?? 해서 뭐라고 할 곳 몇 없음 근데 한국은 미국도 아니고 시장도 작음 안팔면 그만임
타인증 인정 자체가 에바인거임 유통을 하는데는 국내인증이 필요하고 이건 미국 유럽도 마찬가지 CE 받았다고 미국에서 판매 못 함 근데 사용 자체를 막진 않음 인증이고 나발이고 내가 쓰겠다는건 안막음 해외인증인정도 문제임 개듣보 중국업체가 진짜 CE FCC를 받았을거란 보장이 없는데? 얘네가 국내유통을 한다치면 인증서라도 요구한다던가 하는데 개인구매에서 그걸 어떻게 확인함 그걸 못하니까 개인이 사용하는건 안막는거고 결국 아예 막거나 풀거나 양자택일인거임
개인이 쓰는게 유통 목적으로 구매하는게 아니고 안전의 측면이란 명분만 봤을 때 그러하다는거 그리고 인증 마크가 조작된거면 그건 사기다. 인증마크가 조작된 경우 해당플레폼에 시정 명령 및 사업적 제재를 가해야지 개인이 아닌 사업자 통제하는게 국가기관도 일하기 편하겠지