총이 위험한게 아니라 총을 나쁘게 쓰는 사람이 위험한거다라는 주장이랑 비슷하게 들린다.
맞는말이지만 현실성이 없게 느껴진다고 해야되나.
|
짜왕먹는자
추천 1
조회 7
날짜 02:45
|
|
시크릿데이브레이크
추천 0
조회 6
날짜 02:45
|
|
국대생
추천 1
조회 40
날짜 02:43
|
|
사이버렉카기사협회대리
추천 0
조회 123
날짜 02:43
|
|
루리웹-1420251412
추천 0
조회 26
날짜 02:43
|
|
은발 미소녀
추천 0
조회 20
날짜 02:43
|
|
아재개그 못참는부장님
추천 1
조회 100
날짜 02:42
|
|
루리웹-8672246959
추천 0
조회 47
날짜 02:42
|
|
(▰˘︹˘▰)
추천 0
조회 50
날짜 02:42
|
|
Nuka-World
추천 1
조회 123
날짜 02:41
|
|
사이버렉카기사협회대리
추천 5
조회 154
날짜 02:40
|
|
미소노 미카
추천 4
조회 104
날짜 02:40
|
|
미소녀충혹마
추천 0
조회 30
날짜 02:40
|
|
으아아아아살려줘
추천 1
조회 32
날짜 02:40
|
|
냠냠냠뇸
추천 11
조회 755
날짜 02:39
|
|
죄수번호-아무번호3
추천 0
조회 146
날짜 02:39
|
|
THE오이리턴즈!
추천 16
조회 1592
날짜 02:39
|
|
환가비
추천 1
조회 71
날짜 02:38
|
|
사이버렉카기사협회대리
추천 25
조회 1708
날짜 02:38
|
|
병영
추천 5
조회 119
날짜 02:38
|
|
야옹야옹야옹냥
추천 0
조회 95
날짜 02:37
|
|
error37
추천 2
조회 141
날짜 02:37
|
|
노망난바이든
추천 0
조회 81
날짜 02:36
|
|
크로스킬즈
추천 1
조회 41
날짜 02:36
|
|
error37
추천 26
조회 2475
날짜 02:36
|
|
초강력 제오라이머
추천 19
조회 2067
날짜 02:35
|
|
배추말고개추주세요
추천 1
조회 131
날짜 02:35
|
|
공룡쟝
추천 1
조회 70
날짜 02:35
|
총을 악용 하는 사람이 무서운거 맞는 거 아닌가???
본문에 맞는말이라고 했잖아. 현실성이 없다는 얘기는 결국 사람을 잡아내는건 힘드니까 기술을 규제할거라는 얘기임
총을 악용 하는 사람이 무서운거 맞는 거 아닌가???
더군다나 총은 애초에 살상 목적이 비중이 높은데 ai는 반드시 사람을 죽이기 위한다고 말 할 수 있나?
본문에 맞는말이라고 했잖아. 현실성이 없다는 얘기는 결국 사람을 잡아내는건 힘드니까 기술을 규제할거라는 얘기임
맞는 말이지만 현실성 없게 느껴진다는 맞는 말이라고 한 게 아니라 해당 주어를 부정하는 걸로 읽히기 쉽지 않나?
어짜피 누군가는 미친듯이 개발할거기 때문에 오용 걱정하는게 의미가 없음..
칼로 치환해보면 어떨까 요기용부터 전투용까지 당야하잖아
AI의 위험성은 학습능력으로 인한 자체 판단을 할 수 있다는 위험때문에 위험한거지. 인간이 컨트롤 할 수 없다는 부분에서 위험성이 높아지는거지.
모든 무기는 인간의 지배하에서 운용되기 때문에 역설적으로 안전한거지..
방아쇠만 당기면 사람 죽일수 있는 총이랑 AI가 동급의 위험성을 가지고있는지는 생각해볼 필요가 있겠는데
물리적 위협만이 아니라 정신적 정보적으로도 위협이 가능하니까. 대표적인예로 여자들이 남자 성범죄자로 몰아가기. 법적지식없으면 꼼짝없이 당해야대
그 위협이 총만큼 즉각적이고 물리적이냐는거지. 규제는 그 위험성에 비례해야하니까
칼도 위험하네 맨날 누칼협 하면서 칼 들었냐 협박 당했냐 하고 정신적으로 위협하니까
즉각적이고 물리적이지 않은 위협이야 말로 무서운거지. 대기업이AI를 사용해서 중소기업 상대로 기술뺏기 들어간다 보자(그전에도 했었지만)자본도 기술도 부족한 중소기업이 상대 가능할리가... 개인이 기업을 상대로 당한다 치자 업무도 못하고 지식적으로 부족한데 시간 다 공부하는데 써야될거 아니냐 그래도 지면 재산 탕진하고 직장짤리고 가정파탄나겠네
인류의 다음단계로 가기 위해선 필요한 도구라고 봄.
과도로 비교를 했어야지
악용하는사람이 항상 문제지
그 주장의 맥락은 결국 이거임 ai를 사용하는 법, 사용하는 규칙을 만들어야 하는 문제에 대하여 ai 기술의 발전을 억제하는 논리로 나서서는 안된다는 거 근데 결국 어떻게 되던 미래는 알 수 없어서 양측 말 모두를 듣고 최대한 대비해야 하는 문제 아닐까 싶음