빵을만들어봐요
추천 149
조회 8288
날짜 17:43
|
새대가르
추천 54
조회 5821
날짜 17:43
|
하라크
추천 10
조회 1308
날짜 17:43
|
쌀마스터
추천 13
조회 1674
날짜 17:41
|
울프맨_
추천 164
조회 5838
날짜 17:41
|
올때빵빠레
추천 163
조회 10557
날짜 17:41
|
루리웹-6713817747
추천 24
조회 8960
날짜 17:40
|
Sttimul
추천 167
조회 9157
날짜 17:40
|
새대가르
추천 42
조회 5977
날짜 17:40
|
아키로프
추천 59
조회 8198
날짜 17:40
|
리네트_비숍
추천 8
조회 423
날짜 17:39
|
새대가르
추천 60
조회 6457
날짜 17:37
|
십장새끼
추천 10
조회 771
날짜 17:36
|
찌찌야
추천 96
조회 4775
날짜 17:36
|
오가닉비상식량
추천 28
조회 644
날짜 17:36
|
SCP-1879 방문판매원
추천 85
조회 12864
날짜 17:34
|
🎗술마시고운전하는사람🎗
추천 101
조회 11565
날짜 17:34
|
바보 도미니코
추천 101
조회 6484
날짜 17:34
|
냥냥하게담아주세요
추천 70
조회 14360
날짜 17:34
|
존도우
추천 270
조회 11817
날짜 17:33
|
스파르타쿠스.
추천 152
조회 9683
날짜 17:33
|
루근l웹-1234567890
추천 28
조회 2121
날짜 17:32
|
헛소리ㄴㄴ
추천 27
조회 5104
날짜 17:32
|
메스가키 소악마
추천 46
조회 7731
날짜 17:32
|
Stray_star
추천 249
조회 9611
날짜 17:31
|
총맞은것처럼_가슴이너무아파
추천 103
조회 9527
날짜 17:30
|
291838
추천 56
조회 3786
날짜 17:29
|
Yfyf6r
추천 143
조회 6129
날짜 17:29
|
곳간을 식민지 털어서 채웠는데 인심이 어떻게 나나!
사람
인심이 주로 서식하는데가 곳간이란거지 걍 모든 곳간에서 인심이 나는건 아닌거지
성격 좋은 사람도 곳간이 비어있으면 인심 못 보여주니까 나온 말이라고 봐야지
근데 저것들은 선 인성이 터져서 후 부유해진거아냐?
곳간에서 인심이 나올 확률이 높은거지 곳간에서 무조건 인심이 나온다가 아님...
인심이 나오긴 해 그게 자기 사람들한테만 주어질 뿐
곳간을 식민지 털어서 채웠는데 인심이 어떻게 나나!
곳간만 채워지면 인심이 난다잖아!
아니 당장 자국민들도 개같이 쳐굴렸던게 대영제국임 ㅋㅋㅋㅋ
이 자식 아주 똑똑하군요 아이큐가 한 300은 되나보오
그냥 인간이 인간한것 뿐임 쌀 타러 온 사람들이 진상 부린다는데 그 사람들이 돈 많아지면 또 다른곳에서 돈 많다고 진상부릴거임 애초에 곳간 넘쳐나는 일론 머스크만 봐도..
인심이 주로 서식하는데가 곳간이란거지 걍 모든 곳간에서 인심이 나는건 아닌거지
그럼 국회의원들의 인심은 어디로 갔냐고 왜 우리 기업가님들 생각하면 비리가 먼저 떠오르냐고 우리나라 아파트들은 왜 다 순살이냐고!
소득이 많은 집단 전체를 제대로 조사한 것도 아니고 그냥 그 중에 이미지가 특히 안 좋은 집단들 몇 개를 가져와서 말하는 게 뭔 의미가 있나.. 사회 현상을 거시적으로 안 보고 몇몇 단편만 보고 대충 일반화시키는 것만큼 쓸데없는 것도 없을 텐데
맞음, 이것도 결국 개소리임 그니까 반대도 결국 개소리라고 몇 가지 예를 들고와서 인성하고 재산하고 상관있다고 말하는게 베스트가는게 하루이틀이냐고ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 민원업무 보는 공무원 썰같은 저소득층 혐오 글 들고와서 신나게 일반화해서 베글먹고 불태울땐 언제고
사람
근데 저것들은 선 인성이 터져서 후 부유해진거아냐?
그러면 부유함과 인성도 관계가 없다는 결론을 내려야 하는데 자꾸 가난하면 인성이 별로인게 정설처럼 되니까 그렇지
인심이 나오긴 해 그게 자기 사람들한테만 주어질 뿐
일단 사람이어야 '인'심이 있지
성격 좋은 사람도 곳간이 비어있으면 인심 못 보여주니까 나온 말이라고 봐야지
나도 이렇게 보는편
ㄹㅇ 가난하면 착해도 인심 못보여줌...
곳간에서 인심이 나올 확률이 높은거지 곳간에서 무조건 인심이 나온다가 아님...
그것도 돈좀있으니 그래도 가난한 우리들한테 파이는 못줘도 파이 부스러기는 좀 주겠지...라는 안이한 생각에서 나온말이라...실제로는 파이부스러기 조차 핥핥해서 남는건 파이향남은 공기밖에없음
곳간에서 인심은 안나지만 출산율을 보면 임신은 난다
부정할 수가 없군
돈 많으면 사람이 착해진단 뜻이 아니라 착한 사람도 돈 없으면 야박해진다는 속담 아님?
이것도 맞음
그냥 사람에 따라 다른게 맞는 거 같음. 누구나 선택을 할 수 있고 그 선택에 따라 악마도... 또는 신조다 더 위대한 일을 할 수도 있으니까.
국회의원을 극한의 명예직으로 만들고 최저시급 줘야하는데..
곳간에서 인심 난다는 말은 그만큼 여유로워 지니 남에게 베푼다는 의미임 본문 예시들은 곳간이 풍족해도 항상 비어있다고 느끼는 양심 없는 놈들이잖아
이건 영국 내부에서 봐야지. 영국 내부 부유층과 빈민층에서 누가 더 인심이 좋은가를 봐야함
그 인심이란게 어디까지 베풀어지냐는 곳간 주인 인성에 달린거니까. 자기, 자기 가족, 자기 사람, 타인 사람에 따라 저 범위가 들쭉날쭉하는거지. 그런 의미에서 영국은 곳간주인 인성이 진짜 개ㅆ...
애초에 가난한 사람들이 보여주는 공격적 태도를 변호하기 위해서 만든 말인걸로 아는데 ㅋㅋ 가난하지도 않는 데 인성터졌으면 그냥 씹인거고
스티브 잡스 그 개같은 인성이 그나마 곳간때문에 좋아진 걸수도 있어....
........뭐....라고....?
성격나쁜 부자들 사업 잘못되고 더 개같아진 양반들 가끔 봐서리 ㅋㅋㅋ 물론 가난한 잡스라면 그 인선만으로 경찰서 잡혀가지 않을까 ? ㄷㄷ
잡스옹 인성은 원래부터 그랬는데?
??? : 아직 곳간 채우는 중이라고 이새1끼야! 다 채우면 잘해 줄 꺼라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 낙수효과 이론이냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 제대로 보려면 소득별로 실험설계 제대로 해서 통계조사를 하는 게 맞지. 표본 한두개 추출해서 보는 건 흥미 위주로는 좋겠지만 실제로 어떤 경향이 있는지에 대해서는 아무 것도 말해주지 못함
이것도 그냥 지껄임 그 이상도 아니고, 어떤 증거도 되지 못하지 근데 틈틈히 몇 가지 사례가지고 인성과 재산의 상관관계를 증명하려는 사람들이 있어서 작성해봄
왜냐면 뭔가를 배풀려면 결국 배풀수 있는 능력이 있어야 배풀수 있거든 능력 없으면 배풀 수도 없어...
증명하려는 사람들은 내주변,내가만난사람들 기준이라 기준이 ㅈ대로일 수 밖에없음...내가 사회적으로 무슨포지션이며 내가 그 사람에게 어떤 존재인가에도 따라 갈려버리는게 사람인데....
능력없어도 시주하러온 스님에게 쌀좀 퍼줄 수 는 있지만 먹을 쌀조차 없으면 쌀조차 못퍼준다 뭐 그런느낌인가?
IMF때 금모으기 하는데 국민평균보다 국회 평균이 낮았다던가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
곳간 있는 곳에 인심이 '생기게' 만들어야지ㅡ. 협상도구가 보통 단두대나 육모방맹이 정도면 없던 인심도 생길지 누가 알아?!
사람이어야 인심이 있는것도 맞긴 한데 곳간에 인심이 없다기엔 근 5년의 유럽이 너무 잘 보여주는 중이긴함 젠채하던 놈들이 곳간 비자마자 어디까지 떨어지는지
대충 즈그들 ㅈ될거같으니 친환경정책 개같이 철폐....
또또또또또또또또 논리를 극단적으로 비약시켜서 일침놓고 싶어하는 놈이 등장했네 '돈이 많으면 무조건 누구나 100% 착하다' 는 소리가 아닌데 말이야.
빈민층의 범죄 사례 부유층의 선행 사례가 지금 제시한거에 100만배는 더 많을텐데 그런건 눈에 보이지 않나봐
나도 그래서 언더도그마 존니스트 싫어함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일단 내가 어느정도 여유가 있어야 남을 도울 마음도 생긴다는거지 여유가 있다고 무조건 남을 돕는단 얘기가 아님.
자기도 힘든데 기부하는 사람 많고, 돈 많은데 지만 아는 인간은 더 많다. 인터넷발 썰은 결국 주작 아니면 내주변피셜일뿐이라 아무 근거도 못 된다. 욕하라고 자리 깔아주는거 덥썩 무는건 뭐 인간본능이니 그 순간은 어쩔 수 없다고 해도 커뮤니티보면서 세상을 판단하면 안 됨.
뭔 ㅄ 같은 소리야 이게
돈을 권력으로 보는사람에게선 인심이 나올수가 없다가 더 맞지않나 싶음
그렇게 ㅂㅈ 않은 사람은 이미 좋은 사람이지 않을까
낙수효과는 개소리라는 거랑 같지 ㅇㅇ
술집에서 돈 뿌리는것도 '사회적 약자층에 자금지원' 이런식으로 언플하는 곳도있어서
잡스는 자기 췌장한테도 인색해서 그만...
베풀게 있는 사람이라야 인심이라도 보여줄까.. 하고 실행하는거지, 베풀게 없는 사람들은 인심이란게 생겨날 일이 없는거지.
곳간이 가득차도 주인이 안풀면 나올게 없는거고 주인이 베풀고 싶어도 곳간이 텅텅 비어있으면 나올게 없는거지.
언더도그마도 문제지만 그걸 넘어서 부자가 대부분 착하다는 오버도그마현상도 역하지 요즘 저런식으로 말하는 사람이 워낙 많아서 어이가;; 이런식 담론 나오면 저소득층 혐오는 무조건이다시피 튀어나오더라 저 위에도 몇 있고
그러니까 말이지... 결국 가난한놈 부자놈 상관없이 그냥 개인으로 보고 판단해야하는데 꼭 그냥 편하게 집단으로 판단하고 싶어한다니까
곳간에 인심나는게 틀린 말이 아닌게 가진게 있어야 배풀죠. 그리고 위에 예를 든게 좀 애매한게.............곳간에 인심이 나면 곳간은 차있지 못하죠. 그러니 저렇게 부자들 말고 적당한 부를 가진 쪾에서 찾야 봐야할거 같네요. 그냥 뉴스 봐도 돈 많이 버는 사람들 중에 기부 많이 하는 사람들 있는거지 재산 많이 쌓아 놓은 사람에서 기부가 많은거는 아니죠. 그리고 부자들 중에 보면 빌게이츠가 있는데 그런거는 빼 놓고 보면 안되죠
그래서 맨 마지막에도 나와있죠. 돈많이 있어서 사람 착한게 아니라, 착한데다 돈도 많이 있으니까 베푸는 거라고요.
사람이 재물 모으면 그다음은 권력 존경 같은걸 추구하니 개차반질 하고 싶어도 참게됨 물론 꼭대기 까지 가서 언터쳐블 되면 지ㅈ대로 하기도 하는데 별로 없지.. 보통은 해도 은밀하게함
얼마나 드물었으면 위인전에나 나온다
뭐 맞지 몇몇사례로 그들은 대게 이렇다! 주장하는 사람들에게 알맞는 반박이야