야마모토 승리 주장 측
잔화태도 한방 쓰면 우류가 완전반립 쓰기도 전에 죽는다
그리고 야마모토는 팔 하나가 없어서 너프당한 상태라서 양쪽팔이 멀쩡하면 더 쉽게 이긴다.
우류 승리측 주장
양쪽팔 멀쩡했던 1000년전에도 유하바하도 한방에 못죽인 놈이
그 유하바하보다 강한 이치고와 나름 대등하게 싸운 우류를 뭐 어떻게 한방에 죽일건데? 말이 되냐?
블리치 애니 보다가 이런 논쟁 생길 줄 상상도 못함
야마모토 승리 주장 측
잔화태도 한방 쓰면 우류가 완전반립 쓰기도 전에 죽는다
그리고 야마모토는 팔 하나가 없어서 너프당한 상태라서 양쪽팔이 멀쩡하면 더 쉽게 이긴다.
우류 승리측 주장
양쪽팔 멀쩡했던 1000년전에도 유하바하도 한방에 못죽인 놈이
그 유하바하보다 강한 이치고와 나름 대등하게 싸운 우류를 뭐 어떻게 한방에 죽일건데? 말이 되냐?
블리치 애니 보다가 이런 논쟁 생길 줄 상상도 못함
양팔 전력의 야마모토의 저 기술의 위력이 우류를 원컷이 되냐 안되냐 싸움이라고 생각함 / 1000년 전에 류인약화의 만해를 제대로 보여주지 않았다는 식으로 묘사가 되었던 걸로 기억하고 있는데 그걸 생각하면 1000년전에 한 방에 못 잡은 걸로 트집잡기는 좀 그래 야자시로인가? 같은 특이 케이스가 아니면 보통은 만해는 필살기니
양팔 전력의 야마모토의 저 기술의 위력이 우류를 원컷이 되냐 안되냐 싸움이라고 생각함 / 1000년 전에 류인약화의 만해를 제대로 보여주지 않았다는 식으로 묘사가 되었던 걸로 기억하고 있는데 그걸 생각하면 1000년전에 한 방에 못 잡은 걸로 트집잡기는 좀 그래 야자시로인가? 같은 특이 케이스가 아니면 보통은 만해는 필살기니