[유머] 내 지식이 잘못되었나 혼란이 오는 사진.jpg

[☆반짝스타☆]

[KC마크]

[width]

1. -10X10=-100
2.10-100=-90
3. -90+10=-80

[미사엘v]

답은 맞는데 식이 틀렸습니다.

10-10X10+10
=10- (10 X 10) + 10
=10- 100 + 10
= -90 + 10
= -80

즉 1번에서 -10 X 10 = -100 이 아니라 10 X 10 = 100 입니다.
' - ' 가 뺀다는 기호의 빼기입니다. '-10' 같이 마이너스 숫자를 표기하는 음수의 표기가 아닙니다.

[Home-keeper]

곱하기 먼저 해도 -80 아닌가

[루리웹-7490549863]

애초에 곱셈이 먼저임

[Home-keeper]

아니 저 짤 댓글에서 하는 말임

[츄릇]

아슈발 틀렸어ㅋㅋ

[제3사도]

아는데 틀리는 놈은 또 뭐야

[개굴!개구리]

ㄹㅇ 저게 알고서 긁은 거라면 어그로계의 명문장이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[십장새끼]

곱하기 먼저했는데 어떻게 틀리는거지

[DR.MAKO]

10-100이 아니라 100-10을 한거거든

[✿YURiCa]

그니까 반박을 왜 하냐고 ㅋㅋ 곱하기 먼저 했는데 지가 틀려서 반박한거 아냐

[검은달하얀달]

10-10*10에서 10-10의 -10인걸 인지 안하고 그냥 10*10으로 곱한듯

[rabbitQ]

이 댓글 때문에 내가 잘못 계산한건가 싶어서 한번 더 계산함

[루리웹-6087329254]

10-10×10에서 왜 -10×10이 됨?
곱하기 먼저 하고 순서대로 +- 하는거 아님?
괄호도 없잖아

[루리웹-6087329254]

아 그러니까 10-100+10인데 계산할때 +100으로 했단거임? 그게 어떻게 그렇게 되지...?

[검은달하얀달]

곱하기부터 해야한다 생각하고 10-10 이라서 -10인거 안보고 아 다 10이니깐 대충 10*10 한거같음 내가 그래버렸거든 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[민폐인]

원래 그래? 10 - 10을 하면 -10 이라고 인식을 하는거야?
10x10 해서 10(양수) - 100(양수) 하면 -90 나오는 거 맞지 않아? 작은 양수에서 큰 양수를 빼면 음수로 자동 변환 하는거 아니야?
기본적으로 숫자는 양수 표기고, 음수만 - 넣어주는거 아니었나? 뭔가 고등 수학 교육에선 달라지나?

[어둠섹시코만]

10-10X10 경우 곱하기부분만 괄호가 있다고 생각하고 계산함 10-(10X10)= 10-100 이렇게..

[훈타쿠]

요즘 예체능은 수학은 아예 지원조차 안 해도 되어서 수학 자체를 안하는 경우도 있음.
자연계는 의대때문에 수학 더 빡세게 하기도 하고.
수능 시스템에 의한 폐해라면 모를까.
수능 위주라도 교육을 받는다면 저런걸 모를리 없음.

[루리웹-2884011959]

먼저가 아니라 먼져인거보면 어그로맞다

[루리웹-6087329254]

그래서 계산할때 10-100+100으로 했잖음

[하늘의경계]

-80 아님??

[쿨라우드]

어? 100인가?

[고기벅지할짝할짝]

10-(10x10)+10 이니까-80아님?

[Lifeisgambling]

곱하기 먼저 해도 -80이라고!

[행인A씨]

차라리 시발 0x20되서 0이라고 해라

[G.D.G]

-80 맞잖아

[집에가고싶어.]

71

[이짜슥]

곱하기를 먼저하는걸 아는 녀석이 이걸 틀려?

[새알림이 있습니다]

-80 아님??

[THEHYPE]

아니 곱하기 먼저하면 당연히 -80 아니야?
뭔 계산기 두드리는 소리를ㅋㅋㅋㅋ

[모리야스와코]

10 - (10x10) + 10 아닌가?

[샤아 아즈나블]

대한민국 이대로 괜찮은가.

[일곱설탕공주]

그... 안괜찮아도 엑시즈는 떨구지 말아주세요

[샤아 아즈나블]

[푸레양]

10 - 100 + 10 = -80 이자나

[칸샤~]

-80아닌가?
10-10x10+10 중간 곱하기 구간의 뺄셈을 마이너스로 착각하는 사람들이 있는건가

[let mental=null;]

-10+10x10+10 or 10+10x10-10 으로 머리속에서 꼬인거 같은데.

[파라볼라노이]

-80이네

[박까아료]

뜌땨이

[유게이암게이]

심각한데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엌

[루리웹-5766413306]

위 댓글에서 알 수 있듯 틀린 답도 뻔뻔하게 들이밀면 맞는 답을 알고 있어도 자기자신을 의심하게 됩니다
사기의 핵심은 뻔뻔함

[하늘의경계]

아니 갑자기 100-10을 왜하는데 10-100을 안하고

[루리웹-0364035348]

[테레시스]

0아님? 어케 계산하길래 15가 나옴?

[아리마스펜]

괄호 앞 2부터 먼저 계산하면 그렇게 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0364035348]

8/(2x2)+(2x2)

[()엉덩이]

사실 '곱하기를 무엇보다도 먼저' 로 알고있으면 생기는 참사임

[언제나대마법사]

15라고 생각함

[루리웹-0364035348]

저 2를 미지수 x로 바꾸면 15가 맞는 답이 됨

[테레시스]

사칙연산은 초등학교때 배우는거 아니었냐 ㅋㅋㅋㅋ

[언제나대마법사]

아닌가?
산수 배운지 오래됐더니 이것도 이해안감.

[테레시스]

15가 나오려면 16-8÷2(2+2) 가 아니라 16-8÷{2(2+2)} 로 쓰여있어야지

[란즈크네츠]

아 이건 기호없는 괄호를 ×곱하기 생략된걸로 볼거냐, 미지수처럼 한덩어리로 볼거냐 확실치가 않아서 문제가 잘못됐던걸로 기억

[란즈크네츠]

수학프로그램마다 처리가 달랐음

[아리마스펜]

저게 수학자마다 의견이 분분해서 몰라
실제로 공학용 계산기 제조사마다 결과값이 다르기도하고

어쨌든 수학자들 공통된 의견은 질나쁜 속임수로 결론이었을걸

[루리웹-0364035348]

그럴줄 알고 이미 논문쓰신분이 있음
https://koreascience.kr/article/JAKO201612460477747.pdf

[테레시스]

16-8÷n(2+2)=x, n=2 일때 x를 구하시오. 이런 상황이 아니면,
기본적으로는 8÷2*(2+2)로 봐야 하는게 맞지 않나 싶음. 뭐 결론은 수학자들이 내주겠지만

[당근천국]

참고로 우리나라 교과과정은 곱셈이 생략된경우 괄호도 생략된걸로 보기때문에 15가 맞음

[민폐인]

유명한 수학적 난제 48÷2(9+3)
48÷2와 (9+3) 사이에 곱셈 기호가 없기 때문에 2(9＋3)을 한 항으로 간주하여 먼저 계산하여야 한다. 그러므로 48÷{2(9+3)}=48÷24=2이다.
48÷2와 (9+3) 사이에는 곱셈 기호가 생략되어 있을 뿐이다. 사칙연산에서 곱셈과 나눗셈은 왼쪽부터 계산한다. 그러므로 48÷2×(9+3)=288이다.
라는 주장이 있으므로 문제를 출제 할 때 각주를 넣어거나, 둘다 수식중에 {} (대괄호) 혹은 x (곱하기) 를 생략 했기 때문에 생기는 일 이라고 보면 되니까 그 수식을 넣어서 완성 시켜서 내면 됨.

[당근천국]

애초에 수학에서 상황에 따라 해석이 다른 규칙은 잘못된 규칙임
문자를 대입하든 숫자를 대입하든 같은 규칙이 적용되야함.
문제는 이거 수학자들마다 견해가 달라 ㅎㄷㄷ 왜 다른 규칙이 적용되도 되는지 설명해주는 수학자가 없어;;;

[아리마스펜]

결론은 2(2+2) 우선 계산인데 이거랑 정확히 반대로 말한 수학자도 있어
그쪽도 페이퍼 작성했는데 회사라 찾을 시간이 없네....

최종 결론은 네가 걸어준 논문처럼 헷갈리지 않게 괄호 표기해라였고

[루리웹-4688145470]

15가 충분히 나올수 있음 이거는 곱하기를 명시 안했기 때문에

[민달팽이사랑2대님]

15아냐?

[루리웹-8019893012]

2(2+2)는 한 몸이라 통째로 분모로 가고
분자가 8임

16 - 8/8 = 15

[쌈무쌈무]

애초에 2(2+2)를 표기할때 곱하기를 생략해서 표기 가능 하다는 약속으로 부터 파생된거니까 2X(2+2)가 원래 형태임
이상한 학원이나 이상한 선생님한테 중간과정 생략하고 주입식으로 그냥 괄호 안으로 집어넣으라고 배우신 듯

[쌈무쌈무]

맘대로 한몸이라 정의해서 이상하게 계산 하시는 듯
2(2+2)를 누구 맘대로 한몸이라고 정의함?
한몸 되려면 (2(2+2)) 가 되어야 한몸임

[루리웹-8019893012]

[2x(2+2)] = 2(2+2) 라서 앞선 나누기 기호보다
2(2+2)가 앞섬

[프리큐어]

저 논문으로 보면 15 라는건가?

[쌈무쌈무]

저 논문이 맞으려면 bc가 bXc가 아니라 (bXc)라는 걸 도대체 어디서 주장하는지부터 검증이 되어야 할 듯
어디를 찾아봐도 그냥 곱셈을 생략한다고 하지 이사람 주장처럼 괄호까지 포함 된 (bxc)처럼 간주한다는 말이 없음
그런 식의 주장이 맞으려면 애초에 곱셈 생력은 ()로 완전히 하나로 묶인 경우에만 생략한다 같은 전제가 깔려야 맞을 듯
애초에 없는 전제를 자기 주장에 끼워 맞추려고 억지로 만드는게 과연 맞나? 싶음

[마곡나룻]

15잖슴

[루리웹-5416159377]

원래 애매한 주관식 수학문제는 1또는 0, -1 찍으면 대부분 맞는뎄어!

[난니들이두렵다]

이정도면 지식이 아니라 시력의 문제다

[아론다이트]

난 또 댓글이 틀렸다고 하는 줄 알았네 ㅋㅋ

[낚시하는 고양이]

암산하면서 계산 편하게 하려고
10-100이 아니라 100-10으로 생각하고 -를 안붙여주나

[let mental=null;]

대충 왜 착각하는지 알거 같은데 -10+10x10+10 이렇게 오해했을 가능성이 높아보인다.

[건전할수도있는닉네임]

음수 표시는 수식과 혼동하여 쓰지 마십시오 우매한 휴먼

[테레시스]

다른 답이면 알겠는데 100은 뭘 어떻게 계산한거지?

[let mental=null;]

10-과 +10합쳐서 0으로 만들고 10x10 계산

[테레시스]

워메...;;

[폐인킬러]

이거 옛날에 사칙연산은 나눗셈-곱셈-덧셈-뺄셈 순으로 해야한다고 배운 사람은 혼란 오게 되어 있음. 앞의 뺄셈보다 뒤의 덧셈을 먼저 계산해버리는 거임. 이거 관련 사칙연산 혼동하는 거 사람마다 제법 있던걸로 기억함.

[란즈크네츠]

도대체 언제적 교과과정이 그렇게 가르치나요

[루리웹-0101535562]

저놈은 마이너스를 왜 이상한데 붙여

[징카]

0 아님?
10-10x10+10
=2-2x2+2
=2-4+2
=0

[테레시스]

무슨 드립인지 이해를 못했어

[쿠카바라]

2진법으로 본거임

[테레시스]

와! 넌 천재구나!

[민폐인]

10x10을 하면 100이 되는데 왜 쌍소멸을 하지? 숫자를 2로 표기 하면 2+2와 2x2의 값이 같아서 없어지잖아.
10x10을 하면 10배가 되서 10%씩만 영향을 받는데 2x2를 해서 2배가 되면 50%씩 쳐맞잖아.

[NASHCAT]

그냥 첫줄만 2진법으로 계산한 드립임. 2진법 10 = 10진법 2 라서

[터진다]

어케해야 -80이 아니라 다른 값이 나오는겨 풀이과정이 궁금하네

[아주공갈염소똥]

-위치 에러 뜬 사람

[淸狼]

내가 아무리 수학에 약하다지만 내가 잘못계산했나? 했는데 옆댓글이 이상한거였군

[백청동]

-10x10=-100
10-100=-90
-90+10=-80 이건가? 헷갈리네

[딸기모찌]

주입식 교육이고 뭐고 그냥 계산못하는 멍충이인거지

[타트라]

곱하기 인지하고도 틀린게 제일 바보네ㅋㅋㅋ

[루리웹-034626775]

머쓱

[Phenex]

[루리웹-034626775]

100인줄

[루리웹-107270044]

문제 ) 10-10*10+10
1) 10-(10*10)+10 -> 10-(100)+10
2) 10-100+10=-80