애초에, 입식 타격기 룰 안에서 노는 K-1 에서도 하이킥으로 KO 시키는 건...
피터아츠 , 크로캅 정도 밖에 없다.
님들이 운동을 안 해봐서 뭘 모르니까, 기량차가 나니까 하이킥을 맞았다 이러는데...
하이킥을 쓰니까 아니 정확히 맞추니까, 기량차가 나는거다...
기본적인 지식도 모르고 나대는 꼴이란. 발차기는 해봤냐?
헤비급이 하이킥 쓰는 게 흔한 줄 아나.. 정확히 맞추기도 힘들 뿐더러, 유연성이 대부분 따라주지 않아서 올라가도 파워가 안 나오며, 킥 하기 전에 펀치부터 맞을 위험이 크니 말이다.
더군다나 mma는 킥캐치나, 발이 빗나갔을 때, 발이 내려올 때 상대방의 그라운드 유도 때문에 거의 쓰기도 힘들 뿐더러, 쓰지도 않는다.
모든 mma 경기를 봐도, 하이킥으로 KO? 거의 드문 장면이다.
크로캅 이외에 하이킥은 크로캅 vs 곤자가 정도 밖에 기억이 안 날정도로...
하이킥이라는 킥 자체가 크로캅 이나 피터아츠 정도나 되야 그렇게 킥모션이 나오지...
일반 프로 mma선수들은 따라하지도 못한다...
그리고 ufc 해설 중에 무슨 크로캅이 로우킥 바디 킥을 넣다가, 상대방이 헷갈릴 때 하이킥을 쓴다는 해설이 있는데 개소리다.
이건 피터아츠 스타일이지, 크로캅 스타일은 아니다.
아마 김대환 해설이 말했을 꺼다.
크로캅 스타일은, 로우킥 바디킥이 아니라, 아웃복싱하다가 카운터 잽, 스트레이트 등으로 펀치로 빠르게 몰아붙여 갑자기 하이킥을 날리는 것이다. 아니면 처음에 전진하던 애들이 반격 당해서 쫄아서, 못 들어올 때, 상대방을 구석으로 몰아서 하이킥 날리던지...
아니면 처음부터 빙빙 돌다가 하이킥 날리던지...
로우킥 바디킥 얘기는 하이킥 뿐만 아니라, 로우킥 , 바디킥도 굉장히 강력하다는 얘기였지, 이게 크로캅의 스타일이라고 하기는 무리가 있다.
할튼 해설이 좋다느니 대단하다느니.. 그렇게 해설하는 애나 그걸 믿고 떠드는 애들이나...
피터아츠 , 크로캅 정도 밖에 없다.
님들이 운동을 안 해봐서 뭘 모르니까, 기량차가 나니까 하이킥을 맞았다 이러는데...
하이킥을 쓰니까 아니 정확히 맞추니까, 기량차가 나는거다...
기본적인 지식도 모르고 나대는 꼴이란. 발차기는 해봤냐?
헤비급이 하이킥 쓰는 게 흔한 줄 아나.. 정확히 맞추기도 힘들 뿐더러, 유연성이 대부분 따라주지 않아서 올라가도 파워가 안 나오며, 킥 하기 전에 펀치부터 맞을 위험이 크니 말이다.
더군다나 mma는 킥캐치나, 발이 빗나갔을 때, 발이 내려올 때 상대방의 그라운드 유도 때문에 거의 쓰기도 힘들 뿐더러, 쓰지도 않는다.
모든 mma 경기를 봐도, 하이킥으로 KO? 거의 드문 장면이다.
크로캅 이외에 하이킥은 크로캅 vs 곤자가 정도 밖에 기억이 안 날정도로...
하이킥이라는 킥 자체가 크로캅 이나 피터아츠 정도나 되야 그렇게 킥모션이 나오지...
일반 프로 mma선수들은 따라하지도 못한다...
그리고 ufc 해설 중에 무슨 크로캅이 로우킥 바디 킥을 넣다가, 상대방이 헷갈릴 때 하이킥을 쓴다는 해설이 있는데 개소리다.
이건 피터아츠 스타일이지, 크로캅 스타일은 아니다.
아마 김대환 해설이 말했을 꺼다.
크로캅 스타일은, 로우킥 바디킥이 아니라, 아웃복싱하다가 카운터 잽, 스트레이트 등으로 펀치로 빠르게 몰아붙여 갑자기 하이킥을 날리는 것이다. 아니면 처음에 전진하던 애들이 반격 당해서 쫄아서, 못 들어올 때, 상대방을 구석으로 몰아서 하이킥 날리던지...
아니면 처음부터 빙빙 돌다가 하이킥 날리던지...
로우킥 바디킥 얘기는 하이킥 뿐만 아니라, 로우킥 , 바디킥도 굉장히 강력하다는 얘기였지, 이게 크로캅의 스타일이라고 하기는 무리가 있다.
할튼 해설이 좋다느니 대단하다느니.. 그렇게 해설하는 애나 그걸 믿고 떠드는 애들이나...
그럼 님이 해설 하시지 왜 여기서 이렇게 쭝얼거리시는지;;; 많은 사람들은 그 해설자분이 님보다 mma를 더 많이 알면 더 많이 알았지 모른다고 생각하진 않을겁니다. '객관적으로' 남들에게 내세울게 있는 전문가니까요- a가 맞는지 b가 맞는지 사실 애매한경우가 많죠. 해설자 분이 틀릴수도 있고 님이 맞을 수도 있어요. 그러나 사람들은 a,b의 실체적 논증보다는 '객관적인 전문성' 을 믿는겁니다. 그렇게 해설이랑 그걸 받아드리는 사람들이 답답하시다면 누구나 납득할만한 '객관적 전문성'을 먼저 키우시고 떠드세요;;; 그게 우선이니까-
이건 그 크로캅 스타일이라는 건 내가 한 말이 아니라, 김대환 해설이 말했다고 했는데염. k-1, pride 중계하는 사람이, 크로캅 스타일, 피터아츠 스타일 얘기를 해줬는데, 피터아츠 스타일 보고 크로캅 스타일이라고 하니까 이런 말을 하는 겁니다. 해설자라고 다 맞는 말만 합니까? 비제이 펜 vs 케니플로리안 경기 해설도, 케니가 테클 시도만 계속 하는데, 비제이펜은 별 무리없이 막죠. 근데 해설은, 무슨 bj가 불리한 마냥 말합니다. 물론 어그레시브 성으로 케니가 판정갔을때는 유리했겠지만, 별로 불리하지도 않은데 불리하다고 해설하니..