[질문] 역사 교육은 정치적인 문제인가요?

[진주시초북로77김지수]

최근 <세계의 역사교육 논쟁> 이라는 책을 읽고 있습니다.
서문에 쓰여있기를

"역사를 가르친다는 것은 항상 정치적인 문제다"
라고 하는데요.

혁명이냐 봉기냐 사태냐 같은 용어 문제라든가
유관순 과대평가 논란이라든가

그런걸 접할때면 정말로 정치적인 문제인가
생각이 들기도 하거든요.

그렇다면 나는 역사를 어떻게 접해야할까? 라는 고민이 생겼습니다. 무얼 어떻게 의심하고 검증해야하나...

일본의 신세대들처럼 왜곡된 역사를 진실이라고 믿는 바보가 되긴 싫습니다. 어떻게해야할까요?

지금 읽고 있는 책도 딱히 답을 주진 못하는것 같습니다.

[aaa용사]

언제나 정치적인 해석이 빠진적이 없습니다.
그리고 많이 읽어보는수 밖에 없습니다
그리고 판단을 미루세요

[rule-des]

엄청 정치적인 문제죠.

역사란게... '사실'만 쓰느냐?

역사가의 사관이 들어가고 시대에 따른 해석이 들어가니까요.

[🐰위원장🐰]

왜곡된 역사를 진실로 믿는 게 싫다면, 가급적이면 다양한 관점에서 서술을 알아두는게 좋습니다.
객관적인 판단이라는 것도 일단, 비교대상이 여럿 있어야 가능한거니까요