유럽에서 잘 뛰는 코어 몇 명 + K리거 및 아시아리거.
이렇게 구성이 될 수 밖에 없음.
나쁜게 아니라 어쩔 수 없는거임.
인구 구조상으로 보나 현재의 병역 시스템적으로 보나
현재의 축구 비즈니스적으로보나
일본마냥 유럽파가 많을 수 없음.
심지어 그 유럽파 많다는 일본 조차도 경우에 따라서는
J리거의 비중이 30% 위로 올라갈 때가 있거든.
하물며 우리나라는 어떻겠음.
이 부분은 비단 우리나라 뿐만 아니라 이란하고도
일맥상통하는 부분임.
그래서 중요한건 이런 코어 자원들을 중심으로
뒤쳐지지 않는 축구를 할 수 있는 지도자를 구하는거임.
더이상 국대 단체 합숙같은 미개한 짓은 허용이 되지
않기 때문에, 명확한 철학을 가지고 장기적으로
팀을 이끌어서 적어도 국대에 뽑히는 선수들 만큼은
있는 풀 안에서 지도자가 원하는, 그리고 적어도
국제 무대에 비빌 수 있는 축구를 하게 만드는 식으로
가야하는 거지.
지금 벤투 갖다 앉혀놓은 것도 이런 현실을 봤기에
그런 거.
느릿느릿하게 전술을 국대에 입히는 걸 마냥 나쁘게
보지 마셈. 어차피 우리나라는 구조상 유럽파로
떡칠을 한다거나 하는게 불가능한 나라라서
이런 국대 선수들에게라도 일관된 전술적 색채를
끼얹어주는게 중요함.
히딩크 이후의 국대는 벤투호 이전까지 단 한 번도
이런 프로세스를 거친 적이 없음.
요약하자면, 현재의 벤투호는 전술적인 호불호를 제하고,
그 프로세스가 중요하다는것. 유럽 무대에서 나름
경험을 오래 쌓은 지도자와 팀의 노하우 및 축구를
최대한 겪어보지 못한 자원들에게 가르치고,
몸에 천천히 베어들게 만들어서 원하는 철학을 구현.
어차피 핵심이 되는 부분은 유럽 무대의 축구를
경험한 코어자원들이 수행해줄거야.
다른 선수들은 거기서 배워가고, 혹은 성장해서
더 큰 무대로 진출할 기회를 얻게 되는거지.
딴 건 몰라도 선수들이 현재의 벤투호에 긍정적인 반응을
꾸준히 보이는 건 이러한 이유가 크다고 봄.
다만, 여기서 나온 또 하나의 한계점은
이런 프로세스를 만들어낸 김판곤 위원장이 올해를 기점으로
시스템에서 배제되기 시작한거.
벤투호가 당초 움직임처럼 작동하면 문제야 없겠지만
이 부분은 우려해야할 부분.
홍명보가 협회를 나온 이후 김판곤이 배제되어가는거 아니냐 하는 의혹이 있음 본인은 업무량때문에 부회장직 사임했다는데 글쎄...? 벤투는 일단 결과를 좀 명확하게 낼 필요가 있음 시점적으로 썩 좋지는 않지만 안그러면 과정자체가 그대로 지워질수도 있어 개인적으로 지금까지 낸 결과물은 그다지 만족스럽지 못해
일단 3차 예선 무난히 통과하고 월드컵 본선 가야지. 그게 유일한 방법이라고 본다. 요즘 계속 선수들이 공식적인 파이프라인이든 비공식적인 부분이든 간에 계속해서 감독을 보호하고자하는 목소리를 낸다는 것 자체가 축협 내부에서 이 시스템을 아주 안 좋게 본다는 증거라고 생각하거든.
ㅇㅇ 지금 위험상태라고 생각함 벤투체제 연장은 없을거야 재정부담문제도 있고 선수들의 감독 평가가 꼭 옳은건 아니지만 그런말이 아무 맥락없이 나오진 않지
근데 어차피 벤투도 지금 볼거 못 볼거 다 보는 느낌이면, 걍 월드컵까지 하고 계약대로 끝내지 않을까 싶다. 어찌됐건 지금 시스템이 적어도 1년이라도 더 길게 유지되어야 다음 시스템이 어찌 됐든 더 옳은 방향으로 완성이 될 터이니...
이번에 카타르 월드컵까지 마치면 국대랑 올림픽 감독 겸하는 해외 코치진 데려와야함.
올대 겸임을 하고 싶어할 사람이 있다 싶다
주인장이 이렇게 얘기하니까 더 희망이 없잖어;; 일본하고 격차가 계속 벌어진다는 건데;;;
일본하고만 비교를 하니까 그런거임. 옆나라고 라이벌이라고 걔네만 무조건 비교군으로 가져가기 보다는 그냥 쟤네는 잘 되나보다~ 우리는 어찌 되어가고 있나~ 식의 인식을 갖추는게 좋지. 물론 한일전은 다른 문제고.