톰 헨더슨에 따르면 콜 오브 듀티의 장기 마케팅 계약은 앞으로 3개 게임 타이틀이 더 지속될 것으로 보인다. 이 거래를 통해 Call of Duty는 독점적 혜택이 있는 플레이스테이션으로 광고할 수 있었습니다. 여기에는 PlayStation의 게임 베타에 대한 조기 액세스, 독점 모드, 경우에 따라 한 달 일찍 Call of Duty 리마스터 타이틀에 대한 액세스 권한이 포함되었다. 따라서 이와 같은 거래는 Xbox가 2025년까지 첫 날에 Xbox Game Pass에 Call of Duty를 출시하는 것을 막을 수 있습니다. 올해의 타이틀인 Call of Duty: Modern Warfare II는 인수가 완료되기 훨씬 전인 올 10월에 출시될 예정입니다. 또한 Call of Duty: Warzone 2는 2023년 초에 출시되어 PlayStation과의 계약으로 남아 있는 3개의 게임 중 2개의 출시가 이번에 완료될 것으로 예상됩니다.
Call of Duty가 2023년 가을에 핵심 메인라인 타이틀을 출시하지 않을 수 있다는 소문이 돌면서 팬들은 2025년 슬레지해머의 다음 콜 오브 듀티 게임까지는 엑스박스 게임 패스에서 콜 오브 듀티 게임을 볼 수 없을 것이다. 물론, 이것은 모두 소문과 추측이기 때문에, 이것은 바뀔 수 있다. 엑스박스는 플레이스테이션의 콜 오브 듀티와의 계약을 존중할 것이라고 밝혔기 때문에 적어도 콜 오브 듀티는 향후 몇 년간 플레이스테이션과 인연을 맺게 될 것이다. 비록 그럴 것 같지 않지만, 이것이 콜 오브 듀티 고전 게임들도 엑스박스 게임 패스로 출시되는 것을 막을 수 있을지는 불확실하다.
위약금물고 끝내는건 양아치가 아닌 정당한 해지방법중 하나입니다.
흥미로운 견해이긴한대 , 예를들어 만약 선생님이 케이티랑 약정하고 사용하다가 스크로 옮기려고 하니 케이티가 위약금을 달라고 합니다. 선생님은 마침 지갑이 두꺼워서 흔쾌히 위약금을 물고 넘어갔습니다. 이제 선생님 논리대로면 선생님은 양아치가 돼겠군요. 매우 흥미로워서 어떤 논리로 양아치라는 기준이 생기는지 궁금할 지경입니다.
루머따리 루머따 신나는 노래 나도한번 불러본다
그냥 인수 후 위약금 물고 끝내면 될듯....
엑시엑 이야기를 꺼내는데 마소가 소니에 받은게 뭐가 있는지부터 좀 설명이 필요할거 같습니다. 한번 기다려보죠
2025년 이면 너무 긴데요 ;;
작성자 제목도 엉터리지만. 원데이 가 불가능할 지 모른다 입니다. 최대 한달 늦을수도 있다 입니다. 작성자가 불순한 의도가 있는지 제목참
루머따리 루머따 신나는 노래 나도한번 불러본다
소니가 길게도 계약해놨네
계약이면 어쩔수 없지
정작 계약내용이랑 게임패스 데이원이랑 겹치는 내용이 하나도없는데;;; PlayStation의 게임 베타에 대한 조기 액세스, 독점 모드, 경우에 따라 한 달 일찍 Call of Duty 리마스터 타이틀에 대한 액세스 권한이 포함 게임패스 데이원을 막을만한 계약조항은 어디에도안보임;
내년부턴 올라오겠지. 베다스다 때도 인수 완료 5개월 전부터 올라왔었는데... 저걸 막겠다는건 계약 끝남 플스로 안나온다는 소리와 같고 소니도 추후 멀티로 내 주는 걸 더 원할텐데
슈라이어가 23년엔 콜옵 없다던게 사실인가
그냥 인수 후 위약금 물고 끝내면 될듯....
마소는 동네구멍가게양아치아님
헐... 세자리 번호 처음 봄...
정발만해라
위약금물고 끝내는건 양아치가 아닌 정당한 해지방법중 하나입니다.
controlll
상호간 독점계약을 했으니 못 올라가는거지 힘으로 막는거겠나요. 위약금이라든가 차후재계약을 해서 풀면 될 문제죠.
스크트 올엑세스로 엑시엑받고나서 위약금물고 해지하는것도 정당한 방법이긴하나 까이죠 마찬가지임
마소같은 거대공룡기업이 수틀리면 위약금물고 계약파기해버린다 마소 이미지가 10창날듯
특별한 이유도 없이 그러면 이미지가 안 좋아지겠지요.
정발만해라
흥미로운 견해이긴한대 , 예를들어 만약 선생님이 케이티랑 약정하고 사용하다가 스크로 옮기려고 하니 케이티가 위약금을 달라고 합니다. 선생님은 마침 지갑이 두꺼워서 흔쾌히 위약금을 물고 넘어갔습니다. 이제 선생님 논리대로면 선생님은 양아치가 돼겠군요. 매우 흥미로워서 어떤 논리로 양아치라는 기준이 생기는지 궁금할 지경입니다.
정발만해라
엑시엑 이야기를 꺼내는데 마소가 소니에 받은게 뭐가 있는지부터 좀 설명이 필요할거 같습니다. 한번 기다려보죠
선생님이 말하는 경우는 보통 채리피커라는 부류인데 해당건하곤 아무 관계가 없습니다
기업과 개인간 계약하고 기업과 기업간 계약을 같은선상에 보는것도 대단하구요 그렇게 쉬운일이었으면 베데스다게임도 애시당초 위약금물고 안내놧을듯 마소는 불가항력이 아닌이상 계약파기안함 기업이미지 10창나니까
그냥 무시하고 파기하는 거라면 몰라도 위약금을 물어가며 계약파기를 하는게 왜 비난받을 일인가요?
그렇게 생각하는 사람은 선생님이지요. 위약금이라는건 계약을 해지하고 정당한 대가를 지불하는겁니다. 그건 개인이던 기업이던 달리 볼 사항이 아니죠. 위약금을 낸 시점에서 필요한 대가는 다 지불한건데 그걸 양아치짓으로 볼 근거가 뭔지 먼저 말해야 할겁니다.
그리고 파기가 아니고 해지입니다. 파기와 해지 정도는 구분하셔야지요
네 님말씀이 다맞습니다 맞는데 마소는 계약파기안함 저얼대
그게 까여요? 누구한테???
세상에 저얼대는 없습니다. 그리고 두번 쓰는대 파기가 아니고 해지입니다
내기하쉴? 하는지안하는지 ㅋ
지면 내뺄게 뻔한 부류인데 거절하죠.
쫄?ㅋ
솔직히 요딴 계약 있을거같지도않은데 계약자체를 위약금물고 빤스런하면 그만이다 라고 쉽게말하는수준이 ㄷㄷ하다
회사 안다녀보셨는지?! 회사대 회사 계약에서 도대체 어느 회사가 기업이미지로 계약 파기 여부를 결정하나요 ㅋㅋㅋ 회사가 계약을 지키는 이유는 딱 하나 입니다 파기하면 계획에 없던 손실이 발생하니까요 계약을 위약금주고 파기하는게 계약 유지보다 이득이다? 그건 계약유지하라고 한 직원 시말서 써야하는거구요 저 계약 파기해서 마소 기업이미지에 뭔 손해가 있어요 소비자 입장에서는 더 싸게 같은 게임 즐길수 있는 기회가 하나더 생기는건데... 마소 매출에 도움안되는 플스유저는 싫어하겠네요 다만 위약금 그리고 그로인한 소니에서 받을 매출 감소 게임패스 인원 증가 등등 죄다 따졌을때 조금이라도 이득 되는 쪽으로 움직이겠죠
난 위약금을 내고 해지해도 문제가 없다고만 했는데 마치 해지할거다라고 주장한것처럼 이해하는 능지가진 사람하고 무슨 내기를 해야할지 모르겠군요. 상대가 무슨 말하는지부터 독해할 능력이나 키워오시고 들이대세요
한 달 일찍 얼리엑세스권리임. 즉 원데이만 못하게 하는 권리인데 겨우 그거로 마소랑 싸우겠다고? 콜옵 25년 뒤엔 플스서 못볼려고?
데스루프랑 고스트와이어는 굳이 위약금물고 갖고올필요가 없는애들인데 솔직히 평가는 제껴두고 저거두개 상업적으로 성공했단거 못들어봄 콜옵네임밸류랑 저두개가 같은줄아나 ㅋ
대체 사회생활을 어떻게 하길래 위약금 무는게 이미지 10창 나는거라고 생각할수 있음??
뭔가 찐냄세가 오지게 나네
가능성은 낮겠지만 만에 하나 마소가 위약금물고 독점풀었다고 치고,그게 왜 까일 일이지? 돈찔러서 서드파티 게임 독점질하는게 욕 처먹을 일이지,위약금 물어서 독점푸는걸 욕먹을 거라 망상하는 이유가 뭔지 궁금하네.
스크트해지도 아무도 안깜
베데스다게임 그대로 내준건 기다린 소비자 생각해서 그런거지 소니생각해서 해준게 아니죠 이경우는 되려 기다리는 게임패스 유저를 위해서 그딴 엿같은 계약은 파기해야죠
controlll
저번에 보니깐 소니가 큰돈주고 계약한건데 게임패스에 올라갈수없는게 양아치짓이라고 보기 그렇죠.. 마소가 위약금 물고 해지하고 게임패스에 올리는것도 양아치 짓도 아니고요.. 생각좀..
혹시 회사 계약을 정으로 하는 줄 아시는간가요?
쫄? ㅋㅋ 마소겜패 유저 생각은 못하다니 ㅋㅋㅋㅋ
controlll
네 이미 FTC한테 도게자한 이상 그런 팬보이스러운 망상일뿐
controlll
플빠들에겐 이미지 10창나도 돼죠,,,,플빠들은 어짜피 엑박안살테니
노키딩
그런식으로 인디언기우제할거면 한 100년후엔 마소망합니다 해도 그려려니 하시겠죠?
독점적 혜택계약이 빠른엑세스/독점모드/리마스터 빠른 엑세스 ...요 3개인데 무슨 수로 게임패스 올라오는걸 막을수 있다는 주장인거지? 아 기사 본문을 보니 '데이원'이 안된다는 얘기네. ㅇㅇ 그래.
님이 말한건 파트너십의 일부인 거고, 콜옵은 최근에 계속 소니랑 마케팅 캠페인 했음, 배필이 엑박이랑 한 것 처럼 독점 마케팅 파트너십을 하면 당연히 특정 기간 동안 다른 플랫폼과 어떠한 형태의 파트너십을 하지 말라는 거 포함하는게 일반적
마케팅 파트너쉽을 '독점'으로 한다는 얘기는 없고 플렛폼마다 다른 마케팅을 진행하는게 일반적인데 ...뭐 만약 그렇더라도 위약금 물고 파기하겠죠.
무슨 플랫폼마다 다른 마케팅이에요, 그건 특정 플랫폼이랑 마케팅 계약으로 묶인 게 없는 경우고요. 게임 자체가 독점이면 독점이라고 알리지만 마케팅을 독점적으로 한단 건 겉으로 안 알립니다. 보다 보면 이 게임은 모든 영상에 이 플랫폼 로고가 항상 같이 들어가있다거나 한 것들 몇 개 눈에 밟히실 건데 그게 그런 케이스들입니다.
정확히는 알려져있습니다. 콜옵은 항상 리드플랫폼 계약을 체결합니다. 리드플랫폼으로 개발되고 특전, 우선 베타권, 각종 DLC 및 리그 운영등 종합셋트를 두고 리드플랫폼 계약을 합니다. PS4때 그걸 따왓고 PS5로 넘어가면서 똑같은 계약은 아니고 조금 마이너한 계약을 했습니다. 몇가지가 빠졌습니다.
마케팅 독점이란건 마케팅을 한 플렛폼에서 독점으로 진행하는게 아니라 플렛폼에서 적극 마케팅을 진행해주면 대신 독점적인 컨텐츠를 서비스하는 계약을 얘기합니다. 파트너쉽을 독점하는게 아니에요.
controlll
지금 계약대로 플스보단 엑박 런칭이 늦어질순 있지만 엑박때 게임패스 들어오면 데이원이긴 합니다.ㅋ 그리고 솔직히 게임패스 활성화 한다며 83조주고 샀는데 문제된다면 기존 계약을 파기하고 말지 게임패스 안들어올까요. 행여나 독점적인 파트너쉽 계약이 되어있었더라도 기존 계약은 더 이상 진행되지 않을거라고 예상하는게 상식적입니다. 기자가 웃긴거죠.
게임패스 출시안된다 x 데이원 출시 가능여부는 소니랑 협상해야된다 O
얼리엑세스권이니 정발날자는 가능할 듯
이런건 그냥 인수 전이라 마소가 대응 안할듯...인수 후 이익에 따라 움직이겠죠 베데스다 게임 2개 계약은 지켰지만 콜옵은 또다른 문제고 독점 계약도 아니어서 그렇게 엄청난 위약금도 아닐거구....
루머
lacsus
둘중하나 망하는순간 게임가격 폭등 구독가격 폭등
lacsus
오히려 서로 경쟁해서 좀 나은거에요 플스3때나 북미 완전 잡은줄알고 엑원 초반정책만 봐도.. 심지어 닌텐도도 sfc때 기고만장해서 게임사에게 갑질하다 플스에게 얻어맞음
lacsus
한쪽이 독점하면 나중에 어떻게될지 뻔하죠
lacsus
게임패스 월5만원 되는소리
소니는 그럴가능성이 다분,,,,하다고 보긴하다만
데이원 아니면 몇달 기다리지 뭐. 아얘 못 올라오는 것도 아닐텐데.
뭐 인수전이니까 매번하던 손휘의 독점질이 이번경우에는 얍삽하게 잘 먹힌거지 마캐팅계약만으로 멀티플랫폼유지되면 싼값
controlll
그런식으로 독과점횡포 부린다고 까일까봐 FTC한테 콜옵독점 안한다고 오피셜 냈구만 또 망상질
이번꺼 독점안한다고 한거지 다음거도 안한다고는,,,
https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2022/02/09/open-app-store-principles-activision-blizzard/ IF논리펼치는게 마소부사장 인터뷰보다 중요하단 그쪽팬다운 시비
이건 누군가의 희망사항 아닐까요? 회사간 계약 조건을 3자가 어떻게 알고 추측성 보도를 하나 ㅋㅋ 아무튼 마소는 돈이 되는 투자를 했을테고 어떤 방식으로든 이익 실현을 하고자 하면 유저에겐 좋은일이 생길수도
그냥 쉽게 생각해서 마소가 콜옵 겜패 입점을 25년 이후에나 하려고 82조를 투자 했을린 없다는 점은 지나가는 삼척동자도 알 수 있는 사실일 듯
자세한 계약 내용을 알아야겠지만, 분위기상 소니측에서 노이즈 뿌리려는 목적으로 흘린 정보를 토대로 작성한 기사인 듯하네요... 나 소송 걸 수도 있어! 하는 식으로. 마케팅이나 파트너십 계약 정도로 구독 서비스 입점을 막을 수 있을 거 같지는 않고요. 명확하게 타 플랫폼 구독 서비스 입점 금지로 해석할 수 있는 항목이 계약서 내에 있어야 할테지만, 전체적으로는 유저 이탈을 막기 위한 언론 대책 아닐까 합니다. 게임패스 포함해서 양기종 다 스무스하게 발매되는 게 멀티 유저 풀이 많아져서 좋긴 한데...
콜옵입장에서도 게임패스 데이원으로 메인겜 풀고 소액결제 모델로 가는게 수익 훨씬 좋을거야
다른 우회방법 쓰겠지
뭐야 또 소니 루머잖아 에이..
내용도 정독하면 별거아님 얼리엑세스권있으니 그기간동안에 겜패불가 경우에따라 한달이라고 하니 멕시멈도 한달 그마저 루머
진짜 이런 뇌피셜 찌라시성기사는 루머탭이 아니라 아예 게시판하나 따로 팝시다 기자라고 하기도 민망한 애들이 휘갈긴 팩트 제로의 이런글을 기사랍시고 가져와서 분쟁만 만들지말고
저는 그냥 루머 탭도 없애고 루머성 글 아예 없애면 좋겠네요 저게 기레기지 뭐 다른 게 기레기입니까
정말 하고 싶은말은 많은데 추천으로 대신해 드립니다....
찌라시 탭 만드는거 ㅊㅊ
루머보단 그게 재미라도 있겠내요 ㅋㅋ
위약금 주고 해지하는건 정당하다면서 계약상 이루어진 행위에 대해서는 소니가 얍삽하네 양아치네 그러고 있네 ㅋㅋㅋ
유저로서는 손해끼치는건 소니가 하는방식이죠,,,,
뭔 의미가 있냐 80조 태웠는데 위약금 몇푼한다고 그냥 마소 맘이지 독점으로 욕도 못해 소니가 여기저기 돈써서 기간 독점 잡은겜이 한두개여야지
2025면 엑시스 끝물일텐데 이걸 태울까? 소니 똥뽈찰때 열심히 노 저어야지
돈받고 팔고싶으니까 소니탓 하는거 보소
리드플랫폼으로써 콜옵 DLC등의 기간 독점질은 360때 마소가 이미 했던 짓임 그리고 요번 건은 마소가 액티비전 인수전에 진행되었던거고 그리고 게임패스 입점을 막는다는 소리는 원글쓴이의 뇌내망상이고요 콜옵 아니라도 이미 기간독점질은 360 때부터 마소가 자주 써먹던 방법이었는데 소니 탓은 왜 하는겨
내뇌망상의 끝을 보여주는 루머네요.
기사 자체가 어이가없네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 마소가 아주 만만해보이니
그렇군요
진짜 양아치네 소니 ㄷㄷㄷ
소니 졷망
제목 실패..
그런데 마소가 굳이 소니진영에 콜오브듀티를 출시를 막거나 제한할 이유가있나요??? 오히려 pc,엑박,플스 3개에서 수익을 얻는게 더 이득이 아닐련지... 엑박 콘솔 점유율만 놓고보면 플스를 제외하는게 확실히 마소쪽에 득이긴하지만요.
마소가 플스 스토어에서 떼가는 수수료, 독점포기로 인한 엑스박스 브랜드 강화의 기회비용 등등을 계선기로 뚜들겨서 이 정도 받으면 플스에 풀어도 이득이겠다 싶은 금액을 제시하는게 베스트인 거 같아요. 바통을 소니에게 넘기는 거죠. 받아들이면 손해볼 거 없고, 못 내겠다고 하면 마소는 엑박에만 출시할 명분 가지고 파이 키우구요.
잘못알고 있을 수도 있습니다. 저런 독소계약이 있으면 인수를 안합니다. 왜냐 하면 실제로 인수전에 예비실사를 하는데 그때 모든 계약사항을 다 검토하고 계약합니다. 미소가 바보가 아닌 이상 그런 것 생각안하고 인수하지 않습니다. 소니가 제약을 걸 수 있는 것은 극소수이고 이미 법률적 우회절차가 있어서 다 피할 수 있기 때문에 그런 피를 주고 인수하는 겁니다 전반적인 인수합병절차를 모르고 떠는 이야기입니다.
인수자체와는 별개로 소니까지 푸는게 더 이득일 수도 있지 않을까라는 논리로 접근했을 때는 이게 베스트일 거 같다는 걸 썼던 거였어요ㅎㅎ 굳이 따지자면 저도 82조 주고 사와서 독점발매를 안 하는 건 말이 안된다고 생각하는 쪽이구요. 하물며 독점은커녕 기존 계약 이행 때문에 데이원조차 포기하는 악수를 두는 건 더더욱 말도 안 되는 거 같네요.
소비자 입장에서 단기적인 수익으로 보게 되면 소니 진영 출시도 이득이긴 하지만 기업 입장에선 단기보단 중 장기로 수익 구조를 예상 했을테고, 장기 적으로 보자면 콜옵 시리즈가 캐리하는 구독료에 조금 더 힘이 실리지 않을까요?
오히려 소니한테 안푸는게 이득이죠 그쪽충성파이를 가져올수있으니,,,
계약때문에 한달동안 못나올수도 있다 -> 아 그런 루머가 있구나 하면 되지 왜 이런 글만 나오면 소니에 대한 열폭을 하는지 모르겠음 자기 이익되는 방향으로 하겠죠 계약을 유지하던지 깨서 데이원에 올리던지 아님 소니랑 협의를 하겠죠 뭔ㅋㅋ
지들이 마소인줄 암 ㅋㅋ
콜옵사서 할 생각은 없고 매번 겜패무새짓하는 그팬덤들 기도메타나 벌이는거죠ㅋㅋㅋ 저러면서 정작 까보면 마소등쳐먹는 터키 브라질패스 3년계약ㅋㅋ
controlll
브라질패스 태반인 그쪽분들이 그런말할 자격0