[정보] 스파이더맨, 어벤져스 떠나나…마블팬들 "#보이콧 소니" 반발

[레이팡]

스파이더맨, 어벤져스 떠나나…마블팬들 "#보이콧 소니" 반발

출처 : https://entertain.naver.com/movie/now/read?oid=025&aid=0002931231

[루리웹-1872116510]

제발 사가달라고 해서 사줬더니 살만해지니까 갑인거마냥 언플 ㅋㅋㅋ

[루리웹-1872116510]

어스파로 말아먹어서 그렇지 21세기 모던 히어로물의 초석을 닦고 정점을 찍은 샘스파, 아카데미 수상까지 한 뉴스파가 있는데 소니 입장에서 아쉬울게 뭐 있음

오히려 아이언맨 캡아 은퇴하고 세대교채 중인 마블만 피 마르지

[박달나무]

냉정하게 말하면 마블은 입장을 낸적도 없고 소니만 입장을 냈죠
한마디도 하지 않은 마블이 언플?

피카츄배나 만지시죠

[Mercenery]

캬. 쫄본 놈들 여기 저기서 쫄보 인증만 하는구나

[엘카리안]

아니 이번껀 디즈니 갑질쪽이 맞음..

[흰소나무]

누가 봐도 디즈니가 말도 안되는 딜 건 건데

[정의로운국가]

되도않는 일본드립으로 일침인냥 해보려하지좀말고 기사좀제발읽어

[트립티콘]

이번엔 디즈니가 역갑질하는거 같은데 흠...

[Loran Cehack]

Mcu와 케빈파이기를 빌미로 역갑질 맞아요. 뭐 어쩔수 없죠. 그저 소니 단독 스파영화가 잘되길 바래야죠.

[루리웹-7902838977]

팬 입장에선 못 만들면 나쁜 새끼임ㅋㅋ

[SBR 레이서]

소니에게 죄가 있다면 어스파 망한 게 죄겠지

[엘카리안]

까놓고 말해서 5:5로 갈바에는 소니가 직접 만드는게 돈은 더 벌듯
어메이징3가 망햇다고 해도 5:5로 얻을 수익에 비하면 많이 벌었을테니..

[너네너무한심해]

마블 소니 관계를 떠나서 팬 입장에서 스파이더맨이 MCU에 한동안은 쭉 나와줬으면. 제대로 퇴장할 때까지.

[치킨은가슴살]

이거 딱 예전에 테렌스 레더 쫓아내던 방법이랑 판박이인듯

[DDOG]

테렌스 하워드요....

[봐라될놈은된다]

이건 무슨 이야기인가요? 설명이 듣고 싶은데.

[치킨은가슴살]

요새 농구보다가 헷갈렸네요...

[엘카리안]

그러고보니 그때랑 판박이긴 하네여
진짜로 파프롬홈 엔딩도 그렇고 진짜로 여기서 짜를 생각인가..

[엘카리안]

워머신 배우 교체된거 그거 말씀하시는듯

[DZshk]

어랏...그러고 보니 둘다 돈문제, 둘다 계약이 되어있는(아직 안끝난) 상태...둘다 한쪽에서 어떻게 할수 없었던 제안...

[봐라될놈은된다]

스파이디를 아이언맨의 후계자로 써먹는 마블 유니버스 체제에 대한 호불호, 어스파나 베놈을 포함해서 조금 신통찮은 면이 있는 소니.
그리고 사업에 관해서 오가는 돈 이야기까지. 뭐 양자 모두 불안감이 있어서 어느 쪽 편을 들어주고 싶지는 않은데....
그런걸 제쳐두고서라도 영화를 봐오면서 MCU의 피터와 친구들에게 정이 많이 든터라..어른의 사정 탓에 후속작이 어찌될지 모른다는 이 현실이 서글프네요.

[DDOG]

저도 MCU 피터 파커가 정이 들어서 더 못보는 점은 아쉽네요.
기업 돈놀이에 팬덤만 고생이죠....

[Loran Cehack]

팬입장에서는 디즈니건 소니건 상관없다고 생각합니다. 단지 스파 영화가 잘나오길 바랄뿐이죠. 근데 소니응 가망없음.

[박달나무]

스파이더맨을 아이언맨 후계자로 써먹었다는게 꼭 단점이라고 말하기엔 어렵습니다
어린 팬층은 스파이더맨보다 아이언맨을 더 인지도 있게 보고 있습니다
그게 MCU의 파워고 그 파워의 중심인 아이언맨 포지션을 넘겨준다는게 나쁜건 아니죠

[봐라될놈은된다]

저도 파프롬홈을 보면서 단점으로 여겨졌던 걸 우직하게 밀고나가는걸 보고 아, 마블이 스파이더맨에 보내는 애정이 이렇구나. 하고 느꼈는데 이렇게 마무리가 되니 아쉽네요.

[alphamale]

딱 이정도 아쉬움만 표현해도 괜찮은데. 죽어라 소니 욕하는 사람들 보기싫네

[루리웹-7798092788]

솔직히 마블도 어벤저스 이벤트도 끝났겠다 더이상 수익없이 스파이더맨 만들어주기도 부담이되죠. 새로운 러인업도 많은 상황에 계속 수익없는 소니 영화제작은 소니만 배불려주는거죠

[르윈 데이비스]

그런데 이게 시빌워에서도 엄청 아슬아슬하게 결정났던 안건이라 MCU 마지막 스파이더맨을 ‘스파이더맨의 죽음’이라는 제목으로 찍다가 아슬아슬하게 재협상 타결 날지도 모름

[박달나무]

많은 소니팬들이 뉴스파 생각하고 충분히 소니로만 성공할 수 있다고 바라보지만
지금 소니는 스파이더맨 유니버스를 충분히 준비하지 못하고 있습니다
베놈이 대표적이죠.
DC도 나름대로 여러가지 노력을 하지만 쉽지 않은 부분이 유니버스 구축입니다. (쉬웠다면 몬스터버스부터 한국형 유니버스까지 다 성공했겠지만 현실은 하나도 없죠)

뉴스파는 애니메이션이라 실사영화랑 많은 차이가 있습니다. 같은 선상에서 보는건 옳지 않습니다. 흥행도 그리 크지 않죠
단 소니 입장에선 뉴스파가 앞으로 진행될 부분에 있어서 좋은 경험은 되겠죠.
하지만 소니는 밥그릇이 될 부분에 있어서 지속적으로 개입을 하고자 하는 의지가 강하기에 크게 대격변하지 않는이상 무리라고 봅니다.
(스파 팬으로서 맨인블랙 처럼 되질 않길 빌뿐입니다..)

[블루보틀]

차라리 소니는 마일즈 모랄레스 중심으로 스파이더맨 유니버스 짜고 단독 영화 만들고
톰 홀랜드 스파이더맨을 계속어벤져스나 팀업 영화 등 MCU에서 사용할 수 있게 한 다음 소니가 캐릭터 사용료로 수익 몇프로 먹는 식으로 가도 될텐데 헐크처럼 마블에서 단독 영화만 못만들게하고
어차피 멀티버스가 있기 때문에 그쪽으로 퉁쳐버릴 수 있고

[昊天罔極]

솔직한 느낌으론 MCU에서 어리단 이유로 사이드킥 수준인 스파이더맨보다 ps4 게임이나 여타 소니 영화들처럼 진짜 주인공 느낌나는게 더좋음 결렬되서 또 리부트 되도 볼 의향있음

[블루보틀]

확실히 예전 소니 스파이더맨은 여름 블록버스터 끝판왕 같은 느낌이 있었죠
지금 스파이더맨은 MCU란 책의 한 페이지 같은 느낌
어스파2가 전체적 완성도가 별로긴 해도 돈 쳐바른 티는 팍팍 났는데

[로캉텡]

나도 이전 스파가 더 좋았음. 물론 파 프롬 홈은 재밌게 봄.

[오리지날동자]

니눈에는 그게 돈 쳐바른 티가 팍팍나는구나...

진짜 허접하던데 역시나 눈이 한참 낮은 아이로구나...

그 어색한 게임 트레일러 액션싼 기가차던데..

파프롬홈에서 런던브릿지에 환영 전투신 보고도 생각이 읍나!!????

[블루보틀]

파 프롬 홈은 돈 안쓴 티 나던데

[alphamale]

컨셉 뭐임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[오리지날동자]

확실히 하자면

아무리 잘봐도 이번앤 디즈니가 “갑” 질 한거는 맞아요

일방적으로 소니잘못으로 치우치는거 같아서 안타깝긴하네요

[스크류지]

2년계획 다 세워놨으니 그동안 머리좀 식혔다가 재협상 하든가

[로캉텡]

전후관계 모르고 영화 못 만든다고 소니만 얻어 터지는 중. 이런 거 보면 판권에 관한 건 둔감한 거 같음.

[YsEternal]

사람들 저작권 인식이..ㅇㅇ 원주인이 누구였든간에 지금 정당한 주인이 소니인대 너네가 그거 제대로 활용못하니까 우리랑 반반 갈라먹자라는게

[Loran Cehack]

팬입장에서는 디즈니가 옳든 소니가 옳든 뭐가 중요합니까? 영화만 잘나오면 되죠. 근데 최근 맨인블랙보면 소니는 영아님. 판권이 소니한테 있기에 이제 소니는 판권과 함께 추락할일만 남은거죠.

[로캉텡]

여기서 디즈니도, 소니도 욕먹을 이유도 없어요.
어떤 사업이든 자신들이 원하는 수지타산이 있을 거고 거기에 안맞으면 결렬이 될 수도 있는 건데 단지 “MCU에서 이제 스파이더맨 못보네? 영화도 못만드는 소니 니 때문이잖아!”라는 사람들이 있어서 그런 겁니다.

[Loran Cehack]

상황이 그렇죠. 물론 디즈니가 악랄하게 mcu에 묵어놔서 발빼기 어렵게 만들었고, 파프롬홈이 10억불까지 찍으니 소니입장에서는 환장하죠. 에시당초 소니가 판권감당안되서 디즈니로 넘긴거고, 디즈니도 스파이더맨이 필요해서 협상한거니까요. 팬들의 대부분 입장은 mcu에 남길 바랄겁니다. 저도 그렇고요. 소니의 행패에 피본 한사람으로서 남길 바랍니다. 샘스파3때의 삽질이 소니의 행패였다는거 알고 얼마나 실망했었는데요. 게다가 어스파는 그렇게 개판치고... 암튼 소니가 욕먹을일은 아니지만, 소니의 그동안 스파이더맨 개판친거 생각하면 욕먹어도 싸다고 생각하네요.

[alphamale]

뭐 소니 행패에 피 봤다 하시지만 소니와 디즈니 간의 판권 분쟁은 그저 재미없는 영화보고 실망했다 수준의 손해와는 수준이 다르잖아요. 아무리 대중이 땡깡부려도 두 회사가 과거부터 가져왔던 법적 관계를 중점에 두고 상황을 봐야지..

[Loran Cehack]

스파이더맨 팬입장에서 판권을 누가 가지던 뭐가 중요하겠습니까? 잘만드는 쪽에 남는게 중요하지 디즈니와 소니가 어떤 관계인지는 저한테 별로 중요치 않습니다. 어차피 저는 돈주고 보는 입장인데 재미있게 나오기만 하면 되죠.

[로캉텡]

소니야 판권 소유자니 여유만 되면 만들면 되는 거고, 뉴 유니버스도 만들면서 어느 정도 다른 가능성을 보여줬다 생각합니다.
MCU에서 스파이더맨을 보고 싶으면 디즈니가 소니와 합의점을 잘 찾길 바라야겠죠.

[Loran Cehack]

애니는 영화하고 분야가 다릅니다. 소니의 최근 영화중에 맨인블랙보시면 소니의 영화제작능력을 보실수 있을겁니다.

[nobis]

99년 3월에 la타임즈 기사로
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-mar-02-fi-13115-story.html
기나긴 소송전이 'MGM의 스파이더맨에 대한 권리는 1994년에 종결된 것'이라는 재판부의 최종 선언과 함께 공식적으로 종결
되고
99년에 소니는 007 시리즈에 대한 권리 포기, MGM은 스파이더맨에 대한 권리 포기로
스파이더맨 영화판권은 소니로넘어갔습니다 완전히
디즈니가 판권이 없는데 갑질할려다가 문제가된게 맞습니다

[블루보틀]

007판권까지 포기해가며 사온 스파이더맨 판권인데 디즈니는 동등한 조건으로 이용하게 해달라고 ㄷㄷ머천다이징 판권 생각하면 소니는 오히려 불리한 조건

[오리지날동자]

네 지겹도록 한말 이제 그만

[물먹는고기]

톰홀랜드 피터파커는 다음편에 죽겠구만 꽤나비극적인스토리가될듯

[Loran Cehack]

솔직히 소니는 이제 스파이더맨 다시 리부트하게 될겁니다. 디즈니가 mcu와 이어지게 하지도 않게 할가능성이 높기 때문이죠. 기존에 베놈도 mcu에 발좀 걸칠려다가 빠꾸먹은거 보면 mcu에서 나갔기 때문에 리부트 해야한다는겁니다. 그렇기에 소니는 다시 스파이더버스를 구축해야하는데 과연 제대로 만들수 있을까하는것에 의문을 가질수밖에 없죠. 디즈니가 아쉬울거라는데 사실 디즈니는 써먹을 만큼 써먹었기에 아쉬울게 없습니다. 팬들만 아쉬울따름이죠. 소니가 아쉬울게 없다는 분은 소니의 영화제작 능력을 몰라서 하시는 소리일겁니다.

[DDOG]

사실 먼저 갑질한 디즈니 도 마블은 더 스파이더맨 못 써먹으니 아쉽고,
소니도 아쉽죠. 베놈 하나 가지고 스파이더버스 만들게 생겼고, 어스파2의 실패가 아직도 선명할테니.
하지만 가장 아쉬운건 MCU 스파이더맨에 애정을 가졌던 팬들 아니겠습니까.

[봐라될놈은된다]

님 혼자서 댓글 여럿 달면서 쉐도복싱하지마요. 디즈니가 ㅂㅅ짓한것 이상으로 추함;

[봐라될놈은된다]

뭔 명예 디즈니에요. 디즈니가 병1신짓한거 뻔하고 쉴드 친 적도 없어요.
혼자서 댓글 여럿 달아가며 비속어 쓰고 신나신 분이 누군데;

[봐라될놈은된다]

길가는데 어떤 양반이 고래고래 소리지리고 악다구니를 쓰면 말하는 내용과 관계 없이 적당히 하라는 이야기가 나올겁니다.
제가 여기 해당된다는 꼬투리 잡을 거리라도 들고 와서 이야기를 하세요. 혼자 결정해서 말하지 말고. 소니 까는 댓글이나 찾아보시던가.

[봐라될놈은된다]

디즈니가 병1신짓 했다고 그랬는데요 왜요.

[MI32]

정서불안인가 댓글이 왜이리 산만하지

[봐라될놈은된다]

자기글에 반박하면 다 자기가 비판하는 대상이라니 거 참 편한 이분법이네영

[봐라될놈은된다]

그렇게 이야기하시는 증거가 있나요?

[봐라될놈은된다]

같은 글에 상대해주는 사람 없으니 댓글 둘씩이나 달아가며 노셔놓고는.

[DDOG]

정신적으로 문제 있는거 같으니까 그만 좀 해요

[봐라될놈은된다]

내가 디즈니 빠는 댓글이나 하나 찾아보시고 그런 이야기 하세영

[봐라될놈은된다]

아 그러니까 아무 근거도 없이 자기 말하는거에 반대했으니까 그런 놈으로 생각하고 앞뒤 없이 이야기하셨다 이거구만요
저 귀찮으니 갑니다

[펭귄초밥]

님도 너무 반대쪽으로 극단적임

[펭귄초밥]

양극단 ㅇㅇ

[모리한티]

자꾸 어스파 잘만들었다고 물타기 하지 좀 마...
어스파가 잘만들었으면 지금 MCU 들어갔겠니?

[곰君]

정답. 시니스터6랑 치고박고 스파이디 '있는' 베놈이 나왔겠죠

[포키몬]

mcu 들어간 건 어스파 문제보다 디 인터뷰의 해킹 사태가 훨씬 컸을텐데;

[로P]

애초에 mcu 없으면 개인서사 풀기 어렵게 만든거도 디즈니였는데 대체 여기서 소니를 왜 욕함ㅋㅋㅋㅋㅋ
인간적으로 95퍼 먹고있다가 50퍼만 먹어라 아 그리고 나 니네 스파이더맨 관련 작품들 다 관여할래 이러는데 소니가 미쳤다고 ㅇㅋ 하겠나

[로P]

소니입장에선 톰홀랜드판 스파이디 버리고 몇년 묵혔다가 리부트하는게 더 수지타산 맞겠지
그리고 어스파2 망했다해도 그전까진 쭉 흥행했고 베놈도 흥행했고 스뉴버는 흥행 소소하지만 평가는 역대급이니 당장 아이언맨 은퇴해서 차기 리더 내세울 디즈니가 초조하면 초조했지 소니쪽은 약간 아쉬워도 괜찮은 입장

[리파인마나]

디즈니가 초조할리가 없죠

애초에 이러고 버릴 예정이었던겁니다. 어차피 스파이디는 판권문제로 미래가 불투명한 히어로였고
그래서 소니가 손대기 힘들도록 mcu에 깊게 관여시켜 만들었고 말이 솔로 영화지 아이언맨이 지분30프로는
먹고 가는 솔로아닌 솔로영화였습니다.

외적으론 우린 스파이디에 이정도로 심혈을 기울이고 집중한다 애정을 갖고 만든다 로 보여주지만
그만큼 계약이 나가리 되는순간 그 스파이디는 설정이 구멍투성이가 되는 반쪽짜리가 되서 리붓하거나
다른세계관으로 보내지 않는이상 지속 불가하죠

하지만 마블은? 주력 세계관 우주로 옮기고 엑스맨이나 판4등 쓸캐릭이 널렸고 파이기가 그쪽에
집중하길 바라고 있죠

스파이디야 파프롬 이후 잠적이나 활동중지등으로 다른 시리즈에서 지나가며 이야기하는정도로
스토리상에서 제외시킬수 있습니다

그리고 sns로 언플하며 소니가 욕심부리다 스파이디가 넘어간것처럼 보이면 끝나는거죠

소니가 악의축이 되는겁니다

중요 이벤트는 써먹을대로 써먹었고 스파이디가 워낙 인기 캐릭이긴 하지만 판권의 문제가
있는 캐릭을 주력으로 밀기엔 위스크가 있으니 주력으로 미는척 하고 다른 어른의 문제로 하차시키는
그런 그림을 그린것 같네요

디즈니가 이런게 한두번이 아니라서 워머신 배우가 아이언맨1에서 2로 갈때 어찌 뒷통수 맞았는지를 보면
충분히 있을수 있는일입니다

[리파인마나]

위스크 - 리스크

[루리웹-7798092788]

지금 소니랑 디즈니랑 딱 반대로 말하신듯.

[Loran Cehack]

맞습니다. 지금 발등에 불떨어진건 소니지 디즈니가 아니죠. Mcu에 편입되는 순간 스파이더맨은 디즈니 손아귀에 들어간겁니다. 디즈니가 이런거 보면 악랄하지만 솔직히 소니도 처음 협상할땐 스파이더맨 판권을 팔려고도 했던 상황이기 때문에 그땐 소니도 손해볼것 없겠다고 판단했겠죠. 근데 mcu에서 10억불찍을 정도로 흥행했고, 아주 발빼기 어렵게 아이언맨 후임으로까지 만들어놨죠.그리고 한작품 남은 시점에서 디즈니는 재협상하는데 있어 초강수를 둔거라고 생각합니다. 저게 디즈니의 자충수라고 생각하시는 분계시는데 디즈니는 바보가 아닙니다. 손해볼장사는 안하죠. 재계약되면 좋고 안되면 정리시키고...

[리파인마나]

디즈니야 스파이디 적절하게 써먹고 버리는거라 딱히 문제될것 없죠
인피니티사가에서 충분히 써먹었고 욕은 소니가 먹고있으니 참ㅋㅋㅋ

[곰君]

뭐 이거는 소니의 권리 행사고, 더 큰 돈을 만들수 있는 아이템을 직접 활용하고 싶어하는 기업의 당연한 행동이라 볼수도 있으니 착한놈 나쁜놈은 없는 문제임

다만...개인적으로는 소니의 실사영화에 대한 신뢰가 바닥이 되어서... 아쉬운건 어쩔수 없음

[모리한티]

베놈같은 개똥영화 한두편이나 속아서 봐주지
길게보면 트랜스포머 꼴 날거다

[루리웹-3893867011]

소니가 유지하던 95:5라는 수익도, 디즈니가 요구하는 50:50도 현실성이 없긴 마찬가지.
적당히 어르고 협상하다가 70:30쯤에서 합의할듯

[봐라될놈은된다]

솔직히 그게 제일 이상적이네요.

[Darth Homer]

애당초 95:5도 디즈니가 제안한거라

[마왕]

95대5 라는걸 소니가 협박해서 따낸게 아닌이상
현실성없는건 디즈니가 딜한 5대5뿐입니다

[붉은루나]

그 현실성 없는 두가지를 다 디즈니가 제안함

[루리웹-3893867011]

95:5가 현실성이 있었으면 디즈니가 만족하고 앉아있었겠죠.
디즈니에겐 현실적이지 않은 계산법이니 수정하겠다고 나선거고.
양자 어느쪽이든 유지할 생각이 없는 안이 현실성이 없다는 거임.
그러니 한쪽이 나서서 파토를 내는거고 이제 현실적인 비율을 찾던지
아예 관두던지 둘이서 알아서 할 일.

[DZshk]

95:5는 마블이 라이센스를 외부에 준 영화에서 받는 스탠다드 배분입니다. 폭스에서도 5% 챙겨갔어요.

[Darth Homer]

안좋은 군중심리네
그냥 디즈니 갑질인데 소니를 욕하고 있어

[오메지린거]

똥싼건 디즈닌데 욕은 소니가 다 쳐먹네

[사쿠라모리 카오리P]

마블 팬보이들 추하네;;

[사쿠라모리 카오리P]

이것들 믿고 ㅈ즈니가 지금 저 ㅈㄹ 떨고있는거지 뭐
떼법질 극혐

[Loran Cehack]

디즈니가 갑질하는것은 저도 꼴베기 싫지만, 앞으로 소니가 망할스파이더맨 영화만들게 더 꼴베기 싫은것 뿐이죠.

[제이비월드]

결국 이렇게된거 어스파3가자 시니스터식스 나와야지

[루리웹-7902838977]

어떻게 똥을 쌀지 담편이 너무 궁금함ㅋㅋ

[뎀나]

어차피 우주세계관으로 가면 스파이디와 맞질 않음

그냥 잘 헤어진듯

[Loran Cehack]

스파이더맨은 mcu에 남아도 우주로 안가요. 어벤저스나 그런 협동영화일때 아니면 지구에 있죠.

[alphamale]

극성 팬보이들때매 소니랑 디즈니 사이는 걷잡을 수 없을만큼 멀어지겠네

[복돌가식선비웹]

???: 잘모르지만 아무튼 소니 잘못임
소니가 스파이더맨 만들면 절대로 망한다. 아무튼 망한다.

[가리향]

깡패 디즈니

[호비론]

쫑낼거면 그냥 파프롬홈 쿠키 이후로 과도한 스트레스로 피터는 자.살한걸로 끝내야 할듯
2대 아이언맨은 완전 개소리고

[키아나]

보이콧이고 뭐고 마블팬들도 막나가네 ㅋㅋㅋ
저도 골수 마블빠지만 소니가 무슨 잘못을?
마블 파산직전까지 몰려서 지들이 직접 판권 쳐 팔고
소니는 정당한 권리와 판권을 가졌는데 보이콧이네 소니 악질이네 ㅋㅋㅋㅋ
마블이 최근 좀 뜨니까 무뇌충들까지 마블팬 행세해서 역겹네요
공과 사는 구분해야지 디즈니가 크고 강하다고 무조건 소니가 잘못했나?