|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
2
|
50
21:36
|
ZZatH_쪼아스꼬마워요
|
0
|
10
|
85
21:36
|
4,500AU
|
|
|
3
|
0
|
153
21:36
|
사용할수없는닉네임
|
|
|
0
|
1
|
28
21:36
|
유그드라__
|
|
|
2
|
1
|
143
21:36
|
시바와함께춤을
|
0
|
1
|
57
21:36
|
루리웹-5976568918
|
1
|
1
|
221
21:36
|
나요즘형아가남자로보여
|
0
|
1
|
111
21:36
|
mark9
|
0
|
0
|
37
21:36
|
라미아에게착정당하고싶다
|
31
|
31
|
6290
21:36
|
앙베인띠
|
|
|
0
|
0
|
48
21:36
|
0등급 악마
|
3
|
0
|
116
21:36
|
양갱의 반란
|
|
|
3
|
1
|
198
21:35
|
나래여우🦊
|
|
|
0
|
1
|
81
21:35
|
후미카X片思い
|
67
|
21
|
9790
21:35
|
정의의 버섯돌
|
0
|
0
|
89
21:35
|
Aerial.
|
1
|
13
|
68
21:35
|
002700
|
5
|
3
|
208
21:35
|
돌아온노아빌런
|
73
|
24
|
10842
21:35
|
Phenex
|
4
|
0
|
125
21:35
|
네코카오스
|
|
|
|
|
걸크러쉬인줄 알았는데 팬크러쉬였음
나도 몰겠음. 방관한게 죄인가?
모르겠네 그 베글에 달린 댓글 보면 방관죄란게 그렇게 성립하진 않을것 같은데
7일 서울 강남경찰서는 제시의 협박 및 범인 은닉·도피 혐의에 대해 "제시가 폭행에 가담하거나 협박했다고 볼 정황이 없고 범인을 도피시켰다고 볼 수도 없다"며 불송치 결정을 내렸다. 이거라함
저 경찰이 틀렸다는 사람들이 생각하는 증거가 궁금해
끽해야 방관 아님??
ㄹㅇ 증거가 뭘까
걸크러쉬인줄 알았는데 팬크러쉬였음
직접 팬을 크러쉬한건 아니니까 팬 무쉬라고 하자
도의적인 문제 말고 법적인 문제가 있...으려나?
경찰은 없다고 판단한듯?
애매한것같아서...으음
처음엔 미성년자가 엮인거니 나도 폭행 가담인줄 알았지 근데 CCTV 영상 나온거 보니까 가담은 무슨 뭘 어떻게 할 틈도 없더만 폭행이 벌어지자마자 등돌리고 나간건 짜치지만 폭행건으로 뭔가 엮을 이유는 부족한듯
ㅇㅇ 좀 실망이긴 했어 평소 모습 생각하면 때린 사람 붙잡고 야단 치건 팬을 치료해주건 할것 같았는데