문제는 그게 나무위키 운영진 관련 사건사고 항목 한정들인게 유머지.
+개인신상을 지멋대로 주무름 심지어 세금도 안내는 외국사이트가
신뢰도는 이미 사관인가 뭔가 하던 애가 몇년전부터 증언?해온 시간빌게이츠가 이기는 싸움이다 라는거에서 끝났고 작년인가 제작년에 말딸갤 사건 토론문서도 증거 제시요 이지1랄 하더니 몇초만에 닫은것도 존나 유명했음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신뢰는 씨1발ㅋㅋㅋㅋ
사실 문서 만들고 자르는 것도 영자와의 좃목질이라 뭐
청동 피눈물
자기네 치부 검열할거면 다른 사람 개인정보도 검열 좀 해주지
정부가 움직이기 전까지 지들한테 신분증보내라고 하는 도라이집단인데 지들 불리한건 귀신같이지우고 ㅋㅋ
하는짓은 사이버교도소 쌍놈새끼들이랑 똑같으면서 이상하게 쉴더는 존나게 많아요
청동 피눈물
+개인신상을 지멋대로 주무름 심지어 세금도 안내는 외국사이트가
사실 문서 만들고 자르는 것도 영자와의 좃목질이라 뭐
자기네 치부 검열할거면 다른 사람 개인정보도 검열 좀 해주지
내용이 진짜고 아니고를 떠나서 그래봐야 개인이 소유한 사이트고 커뮤니티인데 내용이 레퍼런스로서 신뢰도가 있을리가.
문제는 규모가 존나 커져서 저걸 사실로 믿는다는게 문제임
오나니여신님
신뢰도는 이미 사관인가 뭔가 하던 애가 몇년전부터 증언?해온 시간빌게이츠가 이기는 싸움이다 라는거에서 끝났고 작년인가 제작년에 말딸갤 사건 토론문서도 증거 제시요 이지1랄 하더니 몇초만에 닫은것도 존나 유명했음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신뢰는 씨1발ㅋㅋㅋㅋ
하지만 루리웹 게시판 곳곳 보면 유저들이 표현 거의 복사해서 사용하던데
나도 나무위키는 많이 인용함. 대신 '이거 나무위키에서 본 내용인데~'로 말하는거나 '전에 유게에서 어떤 유게이가 말했는데~' 라고하는거나 같은 수준으로 생각해서 그렇지. 대체로 레퍼런스도 부실하고 발언에 누구도 책임지지 않는 게시글이라 수준이 거기서 거기임.
실제 정보의 신뢰성은 그리 안중요해. 그게 얼마나 인용되는지가 문제지. 그런 의미에서 나무위키 영향력은 이제 어마어마하지
나무위키는 썰푸는 수준에서 봐야지 진지하게 인용하려 들면 안되는것 정도는 앵간하면 다 알걸ㅋㅋㅋㅋ
근데 보통 커뮤 유명인이나 인방인들 고로시 당하는거 보면 그쪽발이거나 그쪽에서 키운 경우가 ㅈㄴ 많음... 이게 이렇게까지 커질 일인가? 싶었던게 한두번이 아님
정부가 움직이기 전까지 지들한테 신분증보내라고 하는 도라이집단인데 지들 불리한건 귀신같이지우고 ㅋㅋ
커뮤계의 북한임
하는짓은 사이버교도소 쌍놈새끼들이랑 똑같으면서 이상하게 쉴더는 존나게 많아요
말 한마디 잘못해서 개쪽당한걸 무슨 강호순이 성자로 보일만큼 나쁜놈으로 포장하는게 한둘이 아니더만ㅋㅋㅋ
하는짓은 왜 안쳐맞는지 궁금할 지경인데 관심도 없는 정치는 지들이 쳐끌어들이는게 뻔히 보여서 진짜 개1새끼 소리가 안나올수가 없게 만듦ㅋㅋㅋ
엔하위키때부터 저기 운영자 ㅂㅅ인건 전통인가