| 2024 Gaming CPU | |
| Product / (MSRP) | 1080p Gaming Score |
| Ryzen 7 9800X3D ($480) | 100.00% |
| Ryzen 7 7800X3D ($449) | 87.18% |
| Ryzen 9 7950X3D ($699) | 85.75% |
| Ryzen 5 7600X3D ($299) | 81.30% |
| Ryzen 9 7900X3D ($599) | 79.94% |
| Core i9-14900K ($549) | 77.10% |
| Ryzen 7 9700X ($359) | 76.74% |
| Ryzen 9 9950X ($649) | 76.67% |
| Core i7-14700K ($409) | 75.76% |
| Core i9-13900K ($589) | 75.40% |
| Core 9 285K CU-8200 | DDR5-7200 ($589) |
74.17% | 72.45% |
| Ryzen 9 9900X ($499) | 74.09% |
| Ryzen 5 9600X ($279) | 72.81% |
| Ryzen 9 7950X ($569) | 71.65% |
| Core 7 265K CU-8200 | DDR5-7200 ($394) |
70.77% | 70.17% |
| Core i5-14600K ($319) | 70.61% |
| Ryzen 9 7900X ($474) | 69.71% |
| Ryzen 7 7700X ($349) | 68.33% |
| Ryzen 7 5700X3D ($229) | 67.46% |
| Core 5 245K CU-8200 | DDR5-7200 ($309) |
67.39% | 67.18% |
| Core i9-12900K ($589) | 66.92% |
| Ryzen 5 7600X ($249) | 65.62% |
| Core i5-14400 ($225) | 52.67% |
가장 강력한 칩은 100%를 받고 다른 모든 칩은 그에 비례하여 점수를 받습니다.
우리는 DDR5를 지원하는 모든 플랫폼을 새로운 메모리로 테스트했습니다.
일반적으로 Intel 칩은 DDR4 메모리에서 몇 퍼센트의 성능을 잃습니다
우리는 게임 CPU 벤치마크의 이 명단을 확장하고 있으므로 업데이트를 주시하세요.
지금은 다음 페이지의 레거시 섹션으로 이동하여 더 오래된 CPU의 벤치마크를 확인하세요.
우리는 13개 타이틀의 기하 평균으로 1080p CPU 게임 벤치마크의 성능을 측정했습니다:
A Plague Tale: Requiem, Baldur's Gate 3, Borderlands 3, Cyberpunk 2077,
F1 2024, Far Cry 6, Final Fantasy XIV, Hitman 3, Hogwarts Legacy,
Microsoft Flight Simulator 2021, Spider-Man: Remastered, Starfield,
Minecraft, Watch Dogs Legion.
|
2024 Single-Threaded CPU
|
|
| Single-Threaded App Score | |
| $620 - Core 9 285K CU-8200 | DDR5-7200 |
100% | 99.9% |
| $380 - Core 7 265K CU-8200 |
97.30% |
| $440 - Core i9-14900K | 97.10% |
| $600 - Ryzen 9 9950X | 94.00% |
| $320 - Core 5 245K CU-8200 | DDR5-7200 |
93.7% | 93.3% |
| $380 - Ryzen 9 9900X | 92.60% |
| $440 - Core i7-14700K | 91.40% |
| $400 - Core i9-13900K | 91.10% |
| $250 - Ryzen 5 9600X | 90.60% |
| $320 - Ryzen 7 9700X | 90.10% |
| $480 - Ryzen 7 9800X3D | 88.10% |
| $235 - Core i5-14600K | 87.00% |
| $600 - Ryzen 9 7950X3D | 86.10% |
| $490 - Ryzen 9 7900X3D | 84.60% |
| $280 - Core i9-12900K | 81.50% |
| $460 - Ryzen 7 7800X3D | 77.50% |
| $210 - Core i5-14400 | 76.60% |
| $220 - Ryzen 7 5700X3D | 61.10% |
우리는 Cinebench, POV-Ray, WebXPRT4, LAME CPU 벤치마크의 기하 평균을 기반으로
가장 강력한 칩은 100점을 받고, 다른 모든 칩은 그에 비례하여 점수를 받습니다.
단일 스레드 성능은 종종 운영 체제를 로드하거나 웹 서핑하는 것과 같이
일상적인 애플리케이션에서 PC의 응답성과 민첩성에 직접적으로 연결됩니다.
이 지표는 주로 사이클당 명령 처리량(칩이 한 클록 사이클에서 실행할 수 있는 작업 수)과
주파수(트랜지스터가 켜짐과 꺼짐 상태 사이를 전환하는 속도)의 혼합에 따라 달라집니다.
그러나 캐시, 아키텍처, 상호 연결(링, 메시, 무한 패브릭 등)과 같은
이러한 결과는 클록 주파수에 따라 완벽하게 일치하지 않습니다.
대신 성능은 각 애플리케이션과 해당 아키텍처에 얼마나 잘 조정되었는지에 따라 다릅니다.
| 2024 Multi-Threaded CPU | |
| Multi-Threaded App Score | |
| $600 - Ryzen 9 9950X | 100% |
| $620 - Core 9 285K CU-8200 | DDR5-7200 |
95.6% | 95.0% |
| $600 - Ryzen 9 7950X3D | 84.40% |
| $440 - Core i9-14900K | 82.60% |
| $380 - Core 7 265K CU-8200 |
82.60% |
| $400 - Core i9-13900K | 80.70% |
| $380 - Ryzen 9 9900X | 78.20% |
| $440 - Core i7-14700K | 73.10% |
| $490 - Ryzen 9 7900X3D | 63.60% |
| $280 - Core i9-12900K | 59.10% |
| $480 - Ryzen 7 9800X3D | 58.30% |
| $320 - Core 5 245K CU-8200 | DDR5-7200 |
57.3% | 56.9% |
| $320 - Ryzen 7 9700X | 55.90% |
| $235 - Core i5-14600K | 52.70% |
| $460 - Ryzen 7 7800X3D | 43.50% |
| $250 - Ryzen 5 9600X | 65W / 88W |
| $210 - Core i5-14400 | 35.30% |
| $220 - Ryzen 7 5700X3D | 32.00% |
멀티스레드 워크로드 열은
Cinebench, POV-ray, vray, Blender(Koro, Barcellona, Classroom, bmw27의 4가지 테스트),
y-cruncher, Handbrake x264 및 x265 워크로드의 CPU 벤치마크 성능을 기반으로 합니다.
이러한 CPU 벤치마크는 일반적으로 더 많은 컴퓨팅 마력이 필요한
생산성 중심 애플리케이션의 성능을 나타냅니다.
가장 강력한 칩은 100점을 받고 다른 모든 칩은 이에 상대적으로 점수를 받습니다.
단일 스레드 성능 지표에서 볼 수 있듯이 여러 소프트웨어 스레드를 활용하는
애플리케이션에서 칩의 성능을 측정하는 멀티스레드 성능은 다양한 아키텍처 요인에 따라 달라집니다.
또한 소프트웨어가 추가 컴퓨팅 코어로 얼마나 잘 확장되는지에 따라 크게 달라집니다.
따라서 이러한 결과는 코어/스레드 수에 따라 완벽하게 일치하지는 않지만
멀티스레드 성능의 적절한 시금석 역할을 합니다.
아키텍처, 캐시, 상호 연결은 이러한 결과에 큰 영향을 미친다는 점을 알아두십시오.
이러한 모든 요소는 추가 스레드로 성능이 얼마나 잘 확장되는지에 영향을 미칩니다.
성능은 더 많은 코어/스레드가 추가되어도 완벽하게 확장되지 않으므로
각 프로세서 아키텍처의 확장 요인은
더 높은 코어 수 프로세서를 선택하는 가치 제안에 큰 영향을 미칩니다.
9800X3D 나오면서 게이밍에서는 7800X3D에 이어서 인텔을 완전하게 확인 사살까지 해버린 상황.. 그런데 인텔 CPU 작업을 중점으로 본다면 굉장히 좋은 CPU 이기는 하네요 비게이머 PC 시장이나 기업PC 시장 엄청나게 큰 시장이기 때문에 향후 CPU 시장 규모 추이는 지켜봐야 할듯...
가성비는 항목에 없어서겠죠.
5700x3d 간신히 붙어 있구나...ㅎㅎ
9800X3D 나오면서 게이밍에서는 7800X3D에 이어서 인텔을 완전하게 확인 사살까지 해버린 상황.. 그런데 인텔 CPU 작업을 중점으로 본다면 굉장히 좋은 CPU 이기는 하네요 비게이머 PC 시장이나 기업PC 시장 엄청나게 큰 시장이기 때문에 향후 CPU 시장 규모 추이는 지켜봐야 할듯...
전성비는 9800x 3d 보다 7800x 3d가 좋은것 같아서 더 좋아보임
게임은 GPU가 돌려주는거 싱글 멀티 쓰레드로만보면 나쁘지 않은데 이번 제품 사면 호구인건 확실함 인텔은 3세대를 보고 결정해야하는 듯
CPU와 GPU의 균형이 중요.. 4K에서 현재 GPU에서 병목이 걸리니 GPU 중요도가 큰 상황 그래픽카드 5090출시 하면 9800x3d의 힘을 더 볼수 있을듯.. 인텔의 경우 CPU 성능 작업에서 정말 좋은 성능이기는 하네요 문제는 소켓이 한세대만 쓸수 있다는 얘기도 있고.. 애매 할수도 있기는 한...
게이머즈넥서스도 그렇고 북미쪽은 7500f가 그다지 싸질 않은건지 랭킹에 전혀못들어간게 의외더군요. 여기선 가성비 최강급인데
오레노피코
가성비는 항목에 없어서겠죠.
성능순이라 없음 7500f보다 성능좋은 7600x가 맨 아래니까
5700x3d 간신히 붙어 있구나...ㅎㅎ
울트라 코어 시리즈가 작업반 4K 게이밍 반이면 살만할 것 같긴 하던데... 게이밍 인구가 압도적이다보니
으앙 5800X3D이 없다니
57삼디를 기준으로 보면 됩니다
라이젠 전성시대 라니...
12900k도 리스트에 있는데 13700k는 리스트에 없네...뭐지?