[유머] 어쩌다보니 내가 작가?.JPG

[고양이는커엽다]

홍길동전은 허균이 지은게 아님

허균은 그냥 옮긴이

[보갤첩자]

띠용

[긴파치]

팀 허균

[날욕하는건참아도성욕은못참아]

소인은 하오 번역을!

[리얼북]

너 왜 홍길동전 글 안썻어!

모르는데 어떻게 써요!!~?

[루리웹-7707964331]

그럼 홍길동전은 중국 소설임?

[신호등의파랑불]

갑오개혁 이전까지도 우리나라 문학 작품은 계속 한자로 쓰였음.
한글이 안 쓰이던 것은 아닌데 선비, 양반들끼리는 한글 문학은 안쳐줌.
거기다 당대는 시조가 최고고 소설은 수준 낮다고 안 쳐주던 시대.
허균이 지금까지 국문사 적으로 핵심적인 위치에 있었던 이유는
굉장히 고위가문 지식인인데 '한글' '소설'로 당대 사회문제인 '서얼'을 주제로하며
유교 문화에서는 파격적인 왕을 거스르는 내용을 썼기에 시대에 맞지 않는 진보적인
문학 작품을 창작했다는 것 때문인데 위 내용이 사실이면 그 의미들이 다 날라간다는 것.

[치 린]

의문의 퍼블리셔 행

[버밀리오쨩]

400년전 한문소설 작자 허균으로 밝혀져..라고 기사뜨면 재밌을듯

[하루다섯끼]

진짜임? 이거 완전 국문학사의 한축이 흔들리는 건데

[B727-200]

역식자 : 허균

[낭심고양이]

[감자는영원해]

허균 블랙기업이었네;
번역은 딴놈이 하고 저자만 바꾼거봐라

[king tiger]

에이전시일지도 모름.

[낡은시험지]

??????

[잘됐네잘됐어]

확정으로 결론 난거임? 아님 아직도 논의 단계임?

[IWBTB솔그린]

한자로 써있는 더 오래된걸 발견한거임

[LT카류]

헐랭 이제 시험문제 대혼란시대

[THE·O]

저런 새로운 사실은 교과서 반영되려면 좀 걸리긴 하지. 허균 작으로 배운 친구들은 그대로 시험보게 될듯.
대학원수준 가면 그런 단순한 문제로 시험보진 않으니까 논리정연하게 이야기하면 될거고

[메리크루벨]

애초에 최초의 국문소설이라는건 설공찬전 나오고 거의 부정됐었고 허균이 쓴 홍길동전 자체가 전해지지 않아서 이론이 많았었긴 했음

[GONGGI]

허균이 원래 있던 한문 홍길동전을 번역한게 아니라, 지금 우리가 아는 한글 홍길동전이 허균 사후에 누군가가 창작했다는 거임. 설사 허균이 홍길동전을 썼더라도(현존하는 기록물이 없음. 허균이 홍길동전을 썼다고 알려진 이유는 택당집이라는 서적에 나온 허균이 홍길동전을 썼다는 한 문장때문.) 그 내용이 우리가 아는 한글 홍길동전과 차이가 있을 거라는 게 주장.
지금 발견된 황일호의 한문 홍길동전이 허균 사후 몇년 뒤에 쓰여졌는데, 이 홍길동전은 황일호가 지방에서 관직을 지냈을때 실존인물 홍길동과 관련된 민담, 설화를 모아서 쓰여졌을 것으로 추정됨. 그런데 우리가 아는 한글 홍길동전과 내용 자체가 아예 다름. 허균 홍길동전이 우리가 아는 홍길동전이면 그 내용이 허균 이후에 쓰여진 황일호의 것에 부분적으로나마 내용이 담겨있어서 한글 홍길동전과 내용이 비슷해야됨.
따라서 널리 알려진 한글 홍길동전은 허균이 쓴 게 아니라 허균 사후 200년 가까이 지나서 작자 미상의 창작소설이라는 게 교수의 주장.

[NoirPenguin]

허균의 홍길동전 주제로 학위논문 준비해서 올해 상반기에 논문발표 예정인 대학원생이 있다면...

[홍모씨]

그거 생각나네 빈 라덴 뒤졌을 때 '아직도 잡히지 않는 미국과 빈 라덴의 상관관계' 라고 논문쓰던 학생 울었다던