|
그냥남자사람
추천 180
조회 269782
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 60
조회 77042
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 225
조회 195451
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 54857
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 13291
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 928
조회 422452
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 17123
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 20
조회 29051
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 42
조회 186320
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 60878
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 65429
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 6049
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 29
조회 39322
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8874
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 146
조회 71772
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9350
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 14
조회 19077
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14667
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9774
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14448
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 69
조회 64391
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20923
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7802
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6147
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12892
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12423
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 4
조회 5320
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 80
조회 37835
날짜 2021.09.24
|
저렇게 비공개로 돌려놓고 팔로워들이랑은 아무튼 내가 맞음ㅎㅎ 이러고있으려나
독학이라는게 스스로 전문서적을 보면서 공부한다는 뜻일까 혼자 상상의 나래를 펼친다는 뜻일까
애니프사 1승
동물학대 관련으로는 비슷한 말을 본 것도 같긴 한데, 그걸 확대해석 하려한건가
약자에 대한 폭력성이 점점 에스컬레이트해서 동물-어린아이-여성 이런식으로 강해진다는 이야기는 있는데 저건 좀 궤가 달라보이지.
동물학대는 통계적으로 나온 거라 사실임 근데 2D인권은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트위터에서 봤다는 뜻일듯
심리학에 무슨 2D인권이냐 전공자인 나도 처음 듣는 소리를 당당하게 씨부리네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
트위터 하는 애들은 대부분 혼자 망상하는거지 근거가지고 말하는 인간 거의 없어
애니프사 1승
저렇게 비공개로 돌려놓고 팔로워들이랑은 아무튼 내가 맞음ㅎㅎ 이러고있으려나
동물학대 관련으로는 비슷한 말을 본 것도 같긴 한데, 그걸 확대해석 하려한건가
공감능력부족으로 태클거는거까진 그럴수있다만..
LICF
약자에 대한 폭력성이 점점 에스컬레이트해서 동물-어린아이-여성 이런식으로 강해진다는 이야기는 있는데 저건 좀 궤가 달라보이지.
LICF
동물학대는 통계적으로 나온 거라 사실임 근데 2D인권은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제 행동이 없어서 경우가 다름
어떤식으로든 인격으로 인지되는걸 죽인다 머 이런식으로 해석하면 저럴수도 있다곤 생각해. 하지만 인간이 가상인격과 실제 인격을 구분 해서 인지 못하기는 쉽지 않아서...
독학이라는게 스스로 전문서적을 보면서 공부한다는 뜻일까 혼자 상상의 나래를 펼친다는 뜻일까
란즈크네츠
트위터에서 봤다는 뜻일듯
이거 그럴싸하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
란즈크네츠
트위터 하는 애들은 대부분 혼자 망상하는거지 근거가지고 말하는 인간 거의 없어
삭제된 댓글입니다.
Анастасия
동물보호법의 최초 히틀러에 의해 발의 됐었다.
아소카 대왕이 최초인뎁쇼.
Анастасия
A->B이다 근데 (A의 여집합)->B이다 그럼 A->B라는 명제에 의미가 있을까?
그래서 주장하고 싶은게 뭔데? 동물보호 하는 사람이 싸이코패스다 뭐 이런 말임? 지금 니가 하는 행동이 침소봉대하는 꼴밖에 안돼고, 전형적으로 보고 싶은 것만 보는 확증편향 하는거라는 생각은 안 드냐? 그리고 현실은 동물과 사람에 대해 공격성을 띄는가 안띄는가로 품행장애 판단하고 있구요^^
대체 뭘 말하고 싶은거냐. 니가 AB로 말한걸 해석하면 이렇게 됨. 동물에게 폭력적이면(A) 사람에게도 폭력적(B) 동물에게 폭력적이지 않으면(A의 여집합) 사람에게도 폭력적(B) 그러므로 A ->B라는 명제는 의미가 없다. ? 아니 왜 사람에게 폭력적인 사람 밖에 없는데. A의 여집합은 있는데 왜 B의 여집합은 없냐고. 쟤가 말한건 예를 들어 A가 30, A'가 70이고, B가 20, B'가 80이라고 가정하면 A인 사람은 B가 40 B'가 60 정도의 비율을 보이고, A'인 사람은 B가 10 B'가 90 정도의 비율을 보이는 식으로 서로간의 비율에 유의미한 차이가 있다는 말임. 이게 맘에 안들면 이 상관관계가 진짜인가를 따져야지, 왜 동물에게 폭력적이건 폭력적이지 않건 인간은 모두 인간에게 폭력적이니까 무의미하다는 충격과 공포의 만인폭력설을 꺼내들고 있냐? 아니 스스로 뭔 말을 한건지 이해하고 말하긴 하는 거임?
그런 세세한 것을 생각할 능지가 있으면 저런 댓글을 안 달았겠죠?
2d인권 챙기기전에 본인 주둥아리나 잘 챙기세요
심리학에 무슨 2D인권이냐 전공자인 나도 처음 듣는 소리를 당당하게 씨부리네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
죄책감 없는건 본인이었고
ㅂㅅ새끼들은 맨날 독학한대ㅋㅋㅋㄱㅋ현실은 기본서도 안되는 일반교양책이고염
전문가인 척 어떤 주장을 하고 싶을 때는 그 주장에 부합되고 뒷받침이 될만한 이론이나 책을 최소한 한 가지 이상 적어야지
학자들이 괜히 논문쓰고 반박하고 하는게 아닌데 연구도 안했고 논문도 못본 자가 확률 어쩌고하고 있으니 전공자들이 빡치지
어차피 그냥 글만 싸지르면 되서 책이나 출저같은거 필요 없다 생각하는 사람많음 여기도 그렇잖아 호응 좋으면 베글가다가 한두 사람 반박하면 싸움되버리고
논문작성할 때도 자기가 알아낸게 아니면 모두 그 이론이나 인용된 논문을 작성하는 것을 배워본 적이 없으니 모르는거임. 저런게 바로 자기가 뭘 모르는지 모르는 진짜 ↗문가인 상태.
쏘우 시리즈 좋아하는 사람은 죄다 잠재적 살인마 같은 소리네
심리학 독핰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2020활동기록 나오는뎅 뒷계정으로 일본애들이나 커미션으로 잘놀고 있나봥
저건 사실 연구가 불가능하지 않을까? 살인마가 잡혀서 살인은 인정해도 사실 2d캐릭터 능욕하는 씹덕물 매니아였습니다 하고 자백은 안할 거 같은데
심리학 (심리학 겉핥기 하는 개똥철학책) 독학 (지 입맛에 맞는 부분 자의적 해석)
저런애들이 bl 찌찌파티에 환장하잖아