|
mainmain
추천 0
조회 1
날짜 08:53
|
|
친친과망고
추천 0
조회 4
날짜 08:53
|
|
호망이
추천 0
조회 6
날짜 08:53
|
|
92년생흑마법사
추천 0
조회 5
날짜 08:53
|
|
보추의칼날
추천 0
조회 13
날짜 08:53
|
|
사기사와P
추천 0
조회 11
날짜 08:53
|
|
수라의 고양이
추천 1
조회 53
날짜 08:53
|
|
뷰티샵
추천 0
조회 9
날짜 08:53
|
|
잭오
추천 0
조회 7
날짜 08:53
|
|
????
추천 0
조회 22
날짜 08:53
|
|
날렵한두루미
추천 0
조회 15
날짜 08:52
|
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 0
조회 31
날짜 08:52
|
|
neofist
추천 0
조회 19
날짜 08:52
|
|
나혼자싼다
추천 0
조회 85
날짜 08:52
|
|
숫총각
추천 0
조회 17
날짜 08:52
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 1
조회 50
날짜 08:52
|
|
루리웹-8636501388
추천 0
조회 57
날짜 08:52
|
|
Plant11
추천 0
조회 43
날짜 08:52
|
|
심장이 Bounce
추천 0
조회 32
날짜 08:52
|
|
마왕 제갈량
추천 0
조회 63
날짜 08:52
|
|
당글둥글당근
추천 0
조회 47
날짜 08:51
|
|
AnYujin アン・ユジン
추천 7
조회 187
날짜 08:51
|
|
냠냠냠뇸
추천 2
조회 132
날짜 08:51
|
|
똥개 연탄이
추천 1
조회 58
날짜 08:51
|
|
메이드양은먹기만할뿐
추천 4
조회 144
날짜 08:50
|
|
루리웹-2825740854
추천 2
조회 73
날짜 08:50
|
|
노아위키
추천 1
조회 51
날짜 08:50
|
|
전인파동권
추천 0
조회 149
날짜 08:50
|
이상하다 들어올 땐 미약이었는데 아니 들아와서도 미약 맞잖아!! 내 미약 돌려줘!
들어보니 대마를 허용한 국가들이 대마를 잡는 게 불가능하다 판단해서 그냥 손 놓은거라 하던데
...포괄적인 ㅁㅇ 금지 법이 없었어????
모르고 먹엇다가 한국 오면 ㅁ ㅏ 약 복용으로 영창가자 당한다
검사지에도 대마로 찍히면 그냥 대마 취급하면 되는거 아닌가
뭔 마리화나 브라우니여?
증독성이 약하네 없네 하는거가 가스라이팅인것 같은 느낌임 어쨌든 시작하면 더 강한걸 원하게 되있는것 같더라
...포괄적인 ㅁㅇ 금지 법이 없었어????
그래서 고향최고 같은 만화에선 저런 방식으로 한구레들이 ㅁㅇ장사한다고 나오지
모르고 먹엇다가 한국 오면 ㅁ ㅏ 약 복용으로 영창가자 당한다
들어보니 대마를 허용한 국가들이 대마를 잡는 게 불가능하다 판단해서 그냥 손 놓은거라 하던데
그건 ㅁㅇ 잡는거 불가능하니까 ㅁㅇ 합법화 했다랑 똑같은 소리임. 그냥 대마가 담보보다 해가 없다는 여론이 대세라 합법화 된거
여러 이유 중에 하나인건 맞긴함 술 담배처럼 해악이 있는건 맞지만 이미 대중화가 많이 되었고 다른 ㅁㅇ들에 비해 해악이 약하기도 하고 의료용으로도 쓰이고 하니까 그거 때려잡는 사회적 비용에 비해 얻는 이득이 크지 않으니까 비범죄화 됐다가 다른 요인들까지 섞여서 합법화 루트를 탄거지
근데 합법화하면 그외의 ㅁㅇ까지 더기승부리더라 아무리 그래도 합법은 하면 안되는 선택같음
하지만 합법+음지 대마루트로 더 퍼지고 결국 음지 대마는 다른 대마섞어서 더 강한 대마팔고 더강한 ㅁㅇ의 중독입문만되서 더 개판나더라.
그런 면도 있지만 '담배보다는 낫다'는 것도 큰 이유임. 그리고 대마의 게이트웨이설은 검증 안된 이야기.
대마 안전하다고 룰웹에서도 난리었지
뭐가 그렇게 나음? 담배피고 운전하는거보다 대마 피우고 운전하는게 훨씬 위험한데 더구나 신경계에 작용하는 대마는 어린아이와 청소년한테 훨씬 유해한데 말이야
gateway drug라고 치면 위키가 있는데 안에 내용을 보면 미국 약물남용연구소에서 연구결과를 발표했는데 대마가 입문용 ㅁㅇ이 될 수 있다고 하고있음 검증은 이미 끝난듯 근데 이건 환경적인 요인도 없잖아 있긴한듯 우리나라는 환경이 다르니 다르게 봐야하는것도 맞긴함 미국은 대마와 ㅁㅇ을 구하기 쉬운 환경인 충분히 입문용 ㅁㅇ이 되는거고
설마! 종합적으로 평가할 때 '담배가 대마보다 유해하다'는 것을 인정 못한다는 거야? 놀랍다 ... 그동안 담배로 죽은 사람 수 억은 될텐데 ...
뭐라는 거야. 대마가 합법화된 지역에선 대마로 죽은사람이 담배로 죽은 사람보다 훨씬 많을껄? 대마빨고 사고쳐서 대마 단속한단 말 못들어봄? 그리고 바로 신경계에 작용해서 대마 간접흡연으로 아동들 병원에도 실려가는데 담배연기 간접흡연하면 나중에 문제 생길지 몰라도 당장 실려가든? 어디서 말장난하고 있어?
대마의 게이트웨이 드러그 역할을 부정하는 주장도 많아. 대마와 다른 약물 복용의 상관관계가 통계적으로 관찰될 수 있을지 몰라도 이게 인과관계는 아니거든. 통계적인 상관관계로 따지자면 술, 담배와 다른 ㅁㅇ간의 상관관계도 당연히 있고, 이쪽이 더 강하다고 볼 여지도 있지. https://www.nytimes.com/roomfordebate/2016/04/26/is-marijuana-a-gateway-drug/fears-of-marijuanas-gateway-effect-vastly-exceed-the-evidence
대마빨고 사고쳐서 -> 대마빨고 대마운전해서 대마단속
"대마가 합법화된 지역에선 대마로 죽은사람이 담배로 죽은 사람보다 훨씬 많을껄" → 추측을 근거로 주장하지말고 실제로 대마로 죽은 사람이 얼마나 되는 지 통계라도 찾아보고 주장해야하지 않을까?
그러는 너는 통계갖고 와서 나한테 그랬음? 본인부터 하고 그러시는게 어떰? 그리고 본인이 담배가 대마보다 유해하다면서 대마 합법화 지역에서 대마운전 단속하는거는 찾아봤음? 담배피우고 운전하는거 단속하는 지역은 있고? 대마 합법화 지역에서 대마 간접흡연으로 아동 실려가는데 담배 간접흡연으로 실려감?
통계? 단적으로 한국에서만 담배로인한 폐암으로만 매년 1만명 이상 죽어. 담배로 인한 다른 질병도 한 트럭이고. 미국에서는 폐암 사망자가 매년 10만명 전후고 그 중 대부분도 담배로 인한 폐암이지. 그럼 대마로 인한 사망자가 이 정도 될 거 같아? 담배의 치명적인 유해성을 부정하려는 시도는 그만하는게 좋아.
아니 나는 담배의 치명적인 유해성을 부정하려는게 아님. 오히려 대마의 치명적인 유해성을 부정하려는건 너 아님? 담배가 합법화된 지역에서 당연히 담배의 유해성으로 인한 피해자가 많겠지. 그런데 대마가 합법화되서 사용자가 늘어나면 그 피해자가 늘겠지 안늘겠어? 그 이야기 말하는건데 무슨 헛소리야
당장 해운대에서 대마빨고 운전사고 친 사례도 있는데 합법화하면 이런 사고 비일비재하겠지? 그러면 그때가서도 대마가 무해하다 할수 있을까?
아니 그러니까 '종합적으로'라고 했잖아. 담배도 ㅁㅇ이고 알콜도 ㅁㅇ이거든? '이런 사건이 있었잖아'라는 식의 단편적인 반박 말고, ㅁㅇ으로서 종합적으로 평가해보라고. 그리고 내가 언제 대마가 무해하다고 했지? 대마 유해해. 대마도 안 피면 더 좋지, 근데 담배는 대마보다 더 유해하는 얘기야.
그러는 너도 단편적인 반박 아님? 담배의 장기적 해악성에 대해 말하고 있는데 내가 말하는건 대마의 단기적인 해악성에 대해 말하고 있는거잖아. 그래서 나는 신경계에 즉각적으로 작용하는 대마가 담배에 비해 나을거 없다라는 소리고 너는 담배보다 낫다며? 내가 보기에는 똑같은 ㅁㅇ이고 사람에게 가해지는 해악은 별다를게 없다라는 소리지 담배가 무해하단 소리는 아니었음. 그러는 너는 종합적으로 평가하면서 그런 단편적인 반박에는 반론조차 못함?
니가 말하는 담배의 유해성은 대마로 인한 폐암과 기관지에 가해지는 해악이잖아. 그리고 내가 대마의 유해성에 대해 말하는건 아동들의 간접흡연, 또는 청소년의 직접흡연과 대마를 피움으로 인해 생기는 환각운전의 해악인데 직접비교는 힘든 사례지 하지만 그럼에도 불구하고 담배보다 나을거 없다는 소리임
단기적인 해악성이든 장기적인 해악성이든 결국 사망자 통계같은 자료를 통해서 종합평가해야지 그리고 '단편적인 사건'에 대해 뭐하러 반박을해? 그런 사건은 없다고? 그런 사건도 있었겠지. 그런식으로 치면 하루에도 수두룩하게 나오는 음주운전은 다 뭐고? 그거 생각하면 술은 당연히 전면 불법화 해야하는거 아님? 단편적인 사건은 그냥 그렇다일 뿐 결론으로 이어지는 근거는 아냐. 그리고 대마 사용자가 늘어나면 피해자가 늘어날 거라고? 그런 너를 위해서 기사 하나를 준비했다. https://hypebeast.kr/2022/8/marijuana-smoke-rate-over-tobacco-cigarettes-first-ever 참고로 미국에서 폐암 사망자는 흡연자 감소에 따라 꾸준히 줄어들고 있어. 대마 사용에 따른 사망자 증가 통계는 따로 보고된 것이 없고 말야.
당연히 비교가 되지. 대마 피운 것 때문에 죽은 사람 통계가 얼마나 되는데? 대마 피우고 운전해서 사람 치어죽인 숫자가 몇 명이나 되는데? 그럴 가능성을 고려해서 금지하는게 맞다면 술은 왜 전면 불법화 안하는데?
http://www.autoherald.co.kr/news/articleView.html?idxno=32937 대마 사용자가 늘면서 운전사고가 늘었는데 마찬가지 아님? 폐암 사망자가 운전사고로 이어졌을 뿐인데? 혼자만 뒤질거 남들도 같이 죽는건데 해악 아님? https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=205559 이것도 우리나라 사고고 합법화 하면 통계적으로 당연히 늘겠지? 이런데도 대마 사용에 따른 사망자가 없다고? 환각제가 퍼지는데 사건사고가 없다고 하면 어불성설이고 선동날조지
지금 우리가 불법화를 따지고 있음? 꼭 대마 주장하는 약쟁이들은 술과 담배만 물고 늘어지더라. 우리 이야기하던거는 대마와 담배 뭐가 유해하냐고 나는 대마가 담배에 비해 나을거 없다란 소린데? 그러는 니도 담배가 유해하다를 물고 늘어질게 아니라 대마가 유해하지 않다를 갖고 와야 하는데 내가 갖고오는거에 대해서 기껏하는 말이 통계 운운이잖아
'없다'고 안했어. 있겠지. 내가 주장하는 바는 대마가 무해하다가 아니고, '담배가 대마보다 유해하다'임. 그리고 위에 인용한 통계는 단편적이어서 뭐라고 말하기 어려워. 예를 들어 교통사고 관련 통계는 '사망자 수'말고는 비교를 위한 지표로서 활용하기 어렵다. 사망자 수 외에 충돌 건수나 부상자수, 보험처리 건수 같은 건 사고에 대한 민감도나 시대의 흐름에 따라서 얼마든지 바뀌는 지표니까. p.s. "기껏 한다는 말이 통계로 운운"? 이런 식으로 말하면 주장에 설득력이 더 생김?
다시 말하지만 나는 대마가 무해하다고 주장하지 않고, 그럴 생각도 없어. 단지 '담배가 대마보다 더 유해하다'고 말한 것임. 네가 거기에 동의하지 않는다면 뭐 그건 개인 생각의 자유니까, 존중함.
그런식이면 니 논리 자체가 말이 안됨. 맨 처음에 했던 말이 담배로 인한 사망자가 수억명이라고 했는데 그건 단지 담배가 광범위하게 퍼져있고 역사가 오래된 만큼 그 피해자가 많은것 뿐이잖아? 니가 내가 가져온 통계는 단편적이라 뭐라하기 힘들댔는데 그럼 니가 갖고온 통계도 마찬가지야. 석면 사용규제와 주거환경 변화로 인해 줄어들었을수도 있다고 이런식으로 끝도없이 꼬투리 잡을수 있음. 니가 앞선 통계자료에서 술담배를 대마보다 먼저하니까 인과관계가 아니라 상관관계다라고 하는거와 마찬가지임
그리고 내가 말하려던거는 대마가 신경계에 직접 작용하다보니까 대마빨고 사고치는거에 대해서 담배보다 해악성이 크다는 거였고 네가 말하려던 거는 인간의 기관지에 작용하는 담배의 장기적인 해악성에 대해서 말하려는 거잖아. 그리고 나도 담배의 장기적인 해악성에 대해서는 부정하지 않았고? 그러면 네가 해야할건 내가 말했던 단기적인 부작용에 대해 부정을 하든지 해야지 왜 통계를 가져와라 마라임?
그리고 네 주장처럼 담배로 인한 사망자가 수억명이라고 하면서 주장하면 펜타닐로 인한 피해자는 아직 얼마안되니까 펜타닐은 담배보다 무해하다는 식의 논리도 성립하게 됨. 애초에 잘못된 논리로 말했음
와 조심해야겠네 클럽 등지는 갈 일 없지만
그런데만 유통되면 일본이 저리안되었을지도 모름 그냥 관광지나 동네 축제에서 나눠주고 과일맛 젤리라나 뭐라나
미국이나 해외에선 잔 관리가 중요한 이유중에 하나 그래서 미드같은데 보면 잔을 들고다님 이미 우리나라도 충분히 위험한 곳이 클럽쪽이라는 시선도 있긴하던데 이쪽에선 모르는 사람이 권하는 술이나 담배같은것도 피해야하는듯
검사지에도 대마로 찍히면 그냥 대마 취급하면 되는거 아닌가
xx성분이 있으면 ㅁㅇ이다 oo효과를 내면 ㅁㅇ이다 전자는 일본 후자는 한국
이상하다 들어올 땐 미약이었는데 아니 들아와서도 미약 맞잖아!! 내 미약 돌려줘!
뭔 마리화나 브라우니여?
내가 제목을 잘못 봤나 했는데 확실히 미약이라고 쓰여있음ㅋㅋ
뭐야 미약이래서 에로한 거 나오는 줄 알았는데 ㅁㅇ 글이었네,,,
우리 동네에도 전자담배 액상인데 합법 대마 성분 들어간거 판다고 대놓고 광고하더라
한번 놔버리면 겉잡을수없을텐데
너무 위험하네 사는 거주민한테도 관광온 관광객한테도 치명상이잖아
대마도 때려잡아야지 이게무슨
어디서 본 내용같더니만... 고향최고에서 본 내용이네...
요즘 울나라 ㅁㅇ 중독 많이 나온다고 해도 아직은 일본에 비할 바는 못됨. 얘들은 90년대 부터 중고딩들 ㅁㅇ 문제 터진 곳임.
미약은 하수들이나 쓰는것 진정한 금태양은 테크닉으로 승부다
인간이라는 게 진짜 끝을 알 수 없을만큼 악랄해질 수 있구만.
가끔 쩡인지에서 나오는 여중생한테 요즘 유행하는 아로마라고 공짜로 준 다음 처음에는 올때마다 거저주지만 완전히 중독되면 어이어이 공짜로 주는건 무리라구wwwww하면서 처음엔 가벼운 빤쓰노출사진 정도로 주지만 갈수록 더 큰 요구를 하고 결국엔 쾌락절정마2약섻스밖에 모르는 몸으로 만들어 높은분에게 접대로 바치는 내용이 완전 허구는 아니었던거구나....
왜 이렇게 잘 알아...
마에지마 ㄹ ...
찾아보니 우리나라도 본래는 HHCP 금지 아니었다가 11월에 임시ㅁㅇ류로 지정되어 금지됨 https://www.mfds.go.kr/brd/m_99/view.do?seq=47783
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
유탄발사기
증독성이 약하네 없네 하는거가 가스라이팅인것 같은 느낌임 어쨌든 시작하면 더 강한걸 원하게 되있는것 같더라
갱생잉
대마해서 하드 드럭으로 넘어갈 인간들은 대마가 합법이든 말든 넘어감 대마가 게이트웨이인 이유는 불법이여서임. 대마하면 이미 불법인거 했는데 더 강한거 해도 될것같은 느낌이 들어서지.
불법인데도 대마를 할 인간들이니까 다른 불법도 하는거 아님? 논리가 영 이상한데
대마는 중독 안 됨
IlIlIlllIIIlllIl
술보다 중독성 낮아. 정신적 중독성 어쩌구 하는 사람도 있는데 그 논리면 게임도 ㅁㅇ이지 ㅇㅇ.
까트나 lsd 는 대마보다 중독성 낮아. 근데 중동 아프리카 지역에서 마실물이랑 농경지까지 다 까트 재배에 쓰느라 초토화될정도인데 술보다 중독성 낮다고 중독성이 낮은게 아님. 그냥 술이 중독성 높은거고 대마도 ㅁㅇ류에서 중위권은 됨
대마는 중독안된다는 말 약쟁이 새끼 하나가 쓴 책에서 나온건데 그걸 아직도 믿는 사람이 있네 ㅉ
이게 대마인의 나라냐?
조심해야겠네...
뭐야 마`약 말고 미약 주세요
드라마 하이쿠키 생각나넹
대마는 합법화 해도 된다고 생각 대학생때 조사 리포트쓴적있어서 잘 아는데 엄격하게 관리하고, 허가받은 업장에서만 사용하게 하면 별거아님 대마의 중독성 해악등은 담배보다도 못함 관문이론 어설프게 이야기 하지만 그건 그냥 대마를 담배처럼 생각안하고 ㅁㅇ으로 다루다보니 그런거고 대마를 쉽게 구할수있게 하면 이야기는 많이 달라질거임
엄격하게 관리, 허가받은 업장? 그ㅜ런건 없다 ㅋㅋㅋ
대마 합법화한 네덜란드 꼬라지 어케 됐는지나 찾아봐라 리포트 헛썻네
요즘 일본 보면 맛간거같아 일본 업계 업소쪽 사람들 한국 미국 호주로 원정 성 매춘 가고 일반인도 타친포 같은 길거리 매춘 다니는 비율이 늘고 남장여자 쉬메일 비중도 늘어서 (참고로 일본은 이성간의 매춘만 불법이고 동성간의 남남 여여 매춘은 합법이다) 대 놓고 매춘하고 마ㅇ 을 대놓고 저렇게 하고 심지어 서브컬처 만화도 대ㅁ 뽕 이런거 위주로 다루고 진짜 맛이갔어
저걸 왜 화학식으로 특정 지어서 하는 걸까요? 그냥 ㅁㅇ이나 ㅁㅇ에 준하는 향 정신성 물질을 포함한 것을 금지한다고 포괄적으로 잡으면 될건데. 일본도 저런 법 많은 걸로 아는데 왜 저러나 궁금하네요. 게다가 저 회사 사장은 지금 법을 악용하는게 뻔한데 너무 답답하게 대처하는 듯.
한국은 법전에 환각등을 일으키는 향 정신성 물질을 금한다고 써져있어서 관련 ㅁㅇ들 싸그리 처벌이 가능한데 일본은 향정신약 단속법과 대마법이 따로 있어서 대마와 비슷한 효과를 내지만 대마가 아닌건 못잡는다는 모양이네 거기다 대마법도 소지, 판매등은 처벌하는데 복용을 처벌한다는 조항은 없어서 자신에 대한 대마조사가 시작된거 같을때 빨리 피우든 뭐든 알아서 잘 버리면 처벌도 못한다네
그르큰요. 우리가 이미 그런 식으로 법을 정해 놔서 저도 그게 당연한 건줄로 생각한 듯.