이벤트 라는거보면 결국 가격 비싸진단 소리아닌가
|
|
|
[大車輪]
추천 0
조회 8
날짜 13:13
|
|
Meisterschale
추천 0
조회 12
날짜 13:13
|
|
에미넴
추천 0
조회 6
날짜 13:13
|
|
잉녀비
추천 0
조회 10
날짜 13:12
|
|
포도맛키위
추천 0
조회 7
날짜 13:12
|
|
황제땡컨
추천 0
조회 10
날짜 13:12
|
|
알파민트
추천 0
조회 7
날짜 13:12
|
|
괴도 라팡
추천 0
조회 19
날짜 13:12
|
|
생크림빵
추천 0
조회 15
날짜 13:12
|
|
직구지오니스트
추천 0
조회 13
날짜 13:12
|
|
Meisterschale
추천 0
조회 35
날짜 13:12
|
|
Todd Howard
추천 0
조회 22
날짜 13:11
|
|
타카가키 카에데
추천 1
조회 45
날짜 13:11
|
|
만화그리는 핫산
추천 0
조회 144
날짜 13:11
|
|
새대가르
추천 7
조회 91
날짜 13:11
|
|
루리웹-2533335882
추천 1
조회 53
날짜 13:11
|
|
한점한잔
추천 0
조회 15
날짜 13:11
|
|
몽골리안갱뱅크림파이
추천 1
조회 70
날짜 13:11
|
|
Starshiptostars
추천 2
조회 114
날짜 13:11
|
|
Meisterschale
추천 0
조회 25
날짜 13:11
|
|
전국미소녀TS협회
추천 0
조회 39
날짜 13:11
|
|
P.S.G
추천 0
조회 17
날짜 13:11
|
|
친친과망고
추천 0
조회 18
날짜 13:11
|
|
루리웹-82736389291
추천 3
조회 158
날짜 13:11
|
|
루리웹-4246409379
추천 1
조회 80
날짜 13:11
|
|
FinnTheHuman
추천 4
조회 88
날짜 13:11
|
|
얼음少女
추천 2
조회 68
날짜 13:10
|
|
루리웹-222722216
추천 2
조회 153
날짜 13:10
|
로봇을 써서 그만큼 아낀 인건비로 싸게 공급해드립니다가 아니라 그냥 이벤트 기간이었군
그건 핑계고 걍 차익. 인건비 있을때랑 없을때랑 가격차가 거의 없는데 인건비 빠지는 만큼 임대료나 로봇관리비, 전기세 들어서 가격 못 낮춘다? 그러면 뭐하러 로봇을 들임. 걍 사람을 쓰지. 인건비 빠지는 만큼 수익은 늘어나니까 선택하는 거임. 가령 무인점포 많아졌지만 가격 싸지도 않고 그대로 인데 다 인건비 빼고 그만큼 점주가 인건비 만큼 챙겨가려는 거지.
원래 그 가격, 사람이 해도 원래 가격이다
사람이 하는거랑 가격차이도 없네
인건비는 없지만 임대료가...
지금은 구르메나 푸드코트 셀프서비스 자연스럽고 당연하잖아? 근데 이거 90년대에 처음 도입할 때 근거가 서빙 인건비 절약으로 가격을 저렴하게 제공한다는거였어 지금은 내가 가져다 먹고 더 비싸게 받지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
로봇을 써서 그만큼 아낀 인건비로 싸게 공급해드립니다가 아니라 그냥 이벤트 기간이었군
루리웹-9504180224
인건비는 없지만 임대료가...
가챠하느라밥이없어MK-II
그건 핑계고 걍 차익. 인건비 있을때랑 없을때랑 가격차가 거의 없는데 인건비 빠지는 만큼 임대료나 로봇관리비, 전기세 들어서 가격 못 낮춘다? 그러면 뭐하러 로봇을 들임. 걍 사람을 쓰지. 인건비 빠지는 만큼 수익은 늘어나니까 선택하는 거임. 가령 무인점포 많아졌지만 가격 싸지도 않고 그대로 인데 다 인건비 빼고 그만큼 점주가 인건비 만큼 챙겨가려는 거지.
관리 용의성때매 사람대신 로봇쓰는거 아님? 돈도 돈이긴 한데.
맞음. 로봇은 인간이 아니니까 근로기준법을 적용받지 않지
루리웹-9504180224
지금은 구르메나 푸드코트 셀프서비스 자연스럽고 당연하잖아? 근데 이거 90년대에 처음 도입할 때 근거가 서빙 인건비 절약으로 가격을 저렴하게 제공한다는거였어 지금은 내가 가져다 먹고 더 비싸게 받지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사람 쓸때는 임대료 안냈나?
삭제된 댓글입니다.
국끓일때넣으면맛있음
아! 로봇에게 칼을 쥐여주면 인건비를 아낄수 있구나!!
원래 그 가격, 사람이 해도 원래 가격이다
존나 비싸네
로봇이 왜 필요한지 모르겠는걸 라면은 셀프라고해도 다 사먹는건대
사람이 하는거랑 가격차이도 없네
음식점은 앞으로 많아질텐데 음식점이라는게 진짜 중노동인데 임금을 많이 줄 수 없는 영세한 곳들이 많아서 저게 한달에 대여비가 110만원인데 식당 12시간씩 일하는 사람 기준 최저로 줘도 300넘게 찍혀서 저게 디폴트가 될듯
힘들기도 하고 유증기가 몸에 안좋다는건 입증이 되서 로봇이 늘지도 저기서 먹으면서 나의 노년에는 늘 먹던걸로 라는 주문은 힘들어질까? 아니면 "고객님의 30년 데이타를 분석하여 떡라면을 추천해드립니다" 라고 할 지 생각해보게 됨
난 저기서 부대찌개 먹었는데(4,500) 나쁘지 않았음 부대찌개는 가격대가 맞는데 라면은 비쌀 수 있고 앞으로는 지금의 테이블 주문시스템 처럼 도입되는 점포가 늘겠지
로봇이 수천만원인데 그거 매꾸려면 싸게 못팔듯
임대로 쓰는 거지
루리웹-2567394344
손님이 냅니다.
루리웹-2567394344
임대료는 인건비보다 쌈
로봇가격은 그렇지만 월 임대가격은 100만원정도로 알고 있음.
루리웹-2567394344
로봇 임대료가 막 월 180 그런게 아니면 로봇이 더 이득 아님???
삭제된 댓글입니다.
kkgg
엥? 로봇도입하면 무조건 인건비 줌 내가 위에 말했듯이 로봇 월 대여료 80~120이정도 수준인데 저기에 사람 쓰려면 못해도 300임
kkgg
줄일 수 있는 구조가 아니면 로봇을 왜 쓰것어. 바로 줄 일 수 있으니까 쓰는 거. 식당에서 사람하나 쓰는데 파트타임 말고 풀타임으로 하면 4대보험 포함해서 직원 1인당 거의 300은 나가. 물론 그만큼 중노동강도이기도 하고. 로봇을 쓰면 무조건 이익임.
kkgg
정수기나 이런 것처럼 렌탈비용이 월 100정도이고 유지보수 다 되는 걸로 알고 있음.
여기서 일하는데 아침부터 깜짝놀랐네
ㅋㅋㅋ 인건비 아껴서 내 주머니로!
점주가 자기 이익을 더 가져가려고 도입하는거지 싸게 팔려고 도입하는게 아니라 생각하고 있어서 당연한것 같음
저러면 일자리 잃음->돈을 못씀->소비가 줄어듬->안팔림 테크인데 점주는 저러고 왜 안팔리지? ㅇㅈㄹ 해댈거 생각하면 꼴받네
???
무인계산이니 무인점포니 늘어도 소비자가는 그대로더라 그래서 무인계산 강요하는 가계는 안감