자기가 수익으로 먹는게 남의 돈이나 회사돈인데
누가 수익을 내면 누군가 잃는다는걸 부정함
기업가치가 끝도없이 오르고 누가 수익을 낸다...
그게 가능하면 버블도 붕괴되는 일은 없지 않을까.
|
|
|
|
오늘도다이어트중
추천 0
조회 1
날짜 06:53
|
|
|
페도대장
추천 0
조회 2
날짜 06:53
|
|
|
여덟시간
추천 0
조회 34
날짜 06:52
|
|
|
al Enboro
추천 1
조회 50
날짜 06:52
|
|
|
부츠야!
추천 0
조회 18
날짜 06:52
|
|
|
은꼴짤 테러범
추천 0
조회 15
날짜 06:52
|
|
|
초전도국밥
추천 0
조회 13
날짜 06:52
|
|
|
서비스가보답
추천 3
조회 97
날짜 06:51
|
|
|
퀴도부리타
추천 0
조회 25
날짜 06:51
|
|
|
리락 쿠마
추천 2
조회 42
날짜 06:51
|
|
|
토와👾🪶🐏
추천 0
조회 94
날짜 06:51
|
|
|
컴백한야도란빌런
추천 1
조회 67
날짜 06:50
|
|
|
(｡•̀ᴗ-)✧달콤요정
추천 0
조회 43
날짜 06:50
|
|
|
루리웹-8514721844
추천 0
조회 49
날짜 06:50
|
|
|
은꼴짤 테러범
추천 0
조회 40
날짜 06:50
|
|
|
고기마늘덮밥
추천 1
조회 111
날짜 06:50
|
|
|
루리웹-1603583768
추천 4
조회 140
날짜 06:49
|
|
|
은꼴짤 테러범
추천 1
조회 109
날짜 06:49
|
|
|
바밤바유유유
추천 4
조회 86
날짜 06:49
|
|
|
짭제비와토끼
추천 0
조회 105
날짜 06:49
|
|
|
킺스클럽
추천 1
조회 103
날짜 06:48
|
|
|
심장이 Bounce
추천 1
조회 131
날짜 06:47
|
|
|
수성의하루
추천 3
조회 137
날짜 06:47
|
|
|
버선장수정코코
추천 0
조회 57
날짜 06:47
|
|
|
은꼴짤 테러범
추천 1
조회 77
날짜 06:46
|
|
|
은꼴짤 테러범
추천 13
조회 1688
날짜 06:46
|
|
|
Ash_Ruli
추천 3
조회 182
날짜 06:45
|
|
|
루리웹-7410512290
추천 0
조회 57
날짜 06:44
|
|
주식은 제로섬이 아님.. 회사가 버는 돈으로 인해 배당이나 자사주소각 같은 방식으로도 가치가 올라가니까 선물은 제로섬이지
이건 코인이야기 아니냐...?
재화나 자본의 총량이 고정되어있다면 제로섬인데 실제로는 꾸준히 증가 하니가 제로섬은 아니지....?
자본주의는 제로섬이 아니라 한쪽에 쏠리지 근데 님은 주식이 누군가 벌면 누군가는 잃는 제로섬이라며 그건 아니라는거지
이건 코인이야기 아니냐...?
주식장이 다들 돈놓고 돈먹기하는 곳이 아닐탠데
다들은 아닌데 돈놓고 돈먹기랑 결정적인 룰은 비슷하다고 생각해. 결국 더 많은 돈이 유리하다는거
그냥 되게 단순하게 생각하고 있는거아닌가. 이 주식의 가치가 올라서 내가 자본을 불린다고 다른 누군가가 손해를 입는게 아니잖아. 난 오히려 어째서 누군가 손해를 본다는 생각이 드는지 궁금한데.
내가 A라는 주식을 사서 이득을 보면 그 차액만큼 누군가가 B라는 주식을 사서 손해를 보고 있는거라고 생각을 하는건 아닌거지?
자본의 총량은 정해져있고 결국 자본주의의 논리에 따라 많은 자본이 적은 자본을 흡수하며 기업의 가치라는 것도 화수분이 아니니까. 주식으로 손해를 본 사람들의 돈이 허공증발도 아니고 수익자의 수익으로 들어가잖아 어째서 누군가가 손해를 안본다는건지 이해를 못하겠어
수익을 내는 사람이 손해를 보는 사람의 돈을 흡수한다는 생각부터가 이미 틀린거 아니라. A주식의 가치가 10%늘어나고 B주식의 가치가 5% 줄어들었으면 A주식을 산 사람들은 그럼 B주식을 산 사람들의 5%만큼의 이득만 가져가는거임? 지금 아예 생각을 잘못하고 있는거 같다만.
이득을 본 사람은 순수하게 자기 이득이고 손해 본 사람은 순수하게 자기 손해인데. 뭐 작전이니 주가조작이니 이런것도 있지마는 그건 여기서 나올 이야기가 아니니 논외
이렇게 자본의 가치 총량이 정해져있으면 매년 올라가는 노동력의 가치, 월급인상도 설명이 안됨. 밑에 댓글처럼 총량은 늘어나고있다는거지
주식은 제로섬이 아님.. 회사가 버는 돈으로 인해 배당이나 자사주소각 같은 방식으로도 가치가 올라가니까 선물은 제로섬이지
근데 자본주의의 자본은 제로섬 비슷하게 흘러가지 않음?
크게 보면 한정된 자원(돈의 총량)을 나눠 갖는거라 맞긴할거임
Demon Blade
자본주의는 제로섬이 아니라 한쪽에 쏠리지 근데 님은 주식이 누군가 벌면 누군가는 잃는 제로섬이라며 그건 아니라는거지
돈의 총량이나 재화의 가치는 계속 늘어나고 있음
기업이나 주식시장의 자본은 화수분이 아니고 그 수익은 결국 손해본 사람들의 지분이 상당수 섞여 있으니 완전한 제로섬은 아니더라도 비슷하게 흘러가는거 같다고 느꼈음
총량이 늘어나면 가치는 떨어지는게 아닐까
그게 인플레이션이고 적당한 인플레이션은 소비를 촉진하고 자본을 순환시켜서 경제를 발전시키지
그럼 결국에는 모든 재화는 인플레이션으로 인한 짐바브웨 달러화가 되는....?
짐바브웨는 극단적인 케이스고
그거 막으려고 금리높여서 유통막고 하는거잖아.
근데 지속적인 인플레이션의 결말은 결국 짐바브웨가 아닌가 싶어서
정부가 화폐유통을 조절 실패한거고 그래서 자유시장경제도 문제가 있는거임. 정부가 그러니까 일을 잘해야지
그래서 재화 정책 담당 하는 중앙은행이 있는거
그건 사고 파는 물건의 가치가 못박혀있을때 이야기고 기업가치는 고정되어있지않음 올라갈수도 떨어질수도 있고 주식은 기업 가치에 투자하는거
내가 비싼값에 내놓은 주식을 누군가 샀다면 내가생각한 기업 가치는 여기가 적정선이고 사간 사람이 생각한 기업 가치는 여기 보다 더 위인거
자본주의 맹신하는 애들이 이건 아예 언급도 안하더라. 모두 부자되세요가 진심으로 가능하다고 생각하는거 같음
재화나 자본의 총량이 고정되어있다면 제로섬인데 실제로는 꾸준히 증가 하니가 제로섬은 아니지....?
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/61551901?search_type=member_srl&search_key=2868068 https://www.bok.or.kr/portal/bbs/B0000249/view.do?nttId=10061816&menuNo=200765&pageIndex=1 댓글들 보니까 한번 경제 관련으로 진지하게 읽는거 추천함