아스리
추천 17
조회 2563
날짜 20:41
|
AquaStellar
추천 94
조회 11430
날짜 20:41
|
병영
추천 17
조회 2818
날짜 20:41
|
루나이트
추천 37
조회 2516
날짜 20:39
|
루리웹-7543747808
추천 63
조회 11610
날짜 20:39
|
루리웹-3582830182
추천 74
조회 10812
날짜 20:38
|
퇴근후티타임
추천 79
조회 12754
날짜 20:37
|
히틀러
추천 48
조회 10731
날짜 20:37
|
어둠의민초단
추천 60
조회 12783
날짜 20:37
|
라스트리스
추천 157
조회 20027
날짜 20:34
|
고구마버블티
추천 95
조회 9239
날짜 20:33
|
이젤론
추천 44
조회 7672
날짜 20:32
|
별들사이를 걷는거인
추천 85
조회 16773
날짜 20:31
|
빛벼림공허
추천 34
조회 2310
날짜 20:31
|
앙베인띠
추천 108
조회 14603
날짜 20:30
|
별들사이를 걷는거인
추천 79
조회 11291
날짜 20:30
|
라스테이션총대주교
추천 64
조회 9512
날짜 20:29
|
RnDShughart
추천 67
조회 8460
날짜 20:29
|
보추의칼날
추천 94
조회 12251
날짜 20:28
|
LaCoonMan
추천 68
조회 10362
날짜 20:28
|
루나이트
추천 44
조회 4263
날짜 20:27
|
루리웹-28749131
추천 149
조회 13943
날짜 20:26
|
데빌쿠우회장™
추천 54
조회 8181
날짜 20:25
|
지정생존자
추천 109
조회 14275
날짜 20:25
|
Kubmip
추천 65
조회 7851
날짜 20:25
|
보추의칼날
추천 85
조회 12760
날짜 20:24
|
trueheart
추천 33
조회 4056
날짜 20:24
|
심장이 Bounce
추천 55
조회 9872
날짜 20:23
|
악마의 증명 부존재의 증명..
'나는 금송아지를 가지고 있다' 는 말을 증명하려면 집에가서 보여준다, 끝이지만 거짓말이라고 증명하려면 집에 가서 뒤져보고 다른데 있을수 있으니 부모친척집도 뒤져보고 주문했는데 아직 안왔을수도 있으니 인터넷쇼핑 주문내역도 뒤져보고 은행찾아가서 이 사람 명의의 금고가 있는지도 뒤져봐야한다
그래서 의료사고 났을때도 의사과실이 있다는걸 환자보고 증명하라고 하는거구나.
그래서 어떤 일이든 법정에서 판결나는 일 아니면 되도록 중립기어 박는 게 좋은데 사람 맘이란게 갈대와 같아서 그러기가 쉽지가 않다
님 저번에 금돌고래 있다고 댓글 달았던거 같은데? . .. .. . 이자의 집을 뒤져라!! 통장잔고를 털어라!! 인터넷 쇼핑 주문내역을 공개해라!! 잃을건 명분이요!! 얻을건 돌고래다!!
그렇다고 눈물이 증거가 될수는 없을텐데 말이지
미안한데 우상단 스타킹 광고만 보인다... ㅗㅜㅑ
그래서 의료사고 났을때도 의사과실이 있다는걸 환자보고 증명하라고 하는거구나.
같은 논리로 급발진 사고는 운전자가 증명해야됨
증명은 원고측에서 해야지 피고는 관련자료를 성실히 제출해야하고
그래서 꾸준히 얘기 나오는게 수술실 CCTV아님? 증거를 확보해야 증명하지...
그래서 수술실 CCTV 의무 도입등 이야기가 많았던거
이건 좀 경우가 다른데, 환자는 보통 의학 지식이 없거나, 혹은 의식이 없는 경우가 많아서 의사의 과실을 증명하려야 할 수가 없잖아? 그래서 의사가 자신이 실시한 치료가 의학적으로 정당했음을 증명해야 하는 이유가 생기는 거지.
몸이 증거 아니겠음?
결국 결과만 가지고서 '죽었으니 의사 잘못이다'라고 할 수는 없다는 거지. 최선의 의술을 펼쳤는데도 죽었다는 게 가능하고, 이게 뭐 비상식적인 일도 아니니까. 그런데 약물을 비정상적으로 과다하게 주사했다 같은 거 아니면 나중에 환자 몸을 통해서 의사 과실 증명하기도 쉽지 않은 건 사실이고.
cctv 를 도입하면 불필요한 논란을 조기에 종식 시킬수 있으니 의사 입장에서도 좋은건데 그걸 왜 반대하는지는 몰?루
다시 말해서 의사가 환자의 신체에 무언가를 한 것은 확실하니 증명할 여지도 생기는 거지.
아마 이쪽은 형사재판일텐데 그럼 검사가 증명해야 하니 환자가 증명해야 한다는 게 어느 정도는 맞지
그래서 어떤 일이든 법정에서 판결나는 일 아니면 되도록 중립기어 박는 게 좋은데 사람 맘이란게 갈대와 같아서 그러기가 쉽지가 않다
폐인킬러
그렇다고 눈물이 증거가 될수는 없을텐데 말이지
그럼 갈대는 사람마음이야?
형신아...
악마의 증명 부존재의 증명..
악마가 없다는것을 주장할려면 온 세상을 뒤져서 악마가 없는걸 찾아야하지만 악마가 있다는것을 주장할려면 세상 어딘가에 존재한다고 말하면 된다 ㄷㄷ
그 얘기가 아니지 않아?ㅋㅋ
'나는 금송아지를 가지고 있다' 는 말을 증명하려면 집에가서 보여준다, 끝이지만 거짓말이라고 증명하려면 집에 가서 뒤져보고 다른데 있을수 있으니 부모친척집도 뒤져보고 주문했는데 아직 안왔을수도 있으니 인터넷쇼핑 주문내역도 뒤져보고 은행찾아가서 이 사람 명의의 금고가 있는지도 뒤져봐야한다
R.U.OK
님 저번에 금돌고래 있다고 댓글 달았던거 같은데? . .. .. . 이자의 집을 뒤져라!! 통장잔고를 털어라!! 인터넷 쇼핑 주문내역을 공개해라!! 잃을건 명분이요!! 얻을건 돌고래다!!
미안한데 우상단 스타킹 광고만 보인다... ㅗㅜㅑ
우리 엄지영씨 요새는 뭐하고 사시나
우리나라 미투의 몰락은 참 볼만했음.
김흥국 무고 사건으로 그냥 종결났지. 그게 제일 치명타였음.
애초에 논란 터진쪽에서 증명을 해야지 안한걸 뭐 어떻게 증명 하라고 참 이상해
성범죄 한정으로 작동하지 않는 '무죄추정의 원칙'.
오달수 사건은 그 자칭 피해자 여자가, 오달수씨가 못생겨서 그랬다는 이야기가 있었지.
데비루
??? : 급발진이란 없다. 다 엑셀 잘못 밟아놓고 급발진 탓하는거다
저것도 좀 그렇지 않나? 그럼 '찐' 급발진 한 차를 급발진 이다 주장할려면 차주 본인이 증명해야된다는건데
더 열받는건 허위로 찌르는건 굉장히 적은 노력만으로도 성립된다는거다. 그 적은 노력대비 무고하다는 해명에는 많은걸 걸어도 될까말까... 완전 불공평하잖아.
근데 오달수 건은 사실상 공소시효로 인해 내사종결된거라 영원히 진실이 밝혀지지 않겠지 조덕제 들러붙은것도 좀 찜찜하고
내가 안했다는 증거를 찾아야된다는게 너무 죶같음 상대측에서 내가 했다는 증거를 찾아 가져와야자
무죄추정원칙 씹는 짓거리가 무죄를 증명하라 이런거지