|
블루아카) 이게 다 들어감
(7)
|
|
블루아카) 캬루 조지는 아저씨
(6)
|
|
|
|
여보~ 가방 좀 들어줘~^^
(21)
|
|
|
|
|
|
|
블루아카) 해변 아비도스
(10)
|
|
초고속으로 한글배우기 쌉가능
(25)
|
|
|
|
요새 핫하다는 먹방 채널
(20)
|
|
블루아카) 의외로 음해인 것.jpg
(21)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
어제자 일본소설 번역 논란
(98)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
커미션 스케치
(6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
한국보다 인구가 잘 분산되어 있네
저거 딱 도카이도,산요 신칸센 노선도잖아
생각보다 이유는 단순함 평지라서
도쿄 나고야 오사카 후쿠오카 로 이어지는 1자 라인이니 뭐....
근대 대부분은 나라가 저러더라 특히 캐나다는 인구 대부분이 미국 국경 50km 이내에 살고 있음
대도시 라인이고 그라인따라서 신칸센 깔려있고
딱 봐도 '여기 사람 살아요' 라인이네
저거 딱 도카이도,산요 신칸센 노선도잖아
고톱
도쿄 나고야 오사카 후쿠오카 로 이어지는 1자 라인이니 뭐....
실제로 현 일본인들의 일본열도 개척사랑 거의 일치하지 지금의 나라 교토 즈음이 야마토 정권의 시발점이었고, 큐슈에 파견한 쇼군은 지역 복속이 빠르게 완료되어서 관동지방의 쇼군만 남았다가 훋날 막부정치의 토대가 되었지
한국보다 인구가 잘 분산되어 있네
호주 캐나다 몽골 처럼 국토 대부분이 오지인 나라말곤 우리 이기는 나라 없지 싶음 ㅋㅋ
프랑스도 일드프랑스에만 인구가 반절이여 미국도 인구의 7할은 동부권 몰빵임 단지 우리보다는 영토 자체가 넓고 인구밀도가 상대적으로 덜해서 널널하게 보일 뿐
ㅇㅇ LA 나 뉴욕 가보면 서울보다 더 심한데 다른지역가보면 한국 시골보다 사람 적고 그러더라고
선동하는 애들 때문에 수도권 이미지 ㅈ창난거지 대부분의 나라가 수도권같이 인프라 깔린 곳에 다 몰려 삶. 진짜 문제는 지방에 괜찮은 일자리가 없는거고... 특히 가장 문제인 대구는 우리나라 특수성상 전시 후방수도역활 하려고 만든 도시라 어거지로 도시규모를 키웠는데 항구없는 도시가 클 수 있는 사이즈 그 이상을 키워버려 ㅈ같은 일자리가 넘치니 큰 문제가 되고있는거고. 그리고 이렇게 문제가된 가장 큰 사건은 성문법으로만 판결해야하는 헌제가 수도이전 관습헌법 ㅇㅈㄹ 꼬라지 난 일이고.
헌제 가 아니라 헌재고 역활이 아니라 역할
삭제된 댓글입니다.
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
착한말만해용
대도시 라인이고 그라인따라서 신칸센 깔려있고
착한말만해용
철도, 도로 등으로 이미 연결이 되어있는 주요 공업지대
착한말만해용
서울 인천 부산같은 대도시들 라인
착한말만해용
우리나라가 동쪽에 산맥이 몰려있는것처럼 일본은 북쪽으로 있다고 하던가
착한말만해용
지리적으로라면 칸토평야로부터 시작해서 저 라인대로 산이 거의 없이 평탄하다는 것?
착한말만해용
밑에서 살다가 에이 지진 쓰나미 줫깥네! 해서 쫌만 올라가서 살자 해서 인구가 쏠렸나?
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
착한말만해용
생각보다 이유는 단순함 평지라서
wien
딱 봐도 '여기 사람 살아요' 라인이네
착한말만해용
과거에는 적당히 농사짓고 마을 확장하기 좋고 동시에 바닷가니까 배에 물건 실어 주고받기 좋은 입지조건들이던 지역이라, 자연스레 도시들이 형성되었고, 일본이 산업화되고 해운과 철도가 발달하면서 그 도시들이 더 대도시로 성장히고, 내륙 산간에 살던 사람들이 더 몰려들어서 저렇게 된 거임.
위아래로는 다 산이구나 ㄷㄷ
착한말만해용
후쿠오카는 대륙과 마주보는 항구. 나머지는 주요 개항지(태평양을 보는 항구도시)
착한말만해용
네 평지에요
물자가 집적되는 곳이 도시가 되는데 후쿠오카는 중국 조선으로 부터 오는 물자가 집적되는 항구 였음 . 나머지는 네덜란드 미국 등 서방세계의 무역회사가 처음 상륙(개항) 한 도시 라서 각 국가의 영사관등이 있어 발전이 빨랏음
착한말만해용
저기랑 홋카이도 빼면 다 산임. 우리는 70퍼가 산이라고 하는데 쟤들은 80퍼임.
관동평야 넓은거 ㅋㅋ 도쿠가와 전까지 제대로 개발 안 된게 이해가 안 될 정도네.
매립해서 만든거임 도쿠가와 이전에는 도칸이란 인물이 에도성을 지어서 개척하고 있었는데 정쟁이 말려들어서 뜻을 못 이루고 죽음 그리고 애초에 관동지역은 본래 에미시(현재 아이누족의 선조)들 나와바리였다가 막 정복을 한 땅이라 상대적이 멀고 먼 동네 이미지였던 것도 한 몫 함 현대에도 일본인 동서로 갈라져서 지역감정 이미지가 강한 것도 그때문임
저 초록구간은 곰 땅이라는거지?
있을 수 있는데, 실질적으로 곰이 위험한 지역은 자도에서 잘린 동북부로 올라가야 함
이건 반은 맞고 반은 틀린게 산지라고 해서 한국의 그것처럼 정말 경사가 져 있는게 아니라 저 산지중 대부분이 고원 평야지대임. 유명한 후지 공업지대도 해발고도는 상당히 높은데 거기에 엄청 넓은 평야지대가 있음 . 근데 고도떄문에 분류는 산지로 되어 있고. 일본의 80프로가 산이라고 80프로 전부가 논농사를 못하는 경사진 땅은 아님
지평선이 보일 정도로 넓은 평지가 후지산을 중심으로 높은 고도에 펼처저 있다고 하면 이해하기 쉬움
넓게 사네
도쿄-나고야-오사카-히로시마-후쿠오카(내일) 오키나와 찍은 다음 내년에는 북쪽으로 가볼까
근대 대부분은 나라가 저러더라 특히 캐나다는 인구 대부분이 미국 국경 50km 이내에 살고 있음
거기는 올라가면 춥잖어
와 ㅁㅊ
북극이자나..
우리나라는 인구 절반이 한 지역에..ㅋㅋㅋ
뭐 전국에 골고루 분포되서 사는 나라가 지구상에 존재하기는 한가
적어도 소위 선진국 소릴 듣거나 그에 준하는 주순으로 발저한 국가면 그런 것 거의 없지
우린 요만큼 ㅎㅎ
우린 자벌적인 고립 충분히 좋은 땅 많은데
루리웹-6522220803
서울은 한반도 전체로 잡고봤을땐 저기가 수도가될수밖에 없긴함 한강이라는 큰 강 꼈고 + 평양부터 호남까지 이어지는 평지지형의 중심부 + 추가령 구조곡으로 동해 원산으로 이어지는 교통요지 등등 서울은 큰도시가 될수밖에 없긴했음
루리웹-6522220803
지금 까지왔을땐 인문학적,기득권적인 요소가 더 쌔지긴했지만 암튼 지리적인 요소만 따졌을때도 경상도,전라도.황해도쪽 평야보다 좋았다는거지뭐 ㅋㅋㅋ
신칸센 라인이네
일본은 북해도쪽을 제외하면 우리나라보다 산지가 더 많음 어쩔수 없이 평지가 적다보니 주요 도시에 모여살게 됨
고베 대지진 터진거 생각하면 큰게 터지면 어찌될지