우리가 생각하는 AI생성물
진지하게 위 짤이 사람이 그렸는지
AI 생성물인지 바로 구분 가능함?
본인도 AI로 짤 뽑는걸 좋아하지만
개인 소장과 상업적 이용은
너무나도 갭이 큼
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/beforeEstablished/15293F845AEC0F27E064B49691C1987F
지금 바로 청원합시다
|
풍산개복돌RB
추천 0
조회 26
날짜 10:49
|
|
주장은내가.증명은네가.
추천 0
조회 35
날짜 10:49
|
|
파랑사슴
추천 0
조회 46
날짜 10:49
|
|
쿠르스와로
추천 0
조회 42
날짜 10:48
|
|
리틀리리컬보육원장
추천 2
조회 196
날짜 10:48
|
|
낚시본능2
추천 0
조회 29
날짜 10:48
|
|
유리★멘탈
추천 3
조회 186
날짜 10:48
|
|
幻日のヨシコ
추천 1
조회 81
날짜 10:48
|
|
루리웹-2637672441
추천 1
조회 124
날짜 10:48
|
|
영혼의 군주
추천 1
조회 82
날짜 10:48
|
|
데스피그
추천 14
조회 514
날짜 10:48
|
|
데어라이트
추천 3
조회 217
날짜 10:48
|
|
여기선정규직
추천 0
조회 63
날짜 10:48
|
|
포풍저그가간다
추천 0
조회 43
날짜 10:48
|
|
코이즈미하나요
추천 0
조회 30
날짜 10:48
|
|
맨하탄 카페
추천 0
조회 80
날짜 10:47
|
|
5324
추천 50
조회 3958
날짜 10:47
|
|
데어라이트
추천 1
조회 177
날짜 10:47
|
|
리넨
추천 1
조회 163
날짜 10:47
|
|
제송제
추천 3
조회 204
날짜 10:47
|
|
!
추천 0
조회 79
날짜 10:47
|
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 7
조회 412
날짜 10:47
|
|
루리웹-4644527467
추천 3
조회 83
날짜 10:47
|
|
소노다미래
추천 0
조회 56
날짜 10:47
|
|
P19
추천 0
조회 53
날짜 10:47
|
|
보추의칼날
추천 20
조회 1801
날짜 10:47
|
|
아빠에게상속받은주전부리콜렉션
추천 0
조회 38
날짜 10:46
|
|
13번째닉네임
추천 3
조회 152
날짜 10:46
|
솔직히 AI생성물의 상업적 이용은 반대하지만... 기업은 돈 아낄 수 있으면 규제하기 전까지 바로바로 쓰겠고, 적어도 표기라도 해야지
진짜 이거 선동이나 여론조작 등에 써먹을 수 있을 거 같아서 너무 무서움
Ai그림엔 ai마크 달아야 함 진짜 구분 못행
아 이쁘다 하고 봤다가 알고보니 AI였을때의 기분이 정말 나쁘지..
AI라서 가능한건 유튜브에 계정 수백개 만든다음 주작 영상 하루에 수천개씩올릴수있다
아닌 말로 내가 유명인이고 내 사진 많이 팔려 있으면 내 데이터 학습해서 내가 발가벗은 채 여장절정자위를 하는 사진이나 영상을 만들어 배포할 수도 있다는 거 아님..... 내가 진짜로 그러는 것도 아닌데 말이야 아니라고
러다이트랑은 궤가 다른게 생성형 Ai로 증거 조작되서 성범죄 연루 될뻔한 미국 교사도 있음
솔직히 AI생성물의 상업적 이용은 반대하지만... 기업은 돈 아낄 수 있으면 규제하기 전까지 바로바로 쓰겠고, 적어도 표기라도 해야지
당장 삼성생명 광고 싹다 AI 일러로 바꿨지. 그나마 이쪽은 생성됬다고 고시라도 하지만.
이미 어도비, 오토데스크를 비롯한 해외 메이저 그래픽 회사들이 생성형 AI 기능을 자신들의 소프트웨어에 적극적으로 도입하고 있기 때문에 사실상 앞으로의 그래픽 작업이라는 것 자체가 AI 사용을 전제로 하는 것이라고 봐도 과언이 아닙니다.
뭐 그쪽은 진짜 보조용, 이미지 가공?이라 해야하나 아무튼 그런 용도도 있지만 완전히 처음부터 생성하는건 상업적으로 이용하려면 반드시 '생성'이라고 표기를 해야한다고 생각핢
처음부터 생성이라고 해도 워낙 범위가 넓고 방법이 다양하기 때문에 정확하게 규정을 하기가 까다롭습니다. 실제 촬영된 사진에 AI 이미지를 덧붙여서 사용하거나 반대로 AI 이미지를 수작업으로 수정해서 작업하는 경우도 있고, 영상을 제작할 경우에는 몇 프레임은 AI, 또 다른 프레임은 실제 촬영, 나머지는 AI와 실제 촬영된 영상을 혼합해서 사용하는 등 그래픽 작업의 특성 상 딱 선을 긋기가 어렵습니다.
진짜 이거 선동이나 여론조작 등에 써먹을 수 있을 거 같아서 너무 무서움
이미 실시간으로 사례가 생기고 있어서 멀리해야할 주제가아니지
흑역사양산기
아닌 말로 내가 유명인이고 내 사진 많이 팔려 있으면 내 데이터 학습해서 내가 발가벗은 채 여장절정자위를 하는 사진이나 영상을 만들어 배포할 수도 있다는 거 아님..... 내가 진짜로 그러는 것도 아닌데 말이야 아니라고
AI 생성 자원 사이트 가보면 빌리 아일리쉬가 갱뱅당하는거 쉽게 찾을 수 있음
어라운드
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제일 큰 딥페이크가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 형상 보여주고 물질우주가 생겼다는 거 ㅋㅋㅋㅋㅋ 빅뱅 같은 선동 믿는 영혼 아직도 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단순히 선동 여론조작말고 평범하게 졸업사진 유출되서 서울대N번방 같은게 또 터질 수 있지.
유명인이 아니라도 당할 수 있음 지금 터진 서울대 사건이 그거잖어 동기 여자들 사진 모아다가 음란물 합성한 거 너가 유명인이 아니라도 대상이 될 수 있음..
아 이쁘다 하고 봤다가 알고보니 AI였을때의 기분이 정말 나쁘지..
순간 가슴때문에 글내용을 잊어버릴뻔했네...
숨쉬어숨
나도 적기조례가 될지 효력이 있을지 모르겠지만, 그림작가들이 모두 실직하는걸 원하지 않으면 이거라도 하는수밖에...
Eric A.Blair
최소한 이게 적기조례는 안 될것 같음. 기술 개발 자체를 금지시킨다거나 사용을 금지하는 것도 아니니까
Ai그림엔 ai마크 달아야 함 진짜 구분 못행
구도도 잘 잡네. 자세히 보니 캐릭터 왼쪽과 오른쪽 배경이 연결이 안되긴 한데.
직구 규제도 그렇고 일단 기사를 타면 기사를 믿는 사람이 많은데 AI는 사람을 속이기 너무 최적화긴해
AI는 상업적 이용하면 안되는데 빨리 저거 법제화 해야되는거 아님?? 저기 나오는 모든 소스가 지들이 창착한게 아니고 남에꺼 다 끌고와서 쓰는건데...
ai발전 장난아니네;;
사실은말이야
정말 문제는 AI짤 가져와서 사람손으로 조금 리터칭하면, AI 그림으로 판독하는 확률이 확 떨어져버림
캐서디
Ai 넣으면 ai 표기 의무로만 해도 어느정도 효과있지 않으려나 싶은디
캐서디
그래서 해외의 경우 AI 이미지/영상/음원에 제거 불가능한 메타데이터를 삽입해서 추적하는 방식이 제안 되고 있습니다. 다만 이 경우에는 개인의 활동-이미지 촬영, 제작 등-을 추적해서 감시하는 수단으로 사용될 수 있기 때문에 반대하는 사람들도 꽤 있습니다.
AI라서 가능한건 유튜브에 계정 수백개 만든다음 주작 영상 하루에 수천개씩올릴수있다
진짜 얼굴 데이터만 사서 무한대로 찍어 낼까 걱정이네
대기업들도 일부데이터 제외하면 인터넷 긁어와서쓰는데 조작할놈들이 살리가 ㅋㅋ
하긴 이번에 LG 광고 이미지 무단으로 쓰다 걸렸구나 일단은 광고사 잘못이요 넘어 갔지만
반대로 저작권이나 초상권 문제 없이 사용 가능한 존재하지 않는 사람 얼굴 이미지를 생성해서 판매하는 기업도 있습니다. 배경 엑스트라로 사람 얼굴이 필요할 떄 사용됩니다.
러다이트 운동 처럼 막을 수 없는 흐름이라고 봄 그럼 적어도 커트라인은 만들어둬야 한다고 봄
아이 엠
러다이트랑은 궤가 다른게 생성형 Ai로 증거 조작되서 성범죄 연루 될뻔한 미국 교사도 있음
러다이트도 의미 없는것이 아닌게, 지금의 사회 보장 시스템의 주춧돌이 된거임.
딥페이크 시즌2..
동의 했슴!
2버는 의심 가는데 나머지는 구분이 안감 2번도 의심이지 모르면 지나침
그 일본 만화 중에 Ai 의혹있지않던가
발전 도중이라는 것도 있고... 어짜피 개인 사용 목적이건 뭐던 한 쪽 구석에 'AI로 생성됨' 붙어있어봤자 달라질 것도 없음 AI 아닌 척 <- 이거 제대로 규제하려면 필요한 법이라고 생각함 이 법 생겨서 피해볼 것도 AI 아닌 척하고 사기치려는 놈들 정도일거고
빠른 법제화가 필요하지
3번 4번은 티가 좀 나는데 1번 2번은 진짜 모르겠다
구글 AI한테 동영상 학습만하게 한뒤 사진 한장 보여주니 간단한 게임까지 만들어 냈다고 하는데
이건 근데 좀 아직 갈 길이 멀긴 함
이미지AI도 불과 3달전까지만 해도 그 소리를 했었지...
아니 이건 진짜로 갈 길이 멀었음 저거 논문 읽어보면 성공사례 비율이랑 확장성 등도 다 나옴
그 얘기도 작년까지 전문가들 나와서 예술분야는 절대 뺏길일 없다며 안심해도 좋다고 입을 털어준덕에 요즘 내가 뒤늦게 회사에서 AI활용법 배우는 중....ㅠ
저거보다 더 가능성이 있는 게, 텐센트에서 하는 InstantMesh임. 자동우로 low-poly 모델링 만드는 거
아니 구글 지니는 보고서가 같이 나왔다고 그 보고서를 읽으라고
하이퍼AI라고 있는데 예전엔 500개가량의 키워드를 입력해야 생성되던 영상도 이젠 한문장으로 생성 가능한 수준까지 와버려서....
미리 와드 박아놓을게 몇달가는지 보고 유게에 올려서 베스트 가봐야지
난 많이 가봐야 어림잡고 올해 말 쯤으로 본다
https://arxiv.org/pdf/2402.15391 논문을 읽으라고. 좀 제발. https://bbs.ruliweb.com/community/board/300779/read/45041511 그리고 루리웹에 transformer 기반 ai 2019년에 처음 올린 게 나야
동의는 하지만, 워낙 생성형 ai 관련 프로그램은 해외 쪽이라 의미가 있을정도로 효과가 발휘되기 위한 구체적인 안이 필요할듯
난 윗짤도 괜찮아보이는데
진짜 조금만 더 지나면 아예 구분 못할듯
루리웹-5726045572
ai 첫번째 순간 엘리자베스 올슨인 줄 알았는데 어떻게든 이용가능할거라 무서움
루리웹-5726045572
딥페이크/합성을 사용한 음란 동영상 제작 행위는 예전부터 불법입니다.
Ai가 만든건 Ai가 만들었다고 명시하고 파일에 각인할 수 있어야할꺼같음
드디어 그림쟁이들로부터 멸시받았던 고통을 되갚아줄 시대가 도래하였군!
먼저 만들어졌던게 소설용 생성기야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
둘다 백순데 뭘 갚아줘 ㅋㅋㅋㅋ
근데 겁나는건 둘째치고 전세계적으로 ai 기술이 무기화 되기 시작되는데 한국만 ai 규제하면 되나? 한국 ai기업이 하나도 없어서 지금 글로벌 경쟁에서 도태되니 마니 하더만
데이터 허가 의무화나 출처공개 기존 동의 계약서에 AI데이터 언급없으면 활용불가하는것도아니고 그냥 표기만하는게 규제는아닌듯
아래 사진은 회사 같은 데서 쓰는 전문 프로그램인가...?
ㄴㄴ 내가 150만원짜리 겜트북으로 당장 비슷하게 뽑아올 수 있음 방법만 알면 딱 모델 받는데 2분 생성하는데 30초면됨
그냥 개인이 오픈소스 모델인 스테이블 디퓨전을 학습해서 생성할 수 있는 AI 이미지입니다.
무섭네..........
헐.... 저도 위에 걸 AI라고 알고 있었는데 개인도 만들 수 있는 수준이라니 넘 충격이네요.
정당성과 별개로 AI 그림도 그럴듯하게 뽑는 사람이 있고 그냥 이상한 감성만 양산하는 사람이 있더라 딸깍에서조차 그 사람의 센스가 드러남...
ㄴㄴ 반대함. 개발비 없음.
난 반대는 안하는데 딱히 동의도 안함 그보다 더 중요한건 고작 AI 표기가지고 뭐가 바뀌지 않을거란거 지금 AI인게 AI인걸 밝히는게 중요한가? AI 불법으로 쓰는 사람들은 법 있던말던 불법으로 쓸건데? 게다가 한국에서 법 만드는게 무슨 의미가 있지? 해외에서는 표기 안하면? 한국만 경쟁력 뒤쳐지는거 아닌가? 해외, 특히 미국에서 먼저 실행하고 한국에다가 강제하기 시작할 때 법 만들어도 안늦을듯
표기 안하고 썼다가 걸렸을 때 책임을 물 수 있단 점에선 적어도 견제 역할은 할 수 있다고 생각해
그리고 사실 ai라고 밝히라고 해봤자 터치 살짝하고 안 밝히면 뭐 어떻게 체크할 건데?
얘 걍 어그로야 무시해 ㅋㅋ
어그로 아님 개쩌는 건데 당연히 써야지 뭔소리하냐
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
표기도 표기고 상업적 이용에 대해 강하게 규제해야 한다고 봄 남의 저작물을 이용해 돈 버는 거잖아
ai로 애니메이션이 좀 더 편하게 만들어지는 세상이 왔으면
인터넷 커뮤니티 게시판을 이용중인 40대 아시아인의 이미지를 만들어 달라고 하니 바로 뽑아준 이미지. 이렇게 정확하게 유게 유저 모습을 바로 만들어 줄 정도니 확실히 규제가 필요하긴 할 거 같음. 악용의 소지가 너무 큼.
지금보이는거
챗gpt임. 저작권 이미지는 막혀 있지만 이런 사진은 그냥 딸깍질 한번에 바로 나옴. 키보드 같은 부분 보면 당연히 어색하지만 그 부분 잘라내면 구분을 할 수 있는 사람 없을거라 봄.
저작권 개무시하고 SNS나 단부루 계열 사이트 크롤링해대서 학습하고있다보니 너무 ㅈ같음....
사진작가와 모델, 일러스트레이터의 노동권을 보장하는게 맞지
AI그림 카페 작품들. 봐봐 이제 커미션 받아도 될정도임 진심
내가 뽑은건데 ㄹㅇ 콧구멍만 조금 수정하면 티 하나도 안남
저거 청원 나도 넣긴했는데 며칠 안남았네.. 아직 사람 더 필요한데
??? : 뭐? Ai 생성물에 워터마크 의무화 해달라고? 귀찮은데 그냥 인터넷에 그림 못올리게 하면 되는거 아님?
AI의 상업적 이용 자체를 규제한다, 같은 거면 난 좀 애매하게 생각하는데, AI 작품의 표기 여부는 필수로 해도 된다고 봄. 아니 진짜 필수라고 생각함 저런 사기 같은 거 나오는 거 보면
단순하게 모든 사용을 금지한다도 아니고 악용의 소지를 막는다는 이유만으로 발전이 멈춘다는 기술이 있다면 그 기술은 존재해서도 안 됨
손 마저도 이젠 인간과 엄청 유사하네 ㄷㄷ
저렇게 AI 사용 보편화되면 제작비로도 고퀄리티 작업물 뽑아낼수 있는거 아닌가? 왜 워터마크 박아야돼?
솔직히 편의성 저걸로 쥴어들 예산 시간 다ㅜ생각하면 .. 안 하면 바보까진 아니라도 반향은 저쪽이지
굳이 불법생성 및 사용이 아닌 다음에야 생성물이 사람이 만든건지 ai가 만든건지 왜 파악이 필요함? 불법에 사용할까봐 그래야 한다면 식칼살 때 진짜 요리하는지 확인해봐야 한다는 소리랑 다를게 없어보이는데.
악용된 ai기술이 일반인의 안방까지 침범하고 위협하기 시작하면 그제서야 경계하기 시작할걸?
취지는 알겠는데 실효성이 의심됨