100% 오가닉 일러스트였는데AI같다고 억까 당함직접 그린거라고 했는데도 욕먹으니까 공식에서 그림 그리는 과정 공개
폐급들은 언제나 당당함
“자칭 AI그림 전문가” 라며 금손 그림쟁이에게 AI 그림이라고 시비 털어서 루리웹 안오겠다 하게 만든 유게이쿤 떠오르네 ㅋㅋㅋ
Ai딸깍이때문에 손그림이라고 증명해야하는게 웃김
AI 딸깍도 문제인데 눈먼 고로시도 문제인듯
이건 진짜 AI 인줄 알았는데, 이것도 아니었죠. 이후로 제 눈을 믿지 않기로 했습니다.
까놓고 말해서 네오플급 회사에서 ai 돌렸다가 걸리면 이미지 ㅈ될 일 있음? 그림그리는 사람이 사내에 없는것도 아니고
씹버러지넼ㅋㅋㅋ
Ai딸깍이때문에 손그림이라고 증명해야하는게 웃김
근데 이래도 AI 그림 보고 참고한거 아님? 라고 선동하면 먹힐걸 ㅋㅋ
루리웹-7718279516
AI 딸깍도 문제인데 눈먼 고로시도 문제인듯
“자칭 AI그림 전문가” 라며 금손 그림쟁이에게 AI 그림이라고 시비 털어서 루리웹 안오겠다 하게 만든 유게이쿤 떠오르네 ㅋㅋㅋ
폐급들은 언제나 당당함
심지어 배댓이잖아 ㅋㅋ
루리웹-1062589324
씹버러지넼ㅋㅋㅋ
심지어 회원번호 5만번임
쟤 닉 익숙한데???
와 ;;
양경일은 선도 제대로 못따는 허접취급
이건 진짜 AI 인줄 알았는데, 이것도 아니었죠. 이후로 제 눈을 믿지 않기로 했습니다.
루리웹-2835944855
까놓고 말해서 네오플급 회사에서 ai 돌렸다가 걸리면 이미지 ㅈ될 일 있음? 그림그리는 사람이 사내에 없는것도 아니고
나도 이거 첨 봤을 때 AI인 거 같은데?라고 생각은 했는데 다행히 확신은 안 서서 입은 안 놀렸고, 눈먼 사람 잡는 일 없게 됐음 이래서 웬만해서 모르면 입이라도 다물고 있어야 하는구나 새삼 깨달음
반대로 따지면 ai가 저런 그림 레퍼런스를 학습해서 비슷한 그림을 내놓는 거지
그것도 아니더라 AI가 완전한 2D를 그려내지 못해서, 기존에 학습한 사진의 광원을 참고해서 2D를 그려내던 거임 ㅋㅋㅋㅋ
AI는 이제 기존에 학습하던 사진을 압도할 정도로 충분한 2D 이미지 자료가 제공되서, 오히려 실사 같이 그리는 비율 같은 게 확 줄어버렸으니
ai가 먼저냐 손그림이 먼저냐 하면 손그림이 먼저고 ai가 학습할 만큼 맛있고 안정적인 그림체
긴빠이겠지
해병 인공지능의 긴빠이
이제 진짜 AI랑 수제랑 구분이 안가네
Ai 그림에서 많이 보이는 색감이기는하네
뭔 고퀄이면 다 AI인가 ㅋㅋㅋㅋ AI 까는거에 매몰되서 뵈는게 없네 이제 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무릎이랑 손 디테일하네 잘그리신다
애초에 사람이 그린 걸 인공지능이 데이터 수집해서 만드는 건데..
초기의 이미지 생성 AI는 상대적으로 사진 기반으로 학습한 데이터가 더욱 많아서, 2D를 그려달라 하면 실사에 가까운 2D를 그려냈는데 (사진의 광원과 그림자를 기반으로 실사적 2D를 생성했음.) 현 이미지 생성 AI는 2D 데이터도 엄청나게 학습하니까, 자연스러운 2D 이미지를 그려낸다는 게 ㅋㅋㅋㅋ 거참....
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
ai아닌건 알겠는데 느낌 존나 비슷하긴 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유튭보니까 무의미한 선이나 뭉게지고 혼돈스런 디테일등으로 현업 작가님도 공들여서 봐야 알던데 단순 채색이나 터치질감으로 알수 있다는 좀 초창기 시절에 먹히던걸 아직도 쓰는 느낌
언제나 무죄추정 원칙 처럼 항상 ai가 그렸다는 확실한 표현이 없다면 본인이 그렸다는걸 가정으로 얘기 해야 합니다. 루리웹 내에 시플루 사건이 그렇게 유명 했는데 항상 왜 같은걸 반복 하는 사람이 튀어 나올까..