심지어 김정기씨 학원조차도 석고 소묘는 했어 왜냐고? 당시까지도 석고소묘가 회화과 입시에선 가장큰 파이를 가지고 있었으니까
그러니까 다들 석고소묘에 이를 가는거고 아무것도 모르는 애들이 석고같은 쓸데없는거 입시끝나면 쓸데없음 이런소릴 해댔지(석고소묘는 면과입체를 표현하는데 정말 좋은 방법이지만 때려박기식 입시 스타일에 희생당한거지만)
다시한번 또 이야기하면
김정기 샘(실제로 난 거기 특강도 나갔었음) 학원은 제일 잘먹혓던건 애니과 만화과 입시였음 홍대 인물수채쪽에 영향을 줬을지도 모르지만 김정기 샘 학원 자체가 한예종 애니과를 많이 보내서 사람들이 많이갔었음
근데 좀 이상하네
중국은 아예 궤가 다른 영역이니 그러려니 하는데
울나란 왜 아직도 2000년대에 머물러 있지?
일본하고 울나라가 똑같은 수준은 될 줄 알았는데
왜 우린 변화가 없을까;;
저런 그림 어릴때 봤던 거 같은데
우리는 매트릭스 나오고 하던 시절에 멈춘 듯한데 어째..?
어디서 달랑 디자인쪽 발상관한것만 가져와서 냅다 이러지
주로 저런 발상관한 입시쪽은 디자인과쪽에서 주로 하고
회화과는 인물 석고 소묘 수채화 등등 존나 다양하게 함
만화과만해도 컷만화 인물 소묘 상황표현등등 더 다양하게 하는데 달랑 하나들고와서 뭘 비교하는걸까 역시 한국은 최악이야 소리를 하고싶은건가
내가 글쓴걸 아예 이해를 못하는거같은데
글 작성자가 글을 잘못썻다고한거임
입시 미술은 애초에 나쁜것도 아니고 기초적인 부분에선 아주좋은 트레이닝임
글쓴애는 단순히 디자인쪽 입시작업물 하나를 가져와서 한국 전체의 입시미술은 이렇다 하잖아
내가 말한건 뭔 이렇게 단순하게 하나 예시 가져와서 이게 입시미술이다 하는게 웃기단 소리지 글 잘못읽었으면 다른글쓰셈
분명 미시입술이었는데
한국의 입시 미술 스타일은 역동적인 프루티거 에어로 에스테틱이 2000년대 후반까지 유행한 게 아예 정착이 된 듯
역동적 정물화 팝아트 이런 느낌인가? 미알못이라 제대로 된 용어를 못 쓰겠네
기본기가 얼마나 탄탄한지 한 눈에 보여서. 중국쪽은 모르겠음.
기초 보려고
미시 입술도 나라마다 다를까?(잘모름)
???: 아흑.
역동적 정물화 팝아트 이런 느낌인가? 미알못이라 제대로 된 용어를 못 쓰겠네
분명 미시입술이었는데
수성의하루
미시 입술도 나라마다 다를까?(잘모름)
수성의하루
???: 아흑.
제목은 미시 입술 맞는데 뭐지
크게 안다름 이 글자체가 각 미술 과 마다 다른 작업물 특성따위 고려안한 똥글임
예술 어렵다
사실 1,3은 디자인과 같고 2는 순수미술쪽 같은데
그런데 입시 미술은 왜 저런 형식인거야? 알못 눈으로는 잘 모르겠네
돈키눈나_싸랑해요
기초 보려고
돈키눈나_싸랑해요
기본기가 얼마나 탄탄한지 한 눈에 보여서. 중국쪽은 모르겠음.
예술가를 뽑는게 아니라 학생을 뽑는거니깐 아무 주제를 던져주고 그 사물을 파악하고 표현하는법을 객관적으로 평가하는거지 투시랑 질감 같은거
한국의 입시 미술 스타일은 역동적인 프루티거 에어로 에스테틱이 2000년대 후반까지 유행한 게 아예 정착이 된 듯
그리고 대한민국 수채터치의 창조자는 고 김정기 작가. 홍대 입시 그림체는 김정기가 만든건데 그 실력을 학생들이 따라갈리가 만무하니 저런 터치가 된거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 김정기 작가 한창 학원하실때 입시했지만 그 이전에도 인물 수채등등은 여기저기서 많이함 김정기 작가 스타일은 홍대 입시 그림체가 아니라 각 애니과 만화과쪽에 입시쪽에 더 특화임 방향성이 다름
아니 김정기가 학원가에 자리잡기전에 입시의 구성은 이런 형태였음. 2000년대 초반 십몇년동안 김정기가 창조의 아침에서 가르치면서 나온 스타일이 이곳저곳에 파생되면서 현재 입시미술의 터치가 확립된거임.
프루티거 에어로+김정기+학원들의 트렌드 쫓기의 결과이지
다시한번 말하는데 이런식의 입시는 발상과 표현같은 디자인과 입시임 https://x.com/2pulckng_nch/status/1351975865337278464 요 글보고 하는말같은데 당시에 미대입시를 준비하던 나나 내 선생님들이 미대 입시에 대해서 공부를 꽤 많이햇는데 홍대에서도 주요 입시 실기는 석고 소묘였음 알지? 애들 우루루 둘러 앉아서 이젤에 올려서 슥슥하는거 미대 입시란게 단순히 하나 종목이 잇는게 아니라 각 학과 별로 석고 소묘 니가 제시해준 발상과 표현같은 디자인과 , 찰흙으로 두상만드는 조소과등등 존나게 다양한거야
심지어 김정기씨 학원조차도 석고 소묘는 했어 왜냐고? 당시까지도 석고소묘가 회화과 입시에선 가장큰 파이를 가지고 있었으니까 그러니까 다들 석고소묘에 이를 가는거고 아무것도 모르는 애들이 석고같은 쓸데없는거 입시끝나면 쓸데없음 이런소릴 해댔지(석고소묘는 면과입체를 표현하는데 정말 좋은 방법이지만 때려박기식 입시 스타일에 희생당한거지만) 다시한번 또 이야기하면 김정기 샘(실제로 난 거기 특강도 나갔었음) 학원은 제일 잘먹혓던건 애니과 만화과 입시였음 홍대 인물수채쪽에 영향을 줬을지도 모르지만 김정기 샘 학원 자체가 한예종 애니과를 많이 보내서 사람들이 많이갔었음
한국과 일본은 좀 비슷한 경향인데 중국 입시 미술은 약간 인상파 후반(모네)쪽 영향이 강한 듯
은근히 저 화풍들이 각국 십덕물 색감에 크게 작용하고 있는듯
한국:입체감,역동성 중국:정물화 일본:팝아트?저런걸뭐라고하더라?포스터같은스타일 인거같네
왜 중국건 안경빼고 보는게 더 선명한거같냐
그거시 인상화니까...
옘병 실기랍시고 상황표현 배웠던거 생각나네....그 지랄맞은거....
닛뽄 형식은 애니 연출에서 자주 봤던 것 같은데ㅋㅋㅋ
한국 일본은 구도나 입체감을 보는것같은데 중국은 인상파 느낌이네
한국은 잘 모르겠고 중국은 유화 색이 특징이고 일본은 시각디자인같네
왜 일본이 제일 발전된 거 같냐 산업하고 연관되는 이미지로는 중국은 80년대 한국은 2000년대 일존은 지금 써먹으려고 디자이너 기량 보는 것 같네
루리웹-2660112415
ㅇㅇ 나도 그렇게 느꼈음
루리웹-2660112415
근데 좀 이상하네 중국은 아예 궤가 다른 영역이니 그러려니 하는데 울나란 왜 아직도 2000년대에 머물러 있지? 일본하고 울나라가 똑같은 수준은 될 줄 알았는데 왜 우린 변화가 없을까;; 저런 그림 어릴때 봤던 거 같은데 우리는 매트릭스 나오고 하던 시절에 멈춘 듯한데 어째..?
애초에 이 글자체가 똥글이니까 달랑 발상과 표현 디자인과 입시에서만쓰는거 가져와서 그게 전부인거처럼 이야기하는거니까
어디서 달랑 디자인쪽 발상관한것만 가져와서 냅다 이러지 주로 저런 발상관한 입시쪽은 디자인과쪽에서 주로 하고 회화과는 인물 석고 소묘 수채화 등등 존나 다양하게 함 만화과만해도 컷만화 인물 소묘 상황표현등등 더 다양하게 하는데 달랑 하나들고와서 뭘 비교하는걸까 역시 한국은 최악이야 소리를 하고싶은건가
입시에 뭐 억하심정이라도 있음?
내가 글쓴걸 아예 이해를 못하는거같은데 글 작성자가 글을 잘못썻다고한거임 입시 미술은 애초에 나쁜것도 아니고 기초적인 부분에선 아주좋은 트레이닝임 글쓴애는 단순히 디자인쪽 입시작업물 하나를 가져와서 한국 전체의 입시미술은 이렇다 하잖아 내가 말한건 뭔 이렇게 단순하게 하나 예시 가져와서 이게 입시미술이다 하는게 웃기단 소리지 글 잘못읽었으면 다른글쓰셈
입시미술이라 뭉뚱그리면 다 동일할거같지만 응시과에 따라 큰 차이가 있음 학교별로 사용가능한 도구 차이도 있을정도니까 게다가 개개인의 차이또한 크고 저거 하나로 국가별 성향이란 일반화로 퉁치는건 좀...
성향 비교할 거면 같은 과끼리라도 비교해야 하는 정성이 있는데 이건 강점 자체를 다르게 두는 과들 가져다가 잡탕으로 비교하네